作者zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 直接买或是分开买?
时间Wed Sep 24 15:46:54 2014
※ 引述《latehero (狱痕)》之铭言：
: (1)请问各位前辈以下买法
: Case1
: 分开买，一季买一次共A元，每次都再平衡
: VTI+VWO+VGK+VPL
: 比例依照当时的VT比例去买去调整(假设可以买到近似)
: Case2
: 直接买VT，一季买一次共A元，没有再平衡的问题
: 再不考虑费用率差异的情况下
: 两个结果会一样吗?
: -------------------------------------------------
: 因为小弟刚开美国券商
: 想要分开买，自行再平衡
: 但比重不知道如何选择
: 看绿角大文章都是25% 25% 25% 25%
: 这样以VT比重来看：欧洲30 新兴15 亚洲15 美国40
: 不免对於美国的市值占比就会太少，新兴跟亚洲就会太多
: 所以就想要参考VT的
: 但是看到绿角大的文章
: 问: 假如参考 Vanguard Total World Stock ETF(美股代号:VT)的
: 全球各地区比重建立自己的投资组合，之後是否还需要每年根据VT的比重，
: 调节自己的投资组合比率呢?
: 答: 假如要每年根据VT调整股市比重，那可以直接买进VT就可以达成效果。
: 自行分区投资的话，在投资规划当下，参考VT设定比重後，
: 往後就一直使用这样的比率。不需要再每年随VT配重的改变而调整。
: (2)我不懂为什麽不需要调整比例
: (3)直接买VT会有再平衡的效果吗?
: 问题表达不好请见谅
: 谢谢大家的指导
刚刚帮你做了回测
欧洲25 新兴25 亚洲25 美国25 每季再平衡
http://imgur.com/bkf6xsQ
欧洲30 新兴15 亚洲15 美国40 每季再平衡
http://imgur.com/ybZC5Pl
看起来是直接买VT就好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.33
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1411544817.A.74B.html
1F：推 iPen: 咦? 可是VT的费用率是0.18%不是比分开买还来得高吗? 09/24 16:07
2F：推 jonathanyen: 要是TD免费名单也有VT就好了 09/24 16:45
3F：→ kage6622: TD免费清单有VT。 09/24 18:38
4F：推 krishuang: 推。还有VT有在免费名单没错。 09/24 20:52
5F：→ jonathanyen: 感谢楼上两位大大指正 09/25 10:36
6F：推 balaz: 推~ VWO(0.18%),VGK(0.12%),AAXJ(0.67%),EWJ(0.53%) 09/25 16:11
7F：→ balaz: 以上是TD免费名单的费用率，除了VTI,其他不会比较低... 09/25 16:12
8F：→ balaz: 抱一只VT就好，因为再平衡，也是一种主动投资方式啊... 09/25 16:13
9F：推 latehero: Love大的安全阀设置与bala大避免主动式投资，两个真的都 09/28 21:26
10F：→ latehero: 很有道理耶，看zx大的回测(虽然过去不代表未来)，不过 09/28 21:27
11F：→ latehero: 看得出来如果自己照VT比例买跟直接买VT，真的没有甚麽差 09/28 21:27
12F：推 morearly: 自配比例(25%那个)在10~12年比VT好，是最近才输VT的 09/28 21:40
13F：推 latehero: ~所以是说这两年新兴跟亚洲表现的美欧来的好。 09/28 21:41
14F：→ latehero: 把比例夸张一点，这是否就是安全阀的效用? 09/28 21:42
15F：推 balaz: 其实未来怎样没人说的准啦，效率前缘永远只能回推... 10/06 01:06
16F：→ balaz: 後见之明而已...像我个人就是重押美国，本身看美国数据看得 10/06 01:07
17F：→ balaz: 比较多.... 10/06 01:07