※ 引述《jamesshi (GG)》之銘言： : 小弟不是唸商科的,所以對經濟學的一些計算方式不懂 : 不過在剛剛看到主計處發布的GDP與CPI數據大好,突然回想 : 起這段日子玩外匯受到台幣升值產生的匯損,政府陰謀論在 : 我心中升起,如果國內實際上生產毛額沒有增加 : 台幣升值升了6%是不是馬上就可以貢獻在GDP上呢? 直接引入行政院主計處的統計表 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3566&mp=1 100年1月31日發布國民所得統計及國內經濟情勢展望 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28699&ctNode=2858 擷取片段 美元 經濟 平均 成長 國內生產毛額(GDP) 平均每人 匯率 ％ 新台幣百萬元 百萬美元 新台幣 美元 96年 32.84 5.98 12,910,511 393,134 563,349 17,154 Ⅰ 32.92 4.45 3,041,846 92,371 132,899 4,036 Ⅱ 33.11 5.70 3,071,240 92,729 134,109 4,049 Ⅲ 32.91 7.08 3,334,386 101,285 145,457 4,418 Ⅳ 32.43 6.51 3,463,039 106,749 150,884 4,651 97年 31.54 0.73 12,620,150 400,132 548,757 17,399 Ⅰ 31.53 7.55 3,176,424 100,641 138,275 4,381 Ⅱ 30.44 5.66 3,173,185 104,138 138,026 4,530 Ⅲ 31.19 -1.23 3,115,109 99,774 135,415 4,337 Ⅳ 32.98 -7.53 3,155,432 95,579 137,041 4,151 98年 33.06 -1.93 12,477,182 377,410 540,643 16,353 Ⅰ 33.98 -8.56 2,985,862 87,766 129,527 3,808 Ⅱ 33.13 -7.23 2,973,025 89,631 128,880 3,886 Ⅲ 32.80 -1.21 3,153,537 96,029 136,622 4,160 Ⅳ 32.32 9.24 3,364,758 103,984 145,614 4,499 99年(a) 31.65 10.47 13,564,173 428,858 586,194 18,534 Ⅰ 31.96 13.59 3,279,134 102,601 141,798 4,437 Ⅱ 31.93 12.86 3,303,425 103,458 142,791 4,472 Ⅲ 31.97 9.80 3,451,377 107,957 149,138 4,665 Ⅳ(a) 30.74 6.48 3,530,237 114,842 152,467 4,960 100年(f)29.47 5.03 14,081,051 477,761 607,012 20,596 政府目前在公布GDP成長率還是以前一年同季的新台幣數據來相比 並非以美元 如果以美元來計算 GDP成長率會更高 如果明年美元平均匯率低於30.35 那麼國民GDP確實可以達到US$2萬的機率極高 2009年前三季的GDP基準較低造就了2010年前三季的GDP成長率大增 實際上成長幅度跟2007年相比　進步並沒有很顯著 2010年第四季的成長率就明顯因為2009年第四季的基準拉高了而降低 2011年用政府的預估值607012來計算 跟2009年金融海嘯後那年540643相比 真正的成長不過12.276% 美元計價的成長率則高達25.946% 對於歐美的人民來說 如果單純看數據 肯定會認為台灣經濟大躍進 殊不知實際的台灣大部分居民根本不是如此 考慮貧富不均的數據分布 大部分的人民收入距離最糟糕的2009年上半年可能成長不到5% 次級房貸造成了全球各國經濟都受到影響　台灣之前的經濟衰退確實無法避免 如今全球景氣復甦了　並非單獨只有台灣經濟成長　亞洲和許多新興市場國家皆如此 台灣政府慣用的作法　經濟衰退　全球環境影響　無可避免 　　　　　　　　　　經濟復甦　政府領導有方　萬民之福 : 而對於CPI而言只要在主計處結算日台幣升值CPI就可以控制在理想範圍? : 如果這樣,對於政府而言讓台幣升值不管出口業的死活,只要 : 新台幣升值就可以交出漂亮的成績單了? : 抱歉小弟是唸工科的,如果有很離譜的觀念請見諒!! TWD升值對進口商有利　相對於能源進口為主的台灣來多　TWD升值可以相對壓制平均物價 但TWD升值對出口商則大為不利　不管升貶值　都至少對一方不利 壓低匯率並非央行的主要目的 央行的工作是穩定投資和生活環境　控制通貨膨脹　請自行看央行官網 經營目標明訂為促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值的穩定，並在上列的 目標範圍內，協助經濟發展。隨著經濟快速成長，中央銀行所肩負的首要任務由原先的追 求經濟高度成長，轉變為維持物價與金融穩定，並積極參與金融體系的建制與改革。 央行的匯率政策是求穩定　利率政策和準備率是來改善通貨膨脹的工具 央行的經營目標沒有針對進出口業者　貨幣大幅升值不一定就能壓制通貨膨脹 從央行看管TWD的動作和TWD近十幾年的歷史來看　央行認為31~34是較適合台灣現階段 經濟發展的價格　匯率盡可能長時間維持在31~34對台灣的經濟是利大於弊 33變32　32變31　31變30　30變29　29變28　一樣是升值1元　但漲幅卻大不同 央行並沒有固守台幣在哪個價位　只是延緩台幣的升貶值　減少匯率震盪的衝擊性 央行從2010年10月份31.0以下的價格以來　一直在讓TWD的每日收盤震盪擴大 沒有非要阻擋TWD升值不可　而是鈍化或緩和TWD的升值速度 失業率是政府眾多部門所合作來降低的　並非只是央行的工作　 現階段政府大部分部門雖然名義上是正常運作　但實際上效果卻遠不如央行　甚至是空轉 失業率理論上是財政部和勞委會(稱呼資委會可能比較符合現實)的責任　不應該推給央行 -- ▄▄▄ ◢█████ ▄▄▄▄▄▄ ◥█◤ ◥█◤ █◤ ◢██◤ ◥◤ ◢█◣ ◢█◣◢█◣◣ 外匯是穩定投資的天堂 ◤ ◢██◤◢█◣ ◢██◣ ███◣█￥╱███ http://0rz.tw/4c4Bv ◥◣ ◢██◤◢◤◢◤◢█▇▇◤ █$CAD█▏█▏$USD█　 　 JOE　 ◣ ◥███◤◢██◤ █▇▇ ◥██◤◥█╲██◤ 歡迎一起來討論外匯 ▄▄ ◥█◤▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ 這裡紀錄Joe外匯操作的心得and線圖教學 ※ 編輯: joejoejoejoe 來自: 121.204.232.91 (02/04 20:13)