作者joejoejoejoe (台湾正宗外汇投机客)
看板ForeignEX
标题Re: [闲聊] GDP与CPI的计算会受到新台币升值影响吗?
时间Fri Feb 4 20:07:34 2011
※ 引述《jamesshi (GG)》之铭言:
: 小弟不是念商科的,所以对经济学的一些计算方式不懂
: 不过在刚刚看到主计处发布的GDP与CPI数据大好,突然回想
: 起这段日子玩外汇受到台币升值产生的汇损,政府阴谋论在
: 我心中升起,如果国内实际上生产毛额没有增加
: 台币升值升了6%是不是马上就可以贡献在GDP上呢?
直接引入行政院主计处的统计表
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3566&mp=1
100年1月31日发布国民所得统计及国内经济情势展望
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28699&ctNode=2858
撷取片段
美元 经济
平均 成长 国内生产毛额(GDP) 平均每人
汇率 % 新台币百万元 百万美元 新台币 美元
96年 32.84 5.98 12,910,511 393,134 563,349 17,154
Ⅰ 32.92 4.45 3,041,846 92,371 132,899 4,036
Ⅱ 33.11 5.70 3,071,240 92,729 134,109 4,049
Ⅲ 32.91 7.08 3,334,386 101,285 145,457 4,418
Ⅳ 32.43 6.51 3,463,039 106,749 150,884 4,651
97年 31.54 0.73 12,620,150 400,132 548,757 17,399
Ⅰ 31.53 7.55 3,176,424 100,641 138,275 4,381
Ⅱ 30.44 5.66 3,173,185 104,138 138,026 4,530
Ⅲ 31.19 -1.23 3,115,109 99,774 135,415 4,337
Ⅳ 32.98 -7.53 3,155,432 95,579 137,041 4,151
98年 33.06 -1.93 12,477,182 377,410 540,643 16,353
Ⅰ 33.98 -8.56 2,985,862 87,766 129,527 3,808
Ⅱ 33.13 -7.23 2,973,025 89,631 128,880 3,886
Ⅲ 32.80 -1.21 3,153,537 96,029 136,622 4,160
Ⅳ 32.32 9.24 3,364,758 103,984 145,614 4,499
99年(a) 31.65 10.47 13,564,173 428,858 586,194 18,534
Ⅰ 31.96 13.59 3,279,134 102,601 141,798 4,437
Ⅱ 31.93 12.86 3,303,425 103,458 142,791 4,472
Ⅲ 31.97 9.80 3,451,377 107,957 149,138 4,665
Ⅳ(a) 30.74 6.48 3,530,237 114,842 152,467 4,960
100年(f)29.47 5.03 14,081,051 477,761 607,012 20,596
政府目前在公布GDP成长率还是以前一年同季的新台币数据来相比 并非以美元
如果以美元来计算 GDP成长率会更高 如果明年美元平均汇率低於30.35
那麽国民GDP确实可以达到US$2万的机率极高
2009年前三季的GDP基准较低造就了2010年前三季的GDP成长率大增
实际上成长幅度跟2007年相比 进步并没有很显着
2010年第四季的成长率就明显因为2009年第四季的基准拉高了而降低
2011年用政府的预估值607012来计算 跟2009年金融海啸後那年540643相比
真正的成长不过12.276% 美元计价的成长率则高达25.946%
对於欧美的人民来说 如果单纯看数据 肯定会认为台湾经济大跃进
殊不知实际的台湾大部分居民根本不是如此 考虑贫富不均的数据分布
大部分的人民收入距离最糟糕的2009年上半年可能成长不到5%
次级房贷造成了全球各国经济都受到影响 台湾之前的经济衰退确实无法避免
如今全球景气复苏了 并非单独只有台湾经济成长 亚洲和许多新兴市场国家皆如此
台湾政府惯用的作法 经济衰退 全球环境影响 无可避免
经济复苏 政府领导有方 万民之福
: 而对於CPI而言只要在主计处结算日台币升值CPI就可以控制在理想范围?
: 如果这样,对於政府而言让台币升值不管出口业的死活,只要
: 新台币升值就可以交出漂亮的成绩单了?
: 抱歉小弟是念工科的,如果有很离谱的观念请见谅!!
TWD升值对进口商有利 相对於能源进口为主的台湾来多 TWD升值可以相对压制平均物价
但TWD升值对出口商则大为不利 不管升贬值 都至少对一方不利
压低汇率并非央行的主要目的
央行的工作是稳定投资和生活环境 控制通货膨胀 请自行看央行官网
经营目标明订为促进金融稳定、健全银行业务、维护对内及对外币值的稳定,并在上列的
目标范围内,协助经济发展。随着经济快速成长,中央银行所肩负的首要任务由原先的追
求经济高度成长,转变为维持物价与金融稳定,并积极参与金融体系的建制与改革。
央行的汇率政策是求稳定 利率政策和准备率是来改善通货膨胀的工具
1F:→ jamesshi:台湾以出口业为主,提供稳定的汇率使进出口不因汇差产生影02/02 16:16
2F:→ jamesshi:响,怎麽不是央行目标呢?而对於输入性通膨货币升值没影响02/02 16:18
3F:→ jamesshi:吗?央行不是执行的单位吗?02/02 16:20
央行的经营目标没有针对进出口业者 货币大幅升值不一定就能压制通货膨胀
4F:→ JokePtt:谁管你出口导向 各国央行会摆最重要目标的只有两个:02/02 20:57
5F:→ JokePtt:失业率 物价膨胀率... 有时附带经济成长率 但绝对不会以02/02 20:58
6F:→ JokePtt:输入量输出量做为调汇率依据... 摆在全世界央行都一样02/02 20:59
7F:→ JokePtt:除非是另外那种采通货委员会制的国家 会什麽都不管...02/02 21:00
8F:→ jamesshi:所以你讲那麽多你的结论是不影响?02/03 00:06
9F:推 stberry:以汇率折算的GDP会影响;以购买力平价计算的理论上不会02/03 18:21
11F:→ jamesshi:谢谢你!!02/03 19:14
12F:推 FORECORD:彭总:面板会输南韩是因为贬太少...所以Jok大02/04 02:38
13F:→ FORECORD:你觉得他不是以什麽为导向吗?02/04 02:39
14F:→ FORECORD:因为失业率是依赖出口导向所以他才守价
从央行看管TWD的动作和TWD近十几年的历史来看 央行认为31~34是较适合台湾现阶段
经济发展的价格 汇率尽可能长时间维持在31~34对台湾的经济是利大於弊
33变32 32变31 31变30 30变29 29变28 一样是升值1元 但涨幅却大不同
央行并没有固守台币在哪个价位 只是延缓台币的升贬值 减少汇率震荡的冲击性
央行从2010年10月份31.0以下的价格以来 一直在让TWD的每日收盘震荡扩大
没有非要阻挡TWD升值不可 而是钝化或缓和TWD的升值速度
失业率是政府众多部门所合作来降低的 并非只是央行的工作
现阶段政府大部分部门虽然名义上是正常运作 但实际上效果却远不如央行 甚至是空转
失业率理论上是财政部和劳委会(称呼资委会可能比较符合现实)的责任 不应该推给央行
--
▄▄▄ ◢█████ ▄▄▄▄▄▄ ◥█◤ ◥█◤
█◤ ◢██◤ ◥◤ ◢█◣ ◢█◣◢█◣◣ 外汇是稳定投资的天堂
◤ ◢██◤◢█◣ ◢██◣ ███◣█¥╱███ http://0rz.tw/4c4Bv
◥◣ ◢██◤◢◤◢◤◢█▇▇◤ █$CAD█▏█▏$USD█ JOE
◣ ◥███◤◢██◤ █▇▇ ◥██◤◥█╲██◤ 欢迎一起来讨论外汇
▄▄ ◥█◤▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ 这里纪录Joe外汇操作的心得and线图教学
※ 编辑: joejoejoejoe 来自: 121.204.232.91 (02/04 20:13)
15F:→ adamas0422:呵呵 资委会 02/04 20:36
16F:推 lerudit:推资委会 02/04 22:21
17F:推 Fuzzypuppy:央行隐藏功能:国库的摇钱树 02/04 23:28
18F:推 jamesshi:好清楚的答案,谢谢!! 02/05 00:22
19F:推 zuan:推 02/05 10:13
20F:推 FORECORD:当然不能全推给央行阿是大家的问我只觉得他是这样做罢了 02/05 18:46
21F:推 FORECORD:TWD升值对出口商则大为不利 这就是央行前题 02/05 18:49
22F:推 william2001:本来就是资委会,1个曾在那工作个的人留。 02/07 17:05