作者ARCXU (哈哈)
看板ForeignEX
標題Re: [舉手] 我不懂2
時間Tue Jul 1 19:24:05 2008
※ 引述《kutogo (小K)》之銘言：
: 為什麼
: 明知道受美國影響很深
: 全世界走勢就是如此 政府為何要護盤呢
: 對股民雖然是很大的利益
: 但是經濟市場不是自由市場嗎
: 為什麼會有國家的介入呢
: 大陸是人治社會 為什麼股票跌這麼多政府不護盤呢
: 美國是法治社會 為什麼股票跌這麼多還不降息或用基金護盤呢
: 美國穩定全世界就穩定了阿
: 我的問題很混亂 請看得懂得回一下吧
我來粗淺的解釋一下好了
因為新興市場的股市結構和歐美不同
像台灣以成交量來看
三大法人只佔30% 剩下的70%則是散戶
也就是說當股市重挫的時候
一般民眾受的影響很大也很直接
這次從高點跌下來已經兩千點了
很多人手上的股票可能只剩一半的價格
如果又是用融資買 面臨催繳卻還不出來的窘境
會造成很多社會問題(偷竊 搶劫 自殺......等)
所以政府為了維持社會安定 通常都會有護盤的動作
這是基於整體國家利益的考量所做出的決策
========以上是新興市場共通的地方========
========以下是台灣股市另外的問題========
新政府在上台前營造了一個非常美好的榮景(馬上就會??)
經濟部長還喊台股今年兩萬點 上台之後卻是跌跌不休
為了要消除民眾的質疑和抱怨
也只能拿錢來填補自己吹破的牛皮
這是基於...選票的考量所做出的決策
總之
我覺得基金救股市沒有所謂好與壞
因為政府基金本來就是在投資股票居多
股市跌幅大也表示一些股票到了逢低買進的價格
只是要考慮時間點和是否對國家利益有幫助
不要沒救成散戶 還成為外資的提款機
有錯請不吝指正 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.85.112
1F：→ ARCXU:對了 這裡不是外匯板嘛? XD 07/01 19:24
2F：推 BBMak:為什麼政府護盤都護權值股阿？ 07/01 19:25
3F：推 RobinsonCano:XD 聊這很 ok啦 07/01 19:35
4F：推 loveekin:操盤跟護盤是兩回事 一千多支股票 不如直接拉指數 07/01 21:43
5F：→ loveekin:以他們而言 只是在玩表面遊戲 散戶的小型股慘爆 07/01 21:44
6F：→ loveekin:所以有三個好處 07/01 21:45
7F：→ loveekin:1.操作簡單2.避免買到地雷股3.避免內線交易爭議 07/01 21:46
8F：→ loveekin:買極難漲停的 總比買了一些小股票漲停 被罵不公平或有鬼 07/01 21:49
9F：→ loveekin:之類的 清淨多了 07/01 21:50
10F：推 Brinkley:融資買股票的風險應該自行承擔吧,買之前就應該想清楚的. 07/01 22:06
11F：→ ARCXU:買權值拉指數阿~ 而且權值股交易量大 進出方便 07/01 22:48
12F：→ ARCXU:阿 l大已經解釋過了 :p 07/01 22:48