作者ARCXU (哈哈)
看板ForeignEX
标题Re: [举手] 我不懂2
时间Tue Jul 1 19:24:05 2008
※ 引述《kutogo (小K)》之铭言：
: 为什麽
: 明知道受美国影响很深
: 全世界走势就是如此 政府为何要护盘呢
: 对股民虽然是很大的利益
: 但是经济市场不是自由市场吗
: 为什麽会有国家的介入呢
: 大陆是人治社会 为什麽股票跌这麽多政府不护盘呢
: 美国是法治社会 为什麽股票跌这麽多还不降息或用基金护盘呢
: 美国稳定全世界就稳定了阿
: 我的问题很混乱 请看得懂得回一下吧
我来粗浅的解释一下好了
因为新兴市场的股市结构和欧美不同
像台湾以成交量来看
三大法人只占30% 剩下的70%则是散户
也就是说当股市重挫的时候
一般民众受的影响很大也很直接
这次从高点跌下来已经两千点了
很多人手上的股票可能只剩一半的价格
如果又是用融资买 面临催缴却还不出来的窘境
会造成很多社会问题(偷窃 抢劫 自杀......等)
所以政府为了维持社会安定 通常都会有护盘的动作
这是基於整体国家利益的考量所做出的决策
========以上是新兴市场共通的地方========
========以下是台湾股市另外的问题========
新政府在上台前营造了一个非常美好的荣景(马上就会??)
经济部长还喊台股今年两万点 上台之後却是跌跌不休
为了要消除民众的质疑和抱怨
也只能拿钱来填补自己吹破的牛皮
这是基於...选票的考量所做出的决策
总之
我觉得基金救股市没有所谓好与坏
因为政府基金本来就是在投资股票居多
股市跌幅大也表示一些股票到了逢低买进的价格
只是要考虑时间点和是否对国家利益有帮助
不要没救成散户 还成为外资的提款机
有错请不吝指正 谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.85.112
1F：→ ARCXU:对了 这里不是外汇板嘛? XD 07/01 19:24
2F：推 BBMak:为什麽政府护盘都护权值股阿？ 07/01 19:25
3F：推 RobinsonCano:XD 聊这很 ok啦 07/01 19:35
4F：推 loveekin:操盘跟护盘是两回事 一千多支股票 不如直接拉指数 07/01 21:43
5F：→ loveekin:以他们而言 只是在玩表面游戏 散户的小型股惨爆 07/01 21:44
6F：→ loveekin:所以有三个好处 07/01 21:45
7F：→ loveekin:1.操作简单2.避免买到地雷股3.避免内线交易争议 07/01 21:46
8F：→ loveekin:买极难涨停的 总比买了一些小股票涨停 被骂不公平或有鬼 07/01 21:49
9F：→ loveekin:之类的 清净多了 07/01 21:50
10F：推 Brinkley:融资买股票的风险应该自行承担吧,买之前就应该想清楚的. 07/01 22:06
11F：→ ARCXU:买权值拉指数阿~ 而且权值股交易量大 进出方便 07/01 22:48
12F：→ ARCXU:阿 l大已经解释过了 :p 07/01 22:48