※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1Z_mjPcZ ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL 標題: [新聞] 反向解答？韓國足協召開選帥發佈會卻被 時間: Wed Mar 1 16:22:46 2023 反向解答？韓國足協召開選帥發佈會卻被眾韓媒瘋狂質疑 虎撲03月01日訊 韓國足協於北京時間昨天下午在首爾召開新聞發佈會，會議由選帥委員 會主席邁克爾-穆勒主持，他在會議上向各方闡述了有關選帥的質疑。但是卻被一眾韓媒 認為是避重就輕。 首先，韓媒將此次選帥發佈會與4年前的保羅-本托上任發佈會進行了對比，當時的韓國足 協選帥委員會主席金范坤就詳細地闡述了選帥的時間安排、選拔標準等，而韓國足協在選 帥結果確認後，甚至第一時間只是通知了部分足協官員而非全體。 關於是否會啟用車杜裡等韓國教練加入克林斯曼的教練組時，穆勒的回答是：“關於韓國 教練的選拔，目前正在商討和協商中。還要和克林斯曼再談談，現在很難確定關於教練組 的人員組成，我們將於本週四進行具體的討論。我們將討論選擇哪種類型的教練。” 對於克林斯曼教練在韓國的居住問題，他回答道：“不知道。”穆勒說：“很難具體去說 合同條款。有些內容並不是大家十分非常瞭解的情況“，並且他反復在說：”我能說的就 是克林斯曼符合5個標準，並且在韓國定居的意願很強烈。並且克林斯曼是一個具備人格 魅力、有領導能力的人，他是個非常好的人。” 關於克林斯曼的足球哲學，穆勒表示：“在本托離開韓國隊後，我始終在思考韓國足球的 未來，我們正在思考如何讓球隊創造更多得分機會。我認為通過高效的反擊可以讓我們獲 得一個更加高效的進球戰術構成。” 他甚至還用鳥叔PSY的“江南STYLE”來舉例：“不是要照搬某一種戰術風格，而是我們想 打造一種兼具韓國偶像元素的風格。” 而最令韓媒不滿的的一段回答出自如下對話： 記者：“請問韓國足協選帥時候選人大約有多少？” 穆勒：“最初收到了61份簡歷，我們最後選中了其中的23人。隨後又將範圍縮小到5人。 在5人的範圍內實際已沒有韓國教練。而最後我們鎖定了兩個候選人，在這兩個候選人裡 我們優先聯繫了克林斯曼，他也表示願意執教，最終我們選擇了他。” 而另據韓媒的報道，擔任本場發佈會翻譯的是韓國足協選帥委員會的另一名負責人，但該 負責人在傳達環節並沒有如實地講所有的提問和回答均準確地翻譯給雙方，甚至他還自作 主張地更改了部分穆勒的回答。 對於這場被稱為“史上最差新聞發佈會”的記者會，幾乎所有主流韓媒都發出了質疑。 STNSPORTS：克林斯曼在柏林赫塔得到了俱樂部高層的支持，最後卻不負責任地在社媒上 用小作文和球隊不辭而別，而諷刺的是我們的選帥委員會主席對這樣一個人，卻給出了領 導能力強的判斷。 NEWSIS：連日本和中國都對選擇克林斯曼產生了不解。 edaily：連翻譯都整不明白的一場拙劣表演。 體育首爾：穆勒委員長之前說韓國教練入選了最終候選人名單，此番又說沒有，這種自相 矛盾很諷刺。而且你連具體的選帥細則都不說出來，那你開這個發佈會幹嗎？ interfootball：所以我們最後也不知道為什麼選擇了克林斯曼。 SBS：聽完這場發佈會，大家心中的疑惑變得更大了。 KBS：選擇克林斯曼的原因現在是個更大的問號。 goal韓國站：你（穆勒）連這五個標準都不敢直說，那你憑什麼就自信地認為你的標準是 一定對的？ 韓聯社：沒戰術，職業素養還成疑，外界對於克林斯曼的質疑依舊。 footballist：與之前相比，選擇克林斯曼的個人傾向過於明顯了，只希望他能扭轉外界 的悲觀情緒。 OSEN：韓國足協此前說對所有候選人都同等看待，但最終卻優先談判了克林斯曼？起碼也 應該聯繫並詢問一下另一位候選人吧。 MHN體育：現場的翻譯一團混亂，穆勒的回答也是南轅北轍。 來源： Naver https://bbs.hupu.com/58329235.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1677658969.A.9A3.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (123.192.240.141 臺灣), 03/01/2023 16:23:02