作者medama ( )
看板FoodDelivery
標題Re: [抱怨] Uber 沒送到門口.
時間Sun Aug 21 22:13:44 2022
根據上一篇的解釋
如果以原po的狀況
最保險是不是選「在門口碰面」
然後等uber上五樓
透過門口窺視孔確定到了
再跟他說放著就好
對嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FoodDelivery/M.1661091226.A.253.html
1F：推 dayanday: 雖然不想講 但最保險的方式就是「現金單」現金單是逼外 08/22 03:29
2F：→ dayanday: 送員上樓的大絕招 至於確診該不該用這招 導致發生傳染風 08/22 03:29
3F：→ dayanday: 險 …我問天 08/22 03:29
4F：→ medama: 確診不行吧 只能刷卡 08/22 04:13
5F：推 sammoon: 大部分外送員還是願意幫你送上樓的 而且在疫情前外送員就 08/22 09:46
6F：→ sammoon: 算送社區也會送上來 怎麼現在要上個公寓好像很痛苦 08/22 09:46
7F：推 m4a3e8: 疫情前送一單70↑，現在普遍40↓，報酬反映服務品質罷了 08/22 10:26
8F：→ Sheng98: 付同樣的薪水給外送員, 但還要上樓的話又不是做義工 08/22 10:31
9F：→ Sheng98: 不過確診這部分就沒辦法了, 除非資方肯加錢給外送員 08/22 10:33
10F：→ Sheng98: 不然也只能看消費者要不要用小費的方式補貼給外送員了 08/22 10:33
11F：推 sammoon: 外送員報酬變少是你們跟平台的事 自己去跟平台爭取 08/22 11:47
12F：→ sammoon: 消費者沒有給小費的義務 而且台灣也沒給小費的文化 08/22 11:48
13F：→ sammoon: 我就是常在外送員社團看那些外送仔整天在講客人不給小費 08/22 11:49
14F：→ sammoon: 怎樣怎樣的 真的那麼不開心可以不要做 08/22 11:49
15F：→ sammoon: 我覺得大多數台灣人很厚道 外送員不送上來摸摸鼻子就算了 08/22 11:50
16F：→ sammoon: 不然去客訴這些外送仔就知道了 08/22 11:50
17F：推 doom3: 上一篇講的是UBER對外送員容忍的下限 UBER對司機很寬容的 08/22 16:55
18F：→ doom3: 對客人也很寬容 你沒送到門口亂丟 回報客服就是賠你錢 08/22 16:55
19F：→ doom3: UBER本來就沒定死 要雙方溝通 合意失敗就是UBER賠錢 08/22 16:57
20F：→ doom3: UBER也只能用這種方式運作 08/22 16:58
21F：推 dayanday: 回11樓 平台店家司機顧客 構成4點6線的關係 司機vs顧客 08/22 17:23
22F：→ dayanday: 有百百種可能性 不能說沒關係 都能在研究所討論出來一大 08/22 17:23
23F：→ dayanday: 篇幅 真的不用說到不爽不要做這地步 問題還是沒解決 08/22 17:23
25F：推 frankfipgd: 平台對外送員很寬容？？呵呵…笑死…客人誣陷…外送員 08/24 07:51
26F：→ frankfipgd: 沒有辦法舉證的都只認強迫吞下，就算你想舉證…平台也 08/24 07:51
27F：→ frankfipgd: 只會說：一個客人的陷害沒什麼影響…但不會收回警告紀 08/24 07:51
28F：→ frankfipgd: 錄ZZ 08/24 07:51
29F：→ frankfipgd: 然後順便說：很多人愛亂教的…回報沒取到貨…教半套會 08/24 07:54
30F：→ frankfipgd: 害人…用這個回報沒問題…但注意…必須真的事後沒去取 08/24 07:54
31F：→ frankfipgd: 喔…回報後還去取…可是有意圖不當得利的意圖…(以前 08/24 07:54
32F：→ frankfipgd: 有新聞討論過 08/24 07:54