作者medama ( )
看板FoodDelivery
标题Re: [抱怨] Uber 没送到门口.
时间Sun Aug 21 22:13:44 2022
根据上一篇的解释
如果以原po的状况
最保险是不是选「在门口碰面」
然後等uber上五楼
透过门口窥视孔确定到了
再跟他说放着就好
对吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.123.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FoodDelivery/M.1661091226.A.253.html
1F：推 dayanday: 虽然不想讲 但最保险的方式就是「现金单」现金单是逼外 08/22 03:29
2F：→ dayanday: 送员上楼的大绝招 至於确诊该不该用这招 导致发生传染风 08/22 03:29
3F：→ dayanday: 险 …我问天 08/22 03:29
4F：→ medama: 确诊不行吧 只能刷卡 08/22 04:13
5F：推 sammoon: 大部分外送员还是愿意帮你送上楼的 而且在疫情前外送员就 08/22 09:46
6F：→ sammoon: 算送社区也会送上来 怎麽现在要上个公寓好像很痛苦 08/22 09:46
7F：推 m4a3e8: 疫情前送一单70↑，现在普遍40↓，报酬反映服务品质罢了 08/22 10:26
8F：→ Sheng98: 付同样的薪水给外送员, 但还要上楼的话又不是做义工 08/22 10:31
9F：→ Sheng98: 不过确诊这部分就没办法了, 除非资方肯加钱给外送员 08/22 10:33
10F：→ Sheng98: 不然也只能看消费者要不要用小费的方式补贴给外送员了 08/22 10:33
11F：推 sammoon: 外送员报酬变少是你们跟平台的事 自己去跟平台争取 08/22 11:47
12F：→ sammoon: 消费者没有给小费的义务 而且台湾也没给小费的文化 08/22 11:48
13F：→ sammoon: 我就是常在外送员社团看那些外送仔整天在讲客人不给小费 08/22 11:49
14F：→ sammoon: 怎样怎样的 真的那麽不开心可以不要做 08/22 11:49
15F：→ sammoon: 我觉得大多数台湾人很厚道 外送员不送上来摸摸鼻子就算了 08/22 11:50
16F：→ sammoon: 不然去客诉这些外送仔就知道了 08/22 11:50
17F：推 doom3: 上一篇讲的是UBER对外送员容忍的下限 UBER对司机很宽容的 08/22 16:55
18F：→ doom3: 对客人也很宽容 你没送到门口乱丢 回报客服就是赔你钱 08/22 16:55
19F：→ doom3: UBER本来就没定死 要双方沟通 合意失败就是UBER赔钱 08/22 16:57
20F：→ doom3: UBER也只能用这种方式运作 08/22 16:58
21F：推 dayanday: 回11楼 平台店家司机顾客 构成4点6线的关系 司机vs顾客 08/22 17:23
22F：→ dayanday: 有百百种可能性 不能说没关系 都能在研究所讨论出来一大 08/22 17:23
23F：→ dayanday: 篇幅 真的不用说到不爽不要做这地步 问题还是没解决 08/22 17:23
25F：推 frankfipgd: 平台对外送员很宽容？？呵呵…笑死…客人诬陷…外送员 08/24 07:51
26F：→ frankfipgd: 没有办法举证的都只认强迫吞下，就算你想举证…平台也 08/24 07:51
27F：→ frankfipgd: 只会说：一个客人的陷害没什麽影响…但不会收回警告纪 08/24 07:51
28F：→ frankfipgd: 录ZZ 08/24 07:51
29F：→ frankfipgd: 然後顺便说：很多人爱乱教的…回报没取到货…教半套会 08/24 07:54
30F：→ frankfipgd: 害人…用这个回报没问题…但注意…必须真的事後没去取 08/24 07:54
31F：→ frankfipgd: 喔…回报後还去取…可是有意图不当得利的意图…(以前 08/24 07:54
32F：→ frankfipgd: 有新闻讨论过 08/24 07:54