作者IDfor2010 (116)
看板FoodDelivery
標題Re: [抱怨] Uber 沒送到門口.
時間Sun Aug 21 02:50:44 2022
我來回答你這篇:外送員要不要上樓的問題。
【先講結論】
以目前的制度,不論是581或熊貓的外送員都
"不需要送餐上樓"
你遇到的這名外送員不送上樓,是"合規"的。
-----
我對581比較熟,就我了解的嘗試說明如下:
【外送員的外送費】
外送員的外送費是由2部分構成:
取餐費+送餐費
581的取餐費,固定是25元
581一般一單費用是40元,夾單(第二單)費用
是24元。所以送完2單的費用是40+24=64元。
平均一單32元。
所以外送員所在點要距離取餐點越近越好,
如果系統要581的外送員跑很遠去拿餐,其實
應該可以不要去(拒單)。
送餐費是由距離計算(計價)
不論外送員的外送費(取餐費+送餐費)都是以
距離、公里數計算,不包含上樓費。
所以這部分您可能有誤解,沒有詳閱說明書。
581外送員每次取餐都能看到公里數(總公里數
),總公里數是由目前所在位置到取餐點的取
餐,加上(+)從取餐點到送餐點的距離,加總
而成。
【計程車司機不會幫你把人揹下樓、扛上樓】
【計程車司機也不會把你的行李給扛上樓】
不論是Uber Eats 或是 搭車的 Uber Driver
概念是一樣的,費用都是用距離計算。
計程車司機不會幫你把人揹下樓、扛上樓,
也不會把你的行李給扛上樓。這些都是額外服
務,要額外收費的。
所以581才會有小費制度。
【581的規定】
581一直都是"建議"外送員把餐點送上樓,
不是要求"一定要",不是強制581外送員一定
要把餐點送上樓。
581只是建議,不是強制,不要誤會。
以前熊貓是要求熊貓外送員一定要把餐點送上
樓。不過現在變成承攬制之後,熊貓外送員也
不需要被強制要求將餐點送上樓了。
581規定,以定位點作為送達點,只要581外送
員到達送餐的衛星GPS定位點,就算送餐完成
。不管有沒有上樓。
GPS定位點,把餐點擺在地上就好,無不可。
【581外送員將餐點送上樓是外送員的個人額外
服務】
581是說:外送員和客人約在雙方願意(認為可以
),或是雙方可接受的地點,將餐點交付即可。
所以將餐點放在一樓或一樓門口,有何不可以?
581不願意送餐上樓,顯然是外送員不願意上樓
外送員將餐點送上樓,是外送員的個人額外服
務。理論上消費者(客人)對於這種額外服務,
應該要給小費。
因為外送費只是以距離計算,沒有上樓費。
-----
【為什麼這位外送員合規?】
因為這名外送員已經到達衛星GPS定位點,並且
把餐點放在一樓,且拍照餐點放置位置給你看
。他已經送達。
你可以派個人去取,或是請大樓管理員幫你送上
去。
【還有:581送達餐點是以GPS定位點為準】
以衛星GPS定位送餐點為準,不管你實際真實所
在地離GPS到底有多遠。
581外送員到達GPS送餐點,把餐點放在定位點附
近的地上或一樓,就算送餐完成,就能離開了。
【你因為這樣給他負評是無理的,你沒有詳閱說明書】
【客人給外送員負評有什麼效果】
以我實際經驗而言,其實客人給外送員不痛不癢
。根本不會影響接單率。
缺外送員時,還是接單響個不停,根本不影響。
99%好評率更健康,97%好評率神清氣爽可以放空
我一直覺得97%好評率、99%好評率,比100%好評
率賺得更多,難到是我的錯覺?呵呵....
其實,影響就是:外送員短暫時間不會再去送這
名客人。但以後來是會去送的(大概幾個月後吧)
。
我最近常接到以前一位給我過負評的客人的單,
我現在看到都直接棄單。大概半年後(6個月)吧
,又被系統叫去送。所以不是永遠再見不到。
一個負評最快我三天就能洗掉了。遇過其他司機
在一天內把負評給洗掉的。
我說實在,司機給客人負評,客人會比較頭大,
而且難洗掉,客人的困擾比司機大。
千萬別讓司機給你(客人)負評了嘿~~
真是呵呵達~
我現在看到負評,都一笑置之,乾笑三聲:
我終於暫時可以不用再送那個人了,真爽。
真實的情況,在路上,實際我看過有好評率84%
的581司機還繼續在跑的。
84%好評率還跑得好好的好吧,根本沒差。
-----
以上
釐清一些觀念
※ 引述《rickieyang (Rickie Yang)》之銘言:
: 前兩個禮拜確診隔離, 在沒有人可以送餐的狀況下, 外送真的是滿方便的存在.
: 每日的兩餐有時加上飲料,外送員也都很幫忙的送到門口 (5F, 有電梯)
: 我也都等外送員離開一陣子,梯間的感應燈熄了, 再開門取餐。
: 唯獨在 8/12 號晚餐的訂單有了狀況。
: 8/12晚上訂完餐等了許久都沒有聽到梯間開燈的聲音(感應燈亮會有滿大的一聲"登")
: 打開 app 看,有「外送員試圖跟你聯繫,...」之類的訊息.
: 但這期間並沒有聽到任何的提示聲,只好打開 app 回撥 (只有市話?)
: 外送員:你可以下樓拿嗎?
: 我:我在隔離階段,不能下樓,可能要麻煩你幫忙搭電梯上樓放門口。
: 外送員:這樣我也有風險,還是你可以找人幫你拿上樓?
: 我心裡的疑問是,我下樓你就沒風險?
: 然後有人可以幫我拿餐點,那我還幹嘛花錢叫外送?
: 我:我家沒有人可以下樓,你不能送上樓嗎?配送到門口不是你們的訴求嗎?
: 外送員:那我知道了。
: 心想應該沒問題了,繼續等餐點。
: 沒多久看到 app 顯示配送完成,然後付了一張餐點就丟在樓下的照片...
: 然後我也沒辦法再聯繫外送員了...
: 在心裡100句髒話飄過的同時,也同時搜索著解決方式。
: 回報沒收到餐點?這樣樓下的餐點是不是就浪費掉了?損失是店家吞?還是uber?
: 請朋友過來幫我拿上樓,也沒有朋友住在附近,最近的騎車都要五分鐘。
: 最後想到前公司有個同事住在巷口,說明原因,他也有空,就麻煩他幫忙...
: 從 app 上尋求幫助,都是罐頭回覆。唯一的答案是:你可以在訂單評價外送員。
: 花了比原本餐點多20%的金額,外加外送費...
: 然後外送員這樣的送餐方式,我唯一能做的是給個負評?
: 然後 app 最後的回應大致上是:我們已經針對你提出的問題作出相對應的回覆,
: 在此回覆結束之後,我們將會關閉此訊息...
: 再接下來的提問,就連罐頭訊息都沒有了。
: 難道對於外送平台的送餐爭議,消費者只能消極的給負面評價,不能有其他作為嗎?
: 外送員當筆訂單收到負面評價,對他有什麼影響?
--
人生若只如初見,何事秋風悲畫扇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FoodDelivery/M.1661021452.A.45E.html
1F:推 sammoon: 叫熊貓就好了 熊貓不上樓就是被客訴 用個幾次先被警告 再 08/21 03:01
2F:→ sammoon: 來就停權啦 08/21 03:01
熊貓以前是真的規定要求、強制送上樓。不過現在變承攬制之後,好像有改。
581就真的只是建議而已啦,並不要求,也不強制送上樓,一直都如此。
581外送員把餐點送上樓,是佛心來著,還耽誤行程與時間,趟獎就這樣沒了。
一堆要人送上樓還沒給小費,習慣和水準真差。
難道送餐上樓之後,還要餵客人吃飯,才算服務週到?沒餵吃飯,不然吃負評?
真是沒天理了。
3F:推 dayanday: 一直以來三方認知都不同 收取上樓費用才能一勞永逸 08/21 08:22
4F:→ dayanday: 清楚的告知 此單付費上樓 是唯一做法 台灣沒有小費文化 08/21 08:24
5F:→ dayanday: 小費不計在內 08/21 08:25
6F:推 dayanday: 581早期政策很明確規定不上樓 後來越來越多社區用戶商辦 08/21 08:36
7F:→ dayanday: 人士使用 政策才開始調整為建議按照客人需求送達 08/21 08:36
確實
外送員的費用都是以距離計費,跟計程車一樣
這個概念是可以通用的
上樓是外送員個人的額外服務,不算在外送員原本的送餐費內,應該要額外給錢
10F:推 medama: 沒上樓請直接投訴沒收到餐 請客服介入處理 08/21 09:05
這三種選項不是要不要送上樓的合理解釋
對581的外送員而言,到達衛星GPS定位點,就是送到了
門,通常有分三種:
(1) 社區最外層的大門、(2) 公寓樓下開始上樓的門、(3) 進入你家的門
這三種門,其實都有人指定放置餐點,都可以放
這三種選項中,只有"放在門口",581的外送員需要放置後拍照
其他2種選項,客人都必須出門來跟外送員面接
有些客人選在門口碰面,或許是體恤外送員,節省外送員的時間,也避免外送員拖時間拍照
但是在備註寫:放著就好、放在地放就好、放在鞋櫃上就好、放在外送箱就好
或是交給大樓管理員就好,或是放在大樓取餐桌就好.....意思就是免拍照
如果真按照SOP程序,如果客人死不出來面接餐點,時間倒數十分鐘,
581外送員還是能在GPS定位點找個地方放著,然後拍照後離開,結束該趟送餐流程
你能不能吃到餐,就不關外送員的事
外送員不會因此受到處分
-----
也有那種寫放在門口,但是是放在大樓社區的取餐桌,或交給警衛,或放在警衛室
581外送員拍照給客人看的,很多
-----
喔,對了,該拍照就應該拍照,就只有"放在門口"是需要拍照的
拍照,有三種人會看到照片:(1) 581公司、(2) 購餐客人、 (3) 店家
沒拍照,我通常會用文字說明餐點狀況和擺設在哪 (這是我個人做法,不是通例)
不傳文字訊息說餐點擺在哪是可以的,文字是不必要的
-----
外送員,可以傳訊息告訴客人餐點放在哪,他就safe了
外送員,也可以拍照+文字備註(放在門口選項,加文字備註可以不必要),他也會safe
有爭議,客服會去看照片和文字訊息
-----
還有,如果報"未送達",581外送員會沒有該次送餐費,而且會不計入該次送餐趟數
而且報"未送達",581外送員會自己負擔該筆餐費,計是說餐費由外送員出錢
所以,我現在都帶密錄器和行車紀錄器
就是怕這種狀況發生
這種報未送達的狀況,581外送員都能到警局、地檢署和法院開告客人,送他一個刑事官司
-----
還有衛星GPS定位點,和客人實際所在差太遠
581外送員真的到GPS定位點,餐點放著就好
這種情況,如果客人回報未收到餐點,然後沒收我的趟次和送餐費,並且要我付餐費
我也會開告
密錄器、行車紀錄器一定要有
台灣人很多騙餐的、想吃霸王餐的,一堆在回報沒收到餐點
熊貓最近要外送員都拍照,應該是被騙餐騙怕了
11F:噓 THEARK: 平行世界的廢文 08/21 09:28
被慣壞的廢推?
或是太奴的廢推?(如果是外送員推文)
-----
在勞動者、勞工的世界裡,任何勞務的提供都應該必須有償、有代價
既然外送費是由GPS定位點的距離計算,不包含上樓費
GPS定位點是送餐的外送費計算的終點
而上樓不是外送費、費用計算的終點
當然可不用上樓 (如果沒有額外付費)
12F:推 dayanday: 我來解釋9樓 581客服其實連自己公司規定是什麼都不一定 08/21 10:02
13F:→ dayanday: 理解 我甚至覺得平台玩兩面手法 跟客人說一套 跟司機說 08/21 10:02
14F:→ dayanday: 一套 08/21 10:02
在勞動者的世界裡,任何勞務的提供都應該是有償,不應該是免費的、順便的、被凹的
也沒人會要求計程車司機或Uber Driver把行李給免費扛上樓吧
15F:→ dayanday: 舉司機來說 沒有任何司機收過警告信指正:你未送上樓 08/21 10:06
16F:→ dayanday: 他只會說未按照客人指示完成任務 玩文字遊戲 兩面手法 08/21 10:06
17F:→ dayanday: 一直是平台的強項 08/21 10:06
18F:→ padye: 熊貓有說指定樓層要上樓的 08/21 10:07
那是熊貓的事
不爽,可以叫熊貓
19F:推 dayanday: 樓上看一下有沒有建議兩個字 08/21 10:09
20F:→ dayanday: 兩個平台都在玩文字遊戲 08/21 10:09
21F:→ dayanday: 光建議兩個字 每個人理解就不同 08/21 10:09
22F:→ dayanday: 所以我才推 上樓費 一勞永逸 08/21 10:10
23F:→ THEARK: 熊貓根本沒改 你問問哪個6樓以下的敢不送的 08/21 10:31
24F:→ THEARK: 下場就是停權而已 08/21 10:32
25F:推 dayanday: 停權手段的正當性又要開啟一大篇幅討論XD 08/21 10:33
26F:推 dayanday: 要不來參加外送議題的研討會 慢慢切磋 常常會有研究所相 08/21 10:37
27F:→ dayanday: 關外送議題討論活動 08/21 10:37
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 08/21/2022 14:45:53
28F:推 shoppinglin: 熊貓沒有阻止你不上樓,只是他不收不上樓的外送員~ 08/21 17:53
29F:噓 bootes3177: 似乎沒這回事,不同意樓上發言 08/21 19:13
30F:噓 rochis: 反正不爽負評就對了 08/21 20:21
31F:推 fuyinchi: 我只能告訴你 你搞錯重點 原始文章說的是他有所不得已 08/21 21:17
32F:→ fuyinchi: 確實外送不上樓符合規定 但是文內有說他們家^確診^被強 08/21 21:17
33F:→ fuyinchi: 制隔離於處所 故他無法下樓取餐 我知道有人會藉故要使外 08/21 21:17
34F:→ fuyinchi: 送員送上樓 但是我相信這只是暫時的萬不得已 所以請外送 08/21 21:17
35F:→ fuyinchi: 員幫個忙 而不是你這篇硬要外送員上樓的問題 我自己也是 08/21 21:17
36F:→ fuyinchi: uber外送員 我很懶得跟客戶吵要不要下樓取餐的事 一來是 08/21 21:17
37F:→ fuyinchi: 跟他吵完我大概也已經取完下一張 再者uber的伺服器有夠 08/21 21:17
38F:→ fuyinchi: 爛每次電話訊息失敗機率極高 08/21 21:17
39F:推 sammoon: 外送員如果覺得上樓要有費用請去跟平台爭取 消費者沒有 08/21 22:07
40F:→ sammoon: 給小費的義務 而且台灣也沒有給小費的習慣 就消費額角度 08/21 22:07
41F:→ sammoon: 而言 我付了餐點跟外送費為什麼還有給小費 08/21 22:07
42F:→ sammoon: ubereats我看過有外送員直接到公寓把餐點放一樓就走了 08/21 22:09
43F:→ sammoon: 但熊貓你要是這樣做 就是客訴幾次就等著被停權吧 08/21 22:09
44F:→ iceyang: 臺灣的外送員這麼金貴嗎?俺在上海住24樓 天天點外賣就沒 08/21 23:18
45F:→ iceyang: 碰過一個小哥會問能不能放警衛室你自己下來取的 08/21 23:19
46F:推 dayanday: 樓上各地區的外送樣貌不同 按照風俗民情發展 長出來的樣 08/22 02:51
47F:→ dayanday: 子也不同 如美國 小費佔總收入一半 拿來台灣比就不適用 08/22 02:52
48F:推 dayanday: 而且美國各州各自還有差異 有的州規定時薪保障 各有高下 08/22 02:54
49F:→ dayanday: 台灣不同縣市都有差異了 雙北頂加族群廣大 司機已經習慣 08/22 02:57
50F:→ dayanday: 其他地方沒什麼頂加 自然而然 對於爬樓梯很排斥 08/22 02:57
51F:→ dayanday: 叫人不爽不要做不能解決問題 如實計算上樓費 一勞永逸 08/22 02:59
52F:推 biglarge: 你爽就好 08/22 07:51
53F:→ kenryu: 拿計程車比喻真怪 學瓦斯收樓層費不就好了 不爽就自己下 08/22 09:01
54F:→ kenryu: 去扛啊 08/22 09:01
55F:噓 frgthy: 原po就確診,沒有人幫他拿,外送又不上樓,是要他餓死? 08/22 13:49
56F:噓 coffeemilk: uber 本來就是要送上樓 08/22 15:18
58F:噓 rneovv: 這人每次都亂教 2間都嘛要上樓 08/23 14:15
59F:→ rneovv: 我就不信你每個客人都不連繫 直接丟一樓走人 08/23 14:18
60F:推 medama: 說不定是黑暗兵法 多一點人被停權 單量就變多了 08/23 16:40
61F:噓 s8402019: ..... 08/26 20:35
62F:→ ccufcc: 不過84%好評真的滿雷包的吧,送100件惹怒客人16次 08/27 18:21
63F:→ Syoshinsya: 不予置評,我6000趟也只收過8次負評而已。 08/27 22:07
64F:噓 GeniusKiKi: 09/03 00:46
65F:推 DORAQMON: 感謝大大的分享,對司機很有幫助 09/16 22:51
66F:噓 royman127: 581到底是啥? 09/29 21:42
67F:噓 royman127: 我也建議你把這張圖放上來 09/30 14:21