作者IDfor2010 (116)
看板FoodDelivery
标题Re: [抱怨] Uber 没送到门口.
时间Sun Aug 21 02:50:44 2022
我来回答你这篇:外送员要不要上楼的问题。
【先讲结论】
以目前的制度,不论是581或熊猫的外送员都
"不需要送餐上楼"
你遇到的这名外送员不送上楼,是"合规"的。
-----
我对581比较熟,就我了解的尝试说明如下:
【外送员的外送费】
外送员的外送费是由2部分构成:
取餐费+送餐费
581的取餐费,固定是25元
581一般一单费用是40元,夹单(第二单)费用
是24元。所以送完2单的费用是40+24=64元。
平均一单32元。
所以外送员所在点要距离取餐点越近越好,
如果系统要581的外送员跑很远去拿餐,其实
应该可以不要去(拒单)。
送餐费是由距离计算(计价)
不论外送员的外送费(取餐费+送餐费)都是以
距离、公里数计算,不包含上楼费。
所以这部分您可能有误解,没有详阅说明书。
581外送员每次取餐都能看到公里数(总公里数
),总公里数是由目前所在位置到取餐点的取
餐,加上(+)从取餐点到送餐点的距离,加总
而成。
【计程车司机不会帮你把人背下楼、扛上楼】
【计程车司机也不会把你的行李给扛上楼】
不论是Uber Eats 或是 搭车的 Uber Driver
概念是一样的,费用都是用距离计算。
计程车司机不会帮你把人背下楼、扛上楼,
也不会把你的行李给扛上楼。这些都是额外服
务,要额外收费的。
所以581才会有小费制度。
【581的规定】
581一直都是"建议"外送员把餐点送上楼,
不是要求"一定要",不是强制581外送员一定
要把餐点送上楼。
581只是建议,不是强制,不要误会。
以前熊猫是要求熊猫外送员一定要把餐点送上
楼。不过现在变成承揽制之後,熊猫外送员也
不需要被强制要求将餐点送上楼了。
581规定,以定位点作为送达点,只要581外送
员到达送餐的卫星GPS定位点,就算送餐完成
。不管有没有上楼。
GPS定位点,把餐点摆在地上就好,无不可。
【581外送员将餐点送上楼是外送员的个人额外
服务】
581是说:外送员和客人约在双方愿意(认为可以
),或是双方可接受的地点,将餐点交付即可。
所以将餐点放在一楼或一楼门口,有何不可以?
581不愿意送餐上楼,显然是外送员不愿意上楼
外送员将餐点送上楼,是外送员的个人额外服
务。理论上消费者(客人)对於这种额外服务,
应该要给小费。
因为外送费只是以距离计算,没有上楼费。
-----
【为什麽这位外送员合规?】
因为这名外送员已经到达卫星GPS定位点,并且
把餐点放在一楼,且拍照餐点放置位置给你看
。他已经送达。
你可以派个人去取,或是请大楼管理员帮你送上
去。
【还有:581送达餐点是以GPS定位点为准】
以卫星GPS定位送餐点为准,不管你实际真实所
在地离GPS到底有多远。
581外送员到达GPS送餐点,把餐点放在定位点附
近的地上或一楼,就算送餐完成,就能离开了。
【你因为这样给他负评是无理的,你没有详阅说明书】
【客人给外送员负评有什麽效果】
以我实际经验而言,其实客人给外送员不痛不痒
。根本不会影响接单率。
缺外送员时,还是接单响个不停,根本不影响。
99%好评率更健康,97%好评率神清气爽可以放空
我一直觉得97%好评率、99%好评率,比100%好评
率赚得更多,难到是我的错觉?呵呵....
其实,影响就是:外送员短暂时间不会再去送这
名客人。但以後来是会去送的(大概几个月後吧)
。
我最近常接到以前一位给我过负评的客人的单,
我现在看到都直接弃单。大概半年後(6个月)吧
,又被系统叫去送。所以不是永远再见不到。
一个负评最快我三天就能洗掉了。遇过其他司机
在一天内把负评给洗掉的。
我说实在,司机给客人负评,客人会比较头大,
而且难洗掉,客人的困扰比司机大。
千万别让司机给你(客人)负评了嘿~~
真是呵呵达~
我现在看到负评,都一笑置之,乾笑三声:
我终於暂时可以不用再送那个人了,真爽。
真实的情况,在路上,实际我看过有好评率84%
的581司机还继续在跑的。
84%好评率还跑得好好的好吧,根本没差。
-----
以上
厘清一些观念
※ 引述《rickieyang (Rickie Yang)》之铭言:
: 前两个礼拜确诊隔离, 在没有人可以送餐的状况下, 外送真的是满方便的存在.
: 每日的两餐有时加上饮料,外送员也都很帮忙的送到门口 (5F, 有电梯)
: 我也都等外送员离开一阵子,梯间的感应灯熄了, 再开门取餐。
: 唯独在 8/12 号晚餐的订单有了状况。
: 8/12晚上订完餐等了许久都没有听到梯间开灯的声音(感应灯亮会有满大的一声"登")
: 打开 app 看,有「外送员试图跟你联系,...」之类的讯息.
: 但这期间并没有听到任何的提示声,只好打开 app 回拨 (只有市话?)
: 外送员:你可以下楼拿吗?
: 我:我在隔离阶段,不能下楼,可能要麻烦你帮忙搭电梯上楼放门口。
: 外送员:这样我也有风险,还是你可以找人帮你拿上楼?
: 我心里的疑问是,我下楼你就没风险?
: 然後有人可以帮我拿餐点,那我还干嘛花钱叫外送?
: 我:我家没有人可以下楼,你不能送上楼吗?配送到门口不是你们的诉求吗?
: 外送员:那我知道了。
: 心想应该没问题了,继续等餐点。
: 没多久看到 app 显示配送完成,然後付了一张餐点就丢在楼下的照片...
: 然後我也没办法再联系外送员了...
: 在心里100句脏话飘过的同时,也同时搜索着解决方式。
: 回报没收到餐点?这样楼下的餐点是不是就浪费掉了?损失是店家吞?还是uber?
: 请朋友过来帮我拿上楼,也没有朋友住在附近,最近的骑车都要五分钟。
: 最後想到前公司有个同事住在巷口,说明原因,他也有空,就麻烦他帮忙...
: 从 app 上寻求帮助,都是罐头回覆。唯一的答案是:你可以在订单评价外送员。
: 花了比原本餐点多20%的金额,外加外送费...
: 然後外送员这样的送餐方式,我唯一能做的是给个负评?
: 然後 app 最後的回应大致上是:我们已经针对你提出的问题作出相对应的回覆,
: 在此回覆结束之後,我们将会关闭此讯息...
: 再接下来的提问,就连罐头讯息都没有了。
: 难道对於外送平台的送餐争议,消费者只能消极的给负面评价,不能有其他作为吗?
: 外送员当笔订单收到负面评价,对他有什麽影响?
--
人生若只如初见,何事秋风悲画扇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.221.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FoodDelivery/M.1661021452.A.45E.html
1F:推 sammoon: 叫熊猫就好了 熊猫不上楼就是被客诉 用个几次先被警告 再 08/21 03:01
2F:→ sammoon: 来就停权啦 08/21 03:01
熊猫以前是真的规定要求、强制送上楼。不过现在变承揽制之後,好像有改。
581就真的只是建议而已啦,并不要求,也不强制送上楼,一直都如此。
581外送员把餐点送上楼,是佛心来着,还耽误行程与时间,趟奖就这样没了。
一堆要人送上楼还没给小费,习惯和水准真差。
难道送餐上楼之後,还要喂客人吃饭,才算服务周到?没喂吃饭,不然吃负评?
真是没天理了。
3F:推 dayanday: 一直以来三方认知都不同 收取上楼费用才能一劳永逸 08/21 08:22
4F:→ dayanday: 清楚的告知 此单付费上楼 是唯一做法 台湾没有小费文化 08/21 08:24
5F:→ dayanday: 小费不计在内 08/21 08:25
6F:推 dayanday: 581早期政策很明确规定不上楼 後来越来越多社区用户商办 08/21 08:36
7F:→ dayanday: 人士使用 政策才开始调整为建议按照客人需求送达 08/21 08:36
确实
外送员的费用都是以距离计费,跟计程车一样
这个概念是可以通用的
上楼是外送员个人的额外服务,不算在外送员原本的送餐费内,应该要额外给钱
10F:推 medama: 没上楼请直接投诉没收到餐 请客服介入处理 08/21 09:05
这三种选项不是要不要送上楼的合理解释
对581的外送员而言,到达卫星GPS定位点,就是送到了
门,通常有分三种:
(1) 社区最外层的大门、(2) 公寓楼下开始上楼的门、(3) 进入你家的门
这三种门,其实都有人指定放置餐点,都可以放
这三种选项中,只有"放在门口",581的外送员需要放置後拍照
其他2种选项,客人都必须出门来跟外送员面接
有些客人选在门口碰面,或许是体恤外送员,节省外送员的时间,也避免外送员拖时间拍照
但是在备注写:放着就好、放在地放就好、放在鞋柜上就好、放在外送箱就好
或是交给大楼管理员就好,或是放在大楼取餐桌就好.....意思就是免拍照
如果真按照SOP程序,如果客人死不出来面接餐点,时间倒数十分钟,
581外送员还是能在GPS定位点找个地方放着,然後拍照後离开,结束该趟送餐流程
你能不能吃到餐,就不关外送员的事
外送员不会因此受到处分
-----
也有那种写放在门口,但是是放在大楼社区的取餐桌,或交给警卫,或放在警卫室
581外送员拍照给客人看的,很多
-----
喔,对了,该拍照就应该拍照,就只有"放在门口"是需要拍照的
拍照,有三种人会看到照片:(1) 581公司、(2) 购餐客人、 (3) 店家
没拍照,我通常会用文字说明餐点状况和摆设在哪 (这是我个人做法,不是通例)
不传文字讯息说餐点摆在哪是可以的,文字是不必要的
-----
外送员,可以传讯息告诉客人餐点放在哪,他就safe了
外送员,也可以拍照+文字备注(放在门口选项,加文字备注可以不必要),他也会safe
有争议,客服会去看照片和文字讯息
-----
还有,如果报"未送达",581外送员会没有该次送餐费,而且会不计入该次送餐趟数
而且报"未送达",581外送员会自己负担该笔餐费,计是说餐费由外送员出钱
所以,我现在都带密录器和行车纪录器
就是怕这种状况发生
这种报未送达的状况,581外送员都能到警局、地检署和法院开告客人,送他一个刑事官司
-----
还有卫星GPS定位点,和客人实际所在差太远
581外送员真的到GPS定位点,餐点放着就好
这种情况,如果客人回报未收到餐点,然後没收我的趟次和送餐费,并且要我付餐费
我也会开告
密录器、行车纪录器一定要有
台湾人很多骗餐的、想吃霸王餐的,一堆在回报没收到餐点
熊猫最近要外送员都拍照,应该是被骗餐骗怕了
11F:嘘 THEARK: 平行世界的废文 08/21 09:28
被惯坏的废推?
或是太奴的废推?(如果是外送员推文)
-----
在劳动者、劳工的世界里,任何劳务的提供都应该必须有偿、有代价
既然外送费是由GPS定位点的距离计算,不包含上楼费
GPS定位点是送餐的外送费计算的终点
而上楼不是外送费、费用计算的终点
当然可不用上楼 (如果没有额外付费)
12F:推 dayanday: 我来解释9楼 581客服其实连自己公司规定是什麽都不一定 08/21 10:02
13F:→ dayanday: 理解 我甚至觉得平台玩两面手法 跟客人说一套 跟司机说 08/21 10:02
14F:→ dayanday: 一套 08/21 10:02
在劳动者的世界里,任何劳务的提供都应该是有偿,不应该是免费的、顺便的、被凹的
也没人会要求计程车司机或Uber Driver把行李给免费扛上楼吧
15F:→ dayanday: 举司机来说 没有任何司机收过警告信指正:你未送上楼 08/21 10:06
16F:→ dayanday: 他只会说未按照客人指示完成任务 玩文字游戏 两面手法 08/21 10:06
17F:→ dayanday: 一直是平台的强项 08/21 10:06
18F:→ padye: 熊猫有说指定楼层要上楼的 08/21 10:07
那是熊猫的事
不爽,可以叫熊猫
19F:推 dayanday: 楼上看一下有没有建议两个字 08/21 10:09
20F:→ dayanday: 两个平台都在玩文字游戏 08/21 10:09
21F:→ dayanday: 光建议两个字 每个人理解就不同 08/21 10:09
22F:→ dayanday: 所以我才推 上楼费 一劳永逸 08/21 10:10
23F:→ THEARK: 熊猫根本没改 你问问哪个6楼以下的敢不送的 08/21 10:31
24F:→ THEARK: 下场就是停权而已 08/21 10:32
25F:推 dayanday: 停权手段的正当性又要开启一大篇幅讨论XD 08/21 10:33
26F:推 dayanday: 要不来参加外送议题的研讨会 慢慢切磋 常常会有研究所相 08/21 10:37
27F:→ dayanday: 关外送议题讨论活动 08/21 10:37
※ 编辑: IDfor2010 (150.116.221.194 台湾), 08/21/2022 14:45:53
28F:推 shoppinglin: 熊猫没有阻止你不上楼,只是他不收不上楼的外送员~ 08/21 17:53
29F:嘘 bootes3177: 似乎没这回事,不同意楼上发言 08/21 19:13
30F:嘘 rochis: 反正不爽负评就对了 08/21 20:21
31F:推 fuyinchi: 我只能告诉你 你搞错重点 原始文章说的是他有所不得已 08/21 21:17
32F:→ fuyinchi: 确实外送不上楼符合规定 但是文内有说他们家^确诊^被强 08/21 21:17
33F:→ fuyinchi: 制隔离於处所 故他无法下楼取餐 我知道有人会藉故要使外 08/21 21:17
34F:→ fuyinchi: 送员送上楼 但是我相信这只是暂时的万不得已 所以请外送 08/21 21:17
35F:→ fuyinchi: 员帮个忙 而不是你这篇硬要外送员上楼的问题 我自己也是 08/21 21:17
36F:→ fuyinchi: uber外送员 我很懒得跟客户吵要不要下楼取餐的事 一来是 08/21 21:17
37F:→ fuyinchi: 跟他吵完我大概也已经取完下一张 再者uber的伺服器有够 08/21 21:17
38F:→ fuyinchi: 烂每次电话讯息失败机率极高 08/21 21:17
39F:推 sammoon: 外送员如果觉得上楼要有费用请去跟平台争取 消费者没有 08/21 22:07
40F:→ sammoon: 给小费的义务 而且台湾也没有给小费的习惯 就消费额角度 08/21 22:07
41F:→ sammoon: 而言 我付了餐点跟外送费为什麽还有给小费 08/21 22:07
42F:→ sammoon: ubereats我看过有外送员直接到公寓把餐点放一楼就走了 08/21 22:09
43F:→ sammoon: 但熊猫你要是这样做 就是客诉几次就等着被停权吧 08/21 22:09
44F:→ iceyang: 台湾的外送员这麽金贵吗?俺在上海住24楼 天天点外卖就没 08/21 23:18
45F:→ iceyang: 碰过一个小哥会问能不能放警卫室你自己下来取的 08/21 23:19
46F:推 dayanday: 楼上各地区的外送样貌不同 按照风俗民情发展 长出来的样 08/22 02:51
47F:→ dayanday: 子也不同 如美国 小费占总收入一半 拿来台湾比就不适用 08/22 02:52
48F:推 dayanday: 而且美国各州各自还有差异 有的州规定时薪保障 各有高下 08/22 02:54
49F:→ dayanday: 台湾不同县市都有差异了 双北顶加族群广大 司机已经习惯 08/22 02:57
50F:→ dayanday: 其他地方没什麽顶加 自然而然 对於爬楼梯很排斥 08/22 02:57
51F:→ dayanday: 叫人不爽不要做不能解决问题 如实计算上楼费 一劳永逸 08/22 02:59
52F:推 biglarge: 你爽就好 08/22 07:51
53F:→ kenryu: 拿计程车比喻真怪 学瓦斯收楼层费不就好了 不爽就自己下 08/22 09:01
54F:→ kenryu: 去扛啊 08/22 09:01
55F:嘘 frgthy: 原po就确诊,没有人帮他拿,外送又不上楼,是要他饿死? 08/22 13:49
56F:嘘 coffeemilk: uber 本来就是要送上楼 08/22 15:18
58F:嘘 rneovv: 这人每次都乱教 2间都嘛要上楼 08/23 14:15
59F:→ rneovv: 我就不信你每个客人都不连系 直接丢一楼走人 08/23 14:18
60F:推 medama: 说不定是黑暗兵法 多一点人被停权 单量就变多了 08/23 16:40
61F:嘘 s8402019: ..... 08/26 20:35
62F:→ ccufcc: 不过84%好评真的满雷包的吧,送100件惹怒客人16次 08/27 18:21
63F:→ Syoshinsya: 不予置评,我6000趟也只收过8次负评而已。 08/27 22:07
64F:嘘 GeniusKiKi: 09/03 00:46
65F:推 DORAQMON: 感谢大大的分享,对司机很有帮助 09/16 22:51
66F:嘘 royman127: 581到底是啥? 09/29 21:42
67F:嘘 royman127: 我也建议你把这张图放上来 09/30 14:21