作者yamamiya ()
看板Food
標題Re: [請益] 台北市區好吃的早午餐（平日）
時間Fri Nov 25 00:29:31 2005
我後來的選擇是N.Y.Bagles的伊通店
實在是因為對仁愛店服務品質的評價不敢領教
吃完的感想是整體而言比雙聖差了一點(當然其Bagle的口感是無可取代)
雙聖以前就吃過了所以我吃早午餐會以雙聖為標準去看
而中西美食雖然我看完討論之後很想試試看
不過畢竟一餐只能嘗試一家咩...以後再看看囉
還有關於
我也不是新手了
發問之前當然會參考
不過以有明確標出"早午餐"的餐廳來說確實不多
雖然說對有些人而言在10點多11點附近吃的早餐就叫早午餐
不過我個人龜毛的個性卻是認為廚師在設計早餐和早午餐的想法一定是有所差異
當然以大飯店來說反正都是自助式的
你自己挑喜歡的吃個飽就好
不過以一般的餐廳來說
專門為了早午餐時段的優閒氣氛...還有介於兩餐之間的飲食豐富性來說
我不認為早餐可以混為一談
如果說個人淺見有不周全之處...還請見諒
我只是希望有相同想法的人提供好的餐廳來選擇
再次感謝所有提供意見的人
謝謝!
※ 引述《yamamiya ()》之銘言：
1F：推 Luchia:N.Y.Bagles? 在仁愛路上靠近大安路口那邊 11/23 23:45
2F：推 infinityy:師大中西美食聽說不錯 11/23 23:52
3F：推 yamamiya:那家裝潢看起來不錯...可是評價真是令人難以抉擇阿 11/23 23:52
4F：→ yamamiya:感謝推薦我會再研究看看的 11/23 23:53
5F：推 futureblue:中西美食可以一試 個人感想 11/23 23:54
6F：推 yamamiya:恩..剛剛看完的好多文章..看來中西值得一試.感謝喔 11/23 23:58
7F：推 jcz:可是我去中西 服務態度實在有夠差 >.< 沒有水杯 刀 叉= =" 11/24 00:04
8F：→ jcz:還要自己去要 哀 服務費收的倒是很快 XDDD 11/24 00:04
9F：推 yamamiya:怎麼會這樣勒@@".每個人的遭遇都差好多.希望我不會那麼衰 11/24 00:13
10F：推 Dilbert:台灣的服務費和服務一點關係都沒有 5-8有解答哦 11/24 00:56
11F：推 Dilbert:建議原po可再參考3-11的早餐店目錄與美式餐廳目錄 11/24 00:58
13F：推 lireching:樂雅樂...不然就大飯店的早餐了... 11/24 09:07
14F：推 bluefish:3-11已有美式早餐專題，請參考。 11/24 10:08
15F：推 dinfutsai:雙聖阿~很豐盛的美式早餐喔!! 11/24 11:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.162