作者yamamiya ()
看板Food
标题Re: [请益] 台北市区好吃的早午餐（平日）
时间Fri Nov 25 00:29:31 2005
我後来的选择是N.Y.Bagles的伊通店
实在是因为对仁爱店服务品质的评价不敢领教
吃完的感想是整体而言比双圣差了一点(当然其Bagle的口感是无可取代)
双圣以前就吃过了所以我吃早午餐会以双圣为标准去看
而中西美食虽然我看完讨论之後很想试试看
不过毕竟一餐只能尝试一家咩...以後再看看罗
还有关於
我也不是新手了
发问之前当然会参考
不过以有明确标出"早午餐"的餐厅来说确实不多
虽然说对有些人而言在10点多11点附近吃的早餐就叫早午餐
不过我个人龟毛的个性却是认为厨师在设计早餐和早午餐的想法一定是有所差异
当然以大饭店来说反正都是自助式的
你自己挑喜欢的吃个饱就好
不过以一般的餐厅来说
专门为了早午餐时段的优闲气氛...还有介於两餐之间的饮食丰富性来说
我不认为早餐可以混为一谈
如果说个人浅见有不周全之处...还请见谅
我只是希望有相同想法的人提供好的餐厅来选择
再次感谢所有提供意见的人
谢谢!
※ 引述《yamamiya ()》之铭言：
1F：推 Luchia:N.Y.Bagles? 在仁爱路上靠近大安路口那边 11/23 23:45
2F：推 infinityy:师大中西美食听说不错 11/23 23:52
3F：推 yamamiya:那家装潢看起来不错...可是评价真是令人难以抉择阿 11/23 23:52
4F：→ yamamiya:感谢推荐我会再研究看看的 11/23 23:53
5F：推 futureblue:中西美食可以一试 个人感想 11/23 23:54
6F：推 yamamiya:恩..刚刚看完的好多文章..看来中西值得一试.感谢喔 11/23 23:58
7F：推 jcz:可是我去中西 服务态度实在有够差 >.< 没有水杯 刀 叉= =" 11/24 00:04
8F：→ jcz:还要自己去要 哀 服务费收的倒是很快 XDDD 11/24 00:04
9F：推 yamamiya:怎麽会这样勒@@".每个人的遭遇都差好多.希望我不会那麽衰 11/24 00:13
10F：推 Dilbert:台湾的服务费和服务一点关系都没有 5-8有解答哦 11/24 00:56
11F：推 Dilbert:建议原po可再参考3-11的早餐店目录与美式餐厅目录 11/24 00:58
13F：推 lireching:乐雅乐...不然就大饭店的早餐了... 11/24 09:07
14F：推 bluefish:3-11已有美式早餐专题，请参考。 11/24 10:08
15F：推 dinfutsai:双圣阿~很丰盛的美式早餐喔!! 11/24 11:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.162