作者F16 (沖田宗次郎)
看板Food
標題[食記] 小籠湯包之眾家比較(上)
時間Sun Jul 31 01:26:03 2005
*************************Writed by margol**********************************
之前一直沒寫,是因為始終沒去鼎泰豐試試這個大家口中的湯包頂峰。昨天去了216巷
鼎泰豐,心想差不多可以比較一番了。(此為個人心得,可討論、不要戰啊~)
以下為本文會提到的店家:(以參拜順序排列)
蘇杭點心店
盛園小籠包
杭州小籠包
高記
鼎泰豐
以下的比較除了小籠湯包(其實就是菜單上的小籠包,因湯包常另指和高湯一起搭配的
的小籠包,如「古湯包」),還會順帶提到其他食物作為整體評價之一。
=============================================================================
☆蘇杭點心店(小籠包 8個/90元)
除去會在早餐時吃到的小籠包,蘇杭點心店算是最早去餐廳吃湯包,以後在造訪其他店
家時,自然也不免以他當作基準。(這就跟吃日本料理難免會以梅子作為標準一樣^^;)
蘇杭的湯包,特色為皮薄有彈性、不易夾破,打摺也算美麗,每籠都是現作,內餡為豬
腿肉,高湯清爽鮮美,每次都會讚美一下薄薄的皮可以包這這麼多湯,用筷子拎著晃幾
下都不會破,唯一美中不足者,有時候湯包裡可見些許血水煮熟後的渣末,雖不影響味
道,但總是覺得不太美觀。其整體口感為皮Q 肉結實湯鮮美爽口。
另外要提到的是,蘇杭的炒飯是寧波炒飯,也就是從米粒開始炒炒炒到變一盤炒飯,每
次都要等半小時到四十分鐘,從吃飽等到開始餓啦。但是的確有其與眾不同之處,米的
香味十分明顯,是種接近鍋巴芳香的味道,粒粒分明的米飯再配上調味過的肉絲或排骨
,會令人稍微忘記剛才其實已經等到很火大的心情,認真的品嚐每一粒炒飯,美味程度
應該可以冠上「炒王」的名稱(老闆,你翻炒半個小時,手不痠嗎?90一客很難賺耶!)
蘇杭的其他點心,如芝麻小包、蟹殼黃已在他文中說明過,此處無須贅述,只是看起來
這麼好的店家不會都沒壞處,蘇杭本身的環境狹小,大概只能坐二十多人,且桌子都是
相併,無法坐的很寬敞,每到用餐時間,就看到內用外帶的人塞滿門口,常常到了門口
就轉向他處,實在是等太久了,不利於餓到前胸貼後背的人參拜。所以有意前往的人,
最好稍微錯開用餐時間,如果中午稍早,大約十一點前往,還會有限量的上海古湯包,
這就是配湯的小小籠包,只不過夏天會很熱就是了。
=============================================================================
☆盛園小籠包(應該是8?10個/80元)
這間是有次路過,就進去了。主打是絲瓜小籠包跟小籠包,另外還有拔(魚字旁)魚
蒸餃。(個人很喜歡他的辣高麗菜乾,但此ID主人十分不以為是)通常去那邊是點絲瓜
小籠包,因為絲瓜搭配肉餡蠻清爽的,但盛園中的各種小籠包、蒸餃的內餡口感都一樣
,點了兩籠以上就會膩了,整間店比較像是賣北方麵點的地方,所以小籠包的皮稍厚而
有彈性,外頭麵粉味較重,而肉餡有嚼勁不過湯汁中等,是很容易吃飽的地方,配上個
酸辣湯就可以完成很北方的一餐,但跟蘇杭比較,缺少了脫俗的感覺,只能算是黃易筆
下的中上人之姿,跟蘇杭的特級美女還是有差距。至於奇怪的魚蒸餃,只記得價錢蠻貴
的,但是味道很奇怪,無法想像出是哪一類魚,屬於冒險用的菜單吧。至於盛園搬家後
,也去了一趟,口味沒啥改變,就是空間變大了,冷氣也變強了。
=============================================================================
☆杭州小籠包(8個/80元,蟹黃小籠包8個/150元)
去的是金山南路上銀翼餐廳旁的那一間,據說是盛園搬家前隔壁那間杭州的分店,剛好
因為某天剛好錯過吃飯時間,路過杭州就進去一試。這次是因為有人大推他的蟹黃湯包
,所以沒點小籠包就點了蟹黃湯包跟雞湯。湯包嘛,先說結論好了,古來認為腰斬是種
酷刑,漢代為了平息七國之亂,砍了個無辜的晁錯,到了清代有個人被腰斬,一時之間
死不了,就在地上以血書了「慘慘慘慘慘慘慘」七字。是的,結論就是這個。原本對蟹
黃湯包充滿期待,因為本人嗜吃螃蟹,在這遠離秋天的季節,能嚐嚐蟹黃也是好的。但
是杭州的蟹黃湯包實在太罪無可赦了,剛端上來就看見充滿如痘疤坑洞的表皮,外皮明
顯蒸的太過而軟爛,入口鬆散而充滿腥味,有人形容像是咖哩,好吧,腥臭的咖哩色內
容物緩緩流出,肉餡存在感不明,這螃蟹....感覺怪怪的,也不想去猜測了。光這一籠
就爆了,雞湯也就不想講了,至於跟誰比較,雖然沒吃到小籠包,但是蟹黃的打擊實在
太大,也就忘記曾經有人說過杭州跟盛園差不多的話了。
============================================================================
由於不小心寫太多,所以剩下兩間跟結論,下篇待續。寫的時候沒注意到ID就寫了,所
以要丟湯包打貓的,請不要誤丟F16,歡迎拿蘇杭的湯包跟蟹殼黃丟我。
=============================To be continued================================
--
能力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.67.118
1F:推 kukki1021:杭州要點燒賣喔~ 218.167.11.244 07/31
2F:推 kukki1021:盛園有蒼蠅XD 218.167.11.244 07/31
3F:推 airphone:沒圖沒真相 !!! 220.134.60.202 07/31
4F:推 margol:東西是用舌頭吃的,不是用看的... 218.169.67.118 07/31
5F:推 margol:難道要我咬一口照相嗎?看千張圖不如吃一口真實 218.169.67.118 07/31
6F:推 airphone:你吃一口我又看不見 220.134.60.202 07/31
7F:→ airphone:再多的文字描述食物也不會比一張照片來的真實 220.134.60.202 07/31
8F:推 airphone:東西也是可以欣賞看完後再吃 220.134.60.202 07/31
9F:推 spree:推!比較的真用心! 61.230.21.222 07/31
10F:推 Dilbert:推多家評比文。 218.34.218.42 07/31
11F:推 bluefish:寫得很有趣,推~ 211.21.125.28 07/31
12F:→ oruchi:咬文嚼字的廢話似乎太多了 220.135.50.52 07/31
13F:推 BABYFACE:airphone你這麼行怎麼不去拍一張呢 嘴砲魔人 61.230.107.200 08/01
14F:推 ddyyii:原po已經形容得很詳盡了,有沒有圖其實沒差 203.71.175.131 08/01
15F:→ ddyyii:這麼用心的食記,被一句沒圖沒真相抹殺,不是太無禮 203.71.175.131 08/01
16F:推 ppj3904:是沒耐心吧?我覺得作者寫的很好呀! 218.34.243.218 08/02