※ 引述《YYL (Change)》之銘言： : Flickr是個強大的相簿網站，和國內的任何一個相簿比起來， : 它縮圖的技術真的很好，不像很多網站把圖縮的跟馬賽克一樣， 老實說，很少人會care這個，像我一樣眼殘的人很多 唯一的方法只有拿同樣的照片去比，然後才會有感覺 然後他會說：咦，真的耶，原來是這樣子的 : 最特別的是它的社群功能，能把照片分享給世界各地的人來看， : 不過他的介面雖然很簡潔，卻也讓很多第一次用的人摸不著頭緒， : 尤其是習慣台灣網路相簿方式的人。 : 像我第一次參觀別人的Flickr相簿時，看到一張不錯的圖時， : 想要找該張圖的相簿位置，卻不知點哪裡(可能是無名用久的關係)， 第一次而已，知道他的結構我想就好很多 這和使用習慣有差別 但是我覺得有時候硬的使用者就是硬，就是只要那個習慣而已 在做軟體推銷也是一樣，pcman和kkman也只是要小小的調整一下使用習慣 但是不知道是哪邊的問題，死都要用永遠維持在3.0beta的kkman 網路服務推銷好像也是，明明gamil的filter是這麼的好，但是就是習慣 常把重要的信當成垃圾信，而且又會漏信的奇摩mail flickr的話呢，接觸久了一般的相簿，看到flickr的確會有不同的感覺 目前我是覺得flickr是這個地球上最屌的相片分享網站啦 : 久而久之才知道Flickr的"相簿"是相片集，但是相片集的概念又和相簿不太一樣， : 相片集像是一堆照片的連結，因此一張照片可以同時存在於不一樣的相片集， : 但是相簿像是一堆照片的容器，因此一張照片只能出現在一個相簿內， : 而且當使用者點進去看一張圖片的時候，又會被右邊的"XXX的所有照片"， : 或是"此相片也屬於："各個社群的連結所搞混。 : 因此我想問各位，有沒有被朋友說過："你怎麼用這麼難用的相簿阿"， 其實有機會呢，希望你去問這一些朋友們，再來回報這一些狀況 問這一些朋友什麼呢？ 1.你覺得難用在哪邊，有哪一些是你不直覺的地方？ 2.為什麼你會覺得這一些設計好，好的出發點在於哪邊？ 3.而他所說的好相簿，是哪邊好呢？ 這一些都是我們要想說去思考的方向 不過如果他回說因為國內相簿有廣告，而flickr沒廣告，他喜歡看廣告的話 當我沒問過 orz : 或者是各位有甚麼方法"教導"朋友觀看自己的相簿，像我傳給我的朋友相簿網址， : 都直接傳http://www.flickr.com/photos/yujioda/sets/，好讓它看起來像一般相簿； 目前我也是丟這個方式給人比較多 : 或者有第三方的網站，可以讓Flickr變的像台灣網路相簿方式的， : 其實我在想如果無名用自己可以客製化的介面和Flickr的API合作，應該是滿有看頭的， : 反正他們也都是Yahoo的= =。 最後講到定義的問題，也就是出發點的問題： 台灣大部分的相簿，都是以"人"為主體，引申下去有這個人的"相簿"為主體 所以要看是看這個人的活動，和這個人的相簿，下去做思考 而使用者也習慣了，我今天做了什麼事，不管是好照片或是壞照片， 甚至是對焦失敗糊成一團的照片，全丟到那一本相片集中 而我們觀看者再去看那一個人是做了什麼事情 而首頁的話，就是"今日最性感""今日人氣王""今日隨機相簿""今日最夯這啥鬼" flickr在這一邊，比較像是以"單張相片"為主體，所以做了很多設計是給單張相片用 所以比較希望是每張單張相片都有他獨特想法 也因此設計了：每張相片都可以留言，每一張相片都有計數， 一張相片有多種分類的sets及tags 以這種思考點出發，比較有攝影師的味道，我今天就是要追求一張照片入魂 所以尊重每張照片的想法來說，flickr比較容易得到好照片 而我在flickr上結識的人，也比較多用照"好照片"的想法去看flickr社群 比較一下flickr首頁，就是只有"today 500 interestingness" 我想單純出發點是不一樣，而造就出不一樣的生態 也沒什麼好不好的問題，只是我的想法是這樣子去看flickr啦，不知道各位如何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.43.49