※ 引述《YYL (Change)》之铭言： : Flickr是个强大的相簿网站，和国内的任何一个相簿比起来， : 它缩图的技术真的很好，不像很多网站把图缩的跟马赛克一样， 老实说，很少人会care这个，像我一样眼残的人很多 唯一的方法只有拿同样的照片去比，然後才会有感觉 然後他会说：咦，真的耶，原来是这样子的 : 最特别的是它的社群功能，能把照片分享给世界各地的人来看， : 不过他的介面虽然很简洁，却也让很多第一次用的人摸不着头绪， : 尤其是习惯台湾网路相簿方式的人。 : 像我第一次参观别人的Flickr相簿时，看到一张不错的图时， : 想要找该张图的相簿位置，却不知点哪里(可能是无名用久的关系)， 第一次而已，知道他的结构我想就好很多 这和使用习惯有差别 但是我觉得有时候硬的使用者就是硬，就是只要那个习惯而已 在做软体推销也是一样，pcman和kkman也只是要小小的调整一下使用习惯 但是不知道是哪边的问题，死都要用永远维持在3.0beta的kkman 网路服务推销好像也是，明明gamil的filter是这麽的好，但是就是习惯 常把重要的信当成垃圾信，而且又会漏信的奇摩mail flickr的话呢，接触久了一般的相簿，看到flickr的确会有不同的感觉 目前我是觉得flickr是这个地球上最屌的相片分享网站啦 : 久而久之才知道Flickr的"相簿"是相片集，但是相片集的概念又和相簿不太一样， : 相片集像是一堆照片的连结，因此一张照片可以同时存在於不一样的相片集， : 但是相簿像是一堆照片的容器，因此一张照片只能出现在一个相簿内， : 而且当使用者点进去看一张图片的时候，又会被右边的"XXX的所有照片"， : 或是"此相片也属於："各个社群的连结所搞混。 : 因此我想问各位，有没有被朋友说过："你怎麽用这麽难用的相簿阿"， 其实有机会呢，希望你去问这一些朋友们，再来回报这一些状况 问这一些朋友什麽呢？ 1.你觉得难用在哪边，有哪一些是你不直觉的地方？ 2.为什麽你会觉得这一些设计好，好的出发点在於哪边？ 3.而他所说的好相簿，是哪边好呢？ 这一些都是我们要想说去思考的方向 不过如果他回说因为国内相簿有广告，而flickr没广告，他喜欢看广告的话 当我没问过 orz : 或者是各位有甚麽方法"教导"朋友观看自己的相簿，像我传给我的朋友相簿网址， : 都直接传http://www.flickr.com/photos/yujioda/sets/，好让它看起来像一般相簿； 目前我也是丢这个方式给人比较多 : 或者有第三方的网站，可以让Flickr变的像台湾网路相簿方式的， : 其实我在想如果无名用自己可以客制化的介面和Flickr的API合作，应该是满有看头的， : 反正他们也都是Yahoo的= =。 最後讲到定义的问题，也就是出发点的问题： 台湾大部分的相簿，都是以"人"为主体，引申下去有这个人的"相簿"为主体 所以要看是看这个人的活动，和这个人的相簿，下去做思考 而使用者也习惯了，我今天做了什麽事，不管是好照片或是坏照片， 甚至是对焦失败糊成一团的照片，全丢到那一本相片集中 而我们观看者再去看那一个人是做了什麽事情 而首页的话，就是"今日最性感""今日人气王""今日随机相簿""今日最夯这啥鬼" flickr在这一边，比较像是以"单张相片"为主体，所以做了很多设计是给单张相片用 所以比较希望是每张单张相片都有他独特想法 也因此设计了：每张相片都可以留言，每一张相片都有计数， 一张相片有多种分类的sets及tags 以这种思考点出发，比较有摄影师的味道，我今天就是要追求一张照片入魂 所以尊重每张照片的想法来说，flickr比较容易得到好照片 而我在flickr上结识的人，也比较多用照"好照片"的想法去看flickr社群 比较一下flickr首页，就是只有"today 500 interestingness" 我想单纯出发点是不一样，而造就出不一样的生态 也没什麽好不好的问题，只是我的想法是这样子去看flickr啦，不知道各位如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.43.49