作者BITMajo (BITMajo)
看板FixMyHouse
標題[工具] 請教 鑽含鐵金屬的電鑽
時間Mon Mar 2 06:31:45 2020
1.問題類型(a.工具選用 b.使用方法 c.技術支援 d.其他)： (a.工具選用)
2.問題說明：
想做比較精細的金屬工藝品，
最主要的目標是在含鐵類金屬上鑽洞與攻牙，
也有可能在鋁合金或碳纖維/玻璃纖維板上使用，
也許也會鑽木材...
不過重點應該還是含鐵金屬，
不考慮鑽水泥/牆壁，
不在外施工所以想找插電式的。
就我目前的理解，通俗的"電鑽"大概可以分四種？
1.電動起子 除了單純鎖螺絲以外別指望其他的用途
2.衝擊起子 可以把自攻螺絲直接鎖入鋼材裏面但也可以鑽孔
3.電鑽(可調轉速扭力) 不像衝擊起子那麼適合鎖螺絲但鑽孔能力更好？
4.槌鑽(震動電鑽) 比較適合專門鑽水泥牆？
我以前有用過衝擊起子，沒記錯的話是車王的，
說要在鋼材上鑽洞是可以鑽啦...但感覺應該有更適合的工具，
加上我預計自己可能要鑽一些比較深(一兩公分或以上)的洞，
而且需要精緻一點，感覺靠衝擊起子可能太勉強了。
總之就我的理解，好像是要找可以調扭力的電鑽最好？
因為鑽高硬度的含鐵金屬，似乎要用低速高扭力去鑽？
可是我實際去 B&Q 看了一下，
可調扭力的插電電鑽，扭力值大概都在2位數(Nm)，
電池式的衝擊起子的扭力值卻可以超過3位數？
這點我就不是很懂了，
如果裝電池的衝擊起子的扭力比插電的電鑽更高，
難道他會比電鑽更適合鑽鐵？
還是說那只是衝擊起子的最大扭力，
而不是持續輸出能力？
另外想問問看，
以自己DIY手工製作，不追求大量快速鑽孔來說，
會不會其實瓦數/扭力不用特別高的電鑽就夠鑽鐵了？
因為有看到許多震動電鑽/槌鑽都有到500瓦以上，
但可調扭力的電鑽卻只有200多瓦左右，
甚至像 Black & Decker 那系列標榜可以換頭來更換功能的電鑽，
只有90瓦而已？
所以雖然說含鐵金屬是硬度比較高的合金，
但以電鑽的各種種類來說，
其實不用太強力的機型就夠用了嗎？
最後，衝擊起子拿來鑽鐵的話，
除了精度比電鑽還差以外，
還會有其他劣勢嗎？
如果改拿電鑽當衝擊起子用，
直接鎖自攻螺絲又會有什麼問題？
想請教一下這些問題，
以及我的理解有哪邊有錯，
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.21.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FixMyHouse/M.1583101907.A.E7B.html
1F：推 tibet1973: 桌上型鑽床 03/02 07:17
2F：→ BITMajo: 正常鑽床有點大，所以我在想用電鑽+電鑽架弄成鑽床 03/02 08:47
3F：→ markhbad54: 你到底要鑽洞還是鎖螺絲,鑽洞用電"鑽",鎖螺絲用"起子" 03/02 10:33
4F：→ markhbad54: 自攻螺絲是十字頭+螺絲,通常容易晃動打滑, 03/02 10:38
5F：→ markhbad54: 量大請用鑽頭,鑽頭有分用途,請挑合適的使用 03/02 10:38
6F：→ BITMajo: 主要是鑽洞+攻牙啊，鎖螺絲只是順便問，如果拿電鑽代替 03/02 10:50
7F：→ BITMajo: 衝擊起子會有什麼問題，至於主要讓我疑惑的是衝擊起子 03/02 10:51
8F：→ BITMajo: 的扭力比電鑽大，而鑽鐵好像又需要低速+高扭力，那為什麼 03/02 10:51
9F：→ BITMajo: 電鑽比衝擊起子更適合鑽洞 03/02 10:52
10F：推 a9470302: yotube上找超認真少年可以看看之前有看到介紹蠻詳細 03/02 11:05
11F：→ BITMajo: 其實我有看過他的電鑽介紹影片了，他有介紹各式電鑽 03/02 11:06
12F：→ BITMajo: 的功能，不過我覺得可能沒解答到我的疑問 03/02 11:06
13F：→ BITMajo: 我想起來了，鑽鐵的時候要低速高扭力的觀念好像就是從 03/02 11:09
14F：→ BITMajo: 他的電鑽介紹影片看來的 03/02 11:09
15F：→ gtr8310: 扭力大是很好，但衝起不太適合開洞於厚金屬上...直接頓斷 03/02 11:18
16F：→ gtr8310: 你的鑽尾或自攻螺絲 03/02 11:18
17F：→ BITMajo: 喔喔，所以說是因為少了衝擊旋轉機構才適合鑽硬金屬嗎 03/02 11:19
18F：→ BITMajo: 這麼想好像也是，鑽床上應該也沒有衝擊機構 03/02 11:19
19F：→ BITMajo: 可是如果是用自攻螺絲直接打進鋼鐵裡面的情況呢？ 03/02 11:21
20F：→ BITMajo: 還是說這時候也應該改用電鑽，而非衝擊起子？ 03/02 11:21
21F：→ BITMajo: 如果是這樣，衝擊起子就只適合木材或鋁之類的軟材料？ 03/02 11:23
22F：→ gtr8310: 看材料厚度，薄鐵鋁c型鋼及門框之類我都12v衝擊起子自攻 03/02 11:58
23F：→ gtr8310: 螺絲直接來沒問題,但最近遇到工字鐵變成插四分電鑽先低速 03/02 11:58
24F：→ gtr8310: 開出洞，再衝起打六角螺絲進去掛設備 03/02 11:58
25F：→ BITMajo: 原來如此，所以說衝擊起子+自攻螺絲比較像方便速成的工具 03/02 11:59
26F：→ gtr8310: 另外要求精度的話，衝起頭搖會稍微擴洞，電鑽好多了 03/02 12:00
27F：→ BITMajo: 這樣我覺得我懂了為什麼B&Q裡面牧田是把衝起和電鑽兩隻 03/02 12:00
28F：→ BITMajo: 放在一盒裡面一起賣了 03/02 12:00
29F：→ BITMajo: 確實以前用衝起打字攻螺絲時，有時候螺絲也是會斷掉 03/02 12:01
30F：→ BITMajo: 不過看來在合適情況下這麼做是沒問題的 03/02 12:02
31F：→ BITMajo: 但老闆要我們拿衝擊起子當槌鑽就是另一回事了... 03/02 12:02
32F：→ gtr8310: 但自己是習慣出門帶一隻衝起就夠用了，搭配各式鑽尾 及套 03/02 12:03
33F：→ gtr8310: 筒 十字之類 03/02 12:03
34F：→ BITMajo: 那時三天兩頭都在買鑽頭w 03/02 12:03
35F：→ BITMajo: 衝擊起子比較小隻一點吧，室外也是常用字攻螺絲直上 03/02 12:04
36F：→ BITMajo: 裝帆布的時候蠻常用自攻螺絲固定的，尤其是那些鎖鐵皮上 03/02 12:04
37F：→ BITMajo: 的競選帆布 03/02 12:04
38F：→ gtr8310: 我也是會準備幾隻兩分 一分水泥鑽尾...但遇到要大洞的話 03/02 12:05
39F：→ gtr8310: 直接回公司拿四溝來撞了 03/02 12:05
40F：→ BITMajo: 鑽大洞還是先從小洞開始鑽起得好，如果加水或鑽孔液也會 03/02 12:11
41F：→ BITMajo: 有不錯的效果 03/02 12:11
42F：→ BITMajo: 不過你有試過鑽一兩公分深的鐵洞嗎？這樣有差嗎？還是說 03/02 12:12
43F：→ BITMajo: 只要耐心慢慢鑽下去就可以？ 03/02 12:12
44F：推 iFann: 鑽金屬,鑽尾最重要,硬度不夠的話,一下就掛了 03/02 13:38
45F：→ iFann: 用自攻螺絲好處是便宜,頭熔了再一根,拚到攻進去就好了 03/02 13:39
46F：→ iFann: 目的如果只是"固定"的話~~ 03/02 13:39
47F：推 deltaz: 要精細鐵工只能電鑽，衝起打洞會稍微偏心 03/02 14:28
48F：→ BITMajo: 謝謝各位，剛剛又去了一趟B&Q，跟店員聊了一下，感覺對 03/02 16:50
49F：→ BITMajo: 像我這種一般消費者來說，最容易困惑的地方是有不少電鑽 03/02 16:50
50F：→ BITMajo: 的功能其實是跨領域的，比如說電鑽+衝起功能或槌鑽功能 03/02 16:50
51F：→ milesforppt: 鐵還好吧？我看各種工具耗材比較特別劃分都是不鏽鋼 03/02 23:35
52F：→ milesforppt: 鑽尾也是不鏽鋼才需要用到鍍鈦或含鈷的 03/02 23:36
53F：→ milesforppt: 另外我有看到老外教學影片，鑽金屬孔唯一技巧就是死 03/02 23:41
54F：→ milesforppt: 命給他下壓力，轉速慢，以免過熱，試了才發現是真理 03/02 23:41
55F：→ milesforppt: 鐵削越細粉代表下壓力不足，完美是連貫大捲髮鐵絲 03/02 23:47
56F：→ milesforppt: 衝擊起子鑽孔我想應該是可以的，國外米沃奇有出真正 03/02 23:59
57F：→ milesforppt: 衝擊起子用的抗衝擊六角柄鑽尾 03/02 23:59
58F：→ milesforppt: 而衝擊起子並非隨時在衝擊，低扭力低阻力是沒有衝擊 03/03 00:00
59F：→ milesforppt: 的，比如鑽到自攻螺牙有阻力才開始衝擊 03/03 00:00
60F：→ milesforppt: 或許前輩們說的衝擊起子容易衝斷鑽尾是在深孔或大孔 03/03 00:03
61F：→ milesforppt: 有阻力？所以國外米沃奇出的專用衝擊鑽尾可以降低衝 03/03 00:03
62F：→ milesforppt: 斷的機率 03/03 00:03
63F：→ milesforppt: 我也是外行，衝起剛買只鎖不到20顆短自攻，有錯抱歉 03/03 00:05
64F：→ milesforppt: 那你說電鑽能不能鎖自攻牙，我的看法是當你鑽到螺牙 03/03 00:10
65F：→ milesforppt: 處（我的衝擊起子開始衝擊），可能扭力不足鑽不進去 03/03 00:10
66F：→ milesforppt: ，或是足夠但容易反饋扭到手腕 03/03 00:10
67F：→ milesforppt: 我看網路有人說自攻螺絲不適合厚度超過自攻鑽尾頭長 03/03 00:29
68F：→ milesforppt: 度的金屬，或許是難以排屑？，若你需要深孔可能還是 03/03 00:29
69F：→ milesforppt: 要買鑽尾 03/03 00:29
70F：→ milesforppt: 然後真正的抗衝擊的六角柄鑽尾（非一般鑽尾改六角柄 03/03 00:36
71F：→ milesforppt: ）台灣可能難買到，或是單價高 03/03 00:36
73F：→ milesforppt: 不過youtube上還是看到一堆拿著衝擊起子配普通六角 03/03 00:46
74F：→ milesforppt: 柄鑽尾直接鑽孔的，所以我也不懂到底跟電鑽差在哪裡 03/03 00:46
75F：→ milesforppt: 如果你要買電鑽，要攻牙可以看看手動攻牙絲錐 03/03 00:47
76F：→ milesforppt: 衝擊起子要鑽厚度大於自攻螺絲頭部的金屬的話，可能 03/03 00:54
77F：→ milesforppt: 還是要先用鑽尾引孔再換自攻螺絲 03/03 00:54
79F：→ milesforppt: 還有厚板用加長的，但是要10-20mm應該有難度 03/03 02:36
81F：→ BITMajo: 謝謝樓上的回覆，我倒是沒想到鐵跟不鏽鋼的差別 03/03 04:00
82F：→ BITMajo: 嚴格來說我要鑽的應該是不鏽鋼才對，不過我覺得這點還好 03/03 04:00
83F：→ BITMajo: 反正買好一點的鑽頭應該就能解決問題。 03/03 04:00
84F：→ BITMajo: 現在我的心得是衝起比較方便+瞬間大扭力硬上，所以鎖 03/03 04:00
85F：→ BITMajo: 短的螺絲就比較快，而電鑽則是慢慢磨，鑽鋼材時一點一點 03/03 04:01
86F：→ BITMajo: 穩定的把洞削出來，夾頭的精度也比六角高，大概是這樣？ 03/03 04:01
87F：→ BITMajo: 如果是這樣的話，理論上電鑽應該也可以直接打自攻螺絲？ 03/03 04:01
88F：→ BITMajo: 只不過沒有大扭力可以快速打進去，而自攻螺絲又不像鑽頭 03/03 04:01
89F：→ BITMajo: 是直接夾在電鑽頭上，要抵住自攻螺絲慢慢鑽比較麻煩 03/03 04:01
90F：→ BITMajo: 我以前的工作，老闆是要我們拿衝起硬上所有情況，那時候 03/03 04:01
91F：→ BITMajo: 我還沒有什麼不同種類電鑽和鑽不同材質要不同扭力速度的 03/03 04:02
92F：→ BITMajo: 觀念，只大概知道不同材質要不同鑽頭。自攻螺絲和衝起的 03/03 04:02
93F：→ BITMajo: 六角鑽頭我都鑽斷過不少，現在回想起來，我覺得自攻螺絲 03/03 04:02
94F：→ BITMajo: 會鑽到斷，應該是扭力大到超過螺絲本身能承受的力量了 03/03 04:02
95F：→ BITMajo: 因為大多情況都是鎖到底開始衝擊後螺絲頭就被扭下來了 03/03 04:02
96F：→ BITMajo: 而鑽頭應該比螺絲還堅固，會鑽到斷的話，我想主要是用 03/03 04:02
97F：→ BITMajo: 高速不斷去鑽硬材質，讓鑽頭一直在裏面摩擦生熱，造成 03/03 04:02
98F：→ BITMajo: 他的結構因高熱而變脆弱，最後就容易斷了，那時老闆要 03/03 04:03
99F：→ BITMajo: 我們直接拿衝起去鑽水泥牆時就很明顯，每隻鑽頭都鑽到 03/03 04:03
100F：→ BITMajo: 發燙，然後印象中幾乎10%都會斷在牆裏面，即使用不同的 03/03 04:03
101F：→ BITMajo: 鑽頭也是一樣，現在想想那簡直是在故意摧毀鑽頭 03/03 04:03
102F：→ BITMajo: 自攻螺絲我想要排屑應該還是沒有鑽頭好的，畢竟後半部都 03/03 04:05
103F：→ BITMajo: 是螺紋嘛，所以如果鑽有深度的盲孔，恐怕還是先鑽洞排屑 03/03 04:05
104F：→ BITMajo: 會比較保險，當然一般廣告招牌鑽薄薄一層直接鑽穿過去就 03/03 04:06
105F：→ BITMajo: 比較沒差，不過我想弄的是攻牙，這樣就比自攻螺絲更保險 03/03 04:07
106F：→ BITMajo: 說到攻牙，YouTube上直接搜尋攻牙有一個已經翻譯成中文 03/03 04:07
107F：→ BITMajo: 的影片介紹各種攻牙刀頭的差別，我覺得看了收穫蠻多的 03/03 04:07
108F：→ BITMajo: 雖然他的鑽頭好像是以大型機台為主，但他的解釋很淺顯 03/03 04:08
109F：→ BITMajo: 易懂。我不太確定的是現在在網路上看到的攻牙工具好像都 03/03 04:10
110F：→ BITMajo: 是手動攻牙，不知道這些能不能裝到電鑽上？會不會太粗 03/03 04:10
111F：→ BITMajo: 電鑽鎖不上去？不過如果手動就可以攻牙那當然也行... 03/03 04:11
112F：→ BITMajo: 攻牙的一個大問題感覺就是排屑，有看到一個影片是說如果 03/03 04:11
113F：→ BITMajo: 是鑽盲孔，沒有專用的排屑頭的話，最好就是轉兩三圈就 03/03 04:13
114F：→ BITMajo: 轉出來把鐵屑排掉再繼續，然後可以先用前端有效螺牙數 03/03 04:14
115F：→ BITMajo: 少的，到足夠深度時再換有效螺牙數多的再鑽一次 03/03 04:15
116F：→ milesforppt: 不鏽鋼建議一定要挑鍍鈦或含鈷的，並且有品牌非假貨 03/03 10:56
117F：→ milesforppt: 我覺得你先看你厚度要多少的，你前面說1-2公分我外 03/03 11:00
118F：→ milesforppt: 行看查到的資料覺得不管是自攻螺絲還是電動絲錐都已 03/03 11:00
119F：→ milesforppt: 超出使用範圍，可能需要專業人士的經驗了 03/03 11:00
121F：→ milesforppt: makita絲攻鑽尾盒子已經寫了厚度0.5公分以下 03/03 11:01
123F：→ milesforppt: 而且這類的要買到鍍鈦或含鈷選擇較少 03/03 11:06
124F：→ milesforppt: 首先自攻螺絲或攻牙鑽尾我想就是分兩部分1.頭部鑽孔 03/03 11:14
125F：→ milesforppt: 2.攻螺牙，，，，我覺得1鑽孔部分電鑽跟衝起差不多 03/03 11:14
126F：→ milesforppt: 差在精度問題，主要應該是差在2攻螺牙，大概差異就 03/03 11:14
127F：→ milesforppt: 等於電鑽或衝起鎖螺絲的差異，電鑽有可能扭力不足， 03/03 11:14
128F：→ milesforppt: 或是容易反饋傷手腕，衝擊起子就是優點，輕輕鬆鬆鎖 03/03 11:14
129F：→ milesforppt: 進去 03/03 11:14
130F：→ milesforppt: 而且我認為1.2無法同時進行的，1一定要先完成（所以 03/03 11:15
131F：→ milesforppt: 厚度有限制，先完全穿透）才能2 03/03 11:15
132F：→ milesforppt: 電動攻牙鑽尾攻厚材，如果攻兩下，反轉清屑，再重複 03/03 11:20
133F：→ milesforppt: 搞不好可以？我也不瞭解 03/03 11:20
134F：→ milesforppt: 我看網路影片絲錐鑽尾，他拿電鑽跟衝起兩者都有示範 03/03 11:31
135F：→ milesforppt: 成功 03/03 11:31
136F：→ milesforppt: 但是你需1-2公分我看都嚴重超出這些電動工具的使用 03/03 11:32
137F：→ milesforppt: 範圍了，可能容易卡住鎖斷 03/03 11:32
139F：→ milesforppt: 你不鏽鋼又深孔難度可能非常高，這好像是大型機台在 03/03 11:40
140F：→ milesforppt: 處理的 03/03 11:40
141F：→ BITMajo: 原來還有這種鑽洞攻牙同時一起弄的鑽頭啊，我倒是不知道 03/03 12:25
142F：→ BITMajo: 你圖片中的六角攻牙鑽只能0.5公分的原因，我覺得有兩個 03/03 12:25
143F：→ BITMajo: 首先是那鑽頭本來就不長，當然沒辦法鑽很深 03/03 12:26
144F：→ BITMajo: 再來那個攻牙時的排屑溝是斜螺紋，這是向後排屑的類型 03/03 12:26
145F：→ BITMajo: 跟向前排屑(最後那張圖)比較，好處是金屬屑不會卡在前端 03/03 12:26
146F：→ BITMajo: 比較不用擔心因為洞底卡屑損壞攻牙鑽，盲孔攻牙也沒問題 03/03 12:27
147F：→ BITMajo: 可是這種與向前排屑的類型相比，結構應該會比較脆弱 03/03 12:27
148F：→ BITMajo: 比較難維持長時間。 03/03 12:27
149F：→ BITMajo: 不鏽鋼的部分確實可能是個問題，我目前看到深孔攻牙 03/03 12:27
150F：→ BITMajo: 的例子都是用鋁比較多，目前我是考慮用高瓦數電鑽 03/03 12:27
151F：→ BITMajo: 加上轉接台弄成鑽床，或是不行的話乾脆去買鑽床算了 03/03 12:28
152F：→ BITMajo: 我想不追求快速的話，溫柔的慢慢弄也許還是可以？ 03/03 12:28
153F：→ BITMajo: 再不行的話如果不是找工廠幫忙，就只好改設計了 03/03 12:28
155F：→ milesforppt: 淘寶賣家有說，斜溝是盲孔用，直溝是通孔用 03/03 17:17
157F：推 jetzake: 「低速高扭力」是起子 「高速低扭力」是電鑽 03/04 00:40
158F：→ jetzake: 鑽孔的本質是「切削」 大扭力硬上很容易讓鑽尾扭斷... 03/04 00:40
159F：→ jetzake: 而攻螺絲牙比較接近起子的業務 這時候才要降低轉速 03/04 00:41
160F：→ jetzake: 或者用電動工具開孔以後再用手動工具攻牙其實比較好 03/04 00:42
161F：→ jetzake: 另外 衝擊起子這種間歇性的力道 也容易讓鑽尾扭斷 03/04 00:45
162F：→ jetzake: 電鑽之所以不能大扭力 就是要你「鑽不動的時候會卡住」 03/04 00:46
163F：→ jetzake: 不要什麼都加大力道硬上 那沒什麼好處的 03/04 00:49
164F：→ BITMajo: 原來如此，這樣蠻好懂的 03/04 04:34
165F：→ BITMajo: 這樣的話，先用電鑽開孔再攻牙就是比較正確的做法 03/04 04:38
166F：→ BITMajo: 坦白說我覺得開孔攻牙一起來，以一般家用工具來說怎麼樣 03/04 04:39
167F：→ BITMajo: 都有點太倉促了 03/04 04:39
168F：推 jetzake: 所謂切削 就是「鑽尾比材料還硬就可以鑽得過去」 03/04 23:36
169F：→ jetzake: 轉速快就不容易有太多毛邊 扭力小一點不容易扭斷鑽尾 03/04 23:37
170F：→ jetzake: 這就是電鑽設計的本意 03/04 23:37
171F：→ jetzake: 而鎖螺絲或攻螺絲牙比較接近「擠壓變形」的概念 03/04 23:39
172F：→ jetzake: 這時候就需要大扭力 稍慢的轉速比較容易控制不會鎖過頭 03/04 23:40
173F：→ jetzake: 這個就是起子機的設計概念 03/04 23:40
174F：→ jetzake: 開孔攻牙用同一支工具 基本就是圖個方便不用拿太多東西 03/04 23:41
175F：→ jetzake: 家庭DIY一般不趕時間不太要求效率 我是認為沒什麼必要 03/04 23:42
176F：→ jetzake: 如果因為求這個方便反而造成施工困難那就本末倒置了 03/04 23:43
177F：→ BITMajo: 原來如此，所以是故意不去追求扭力的 03/05 04:55
178F：→ BITMajo: 謝謝你的說明，我覺得這樣概念變清楚很多了 03/05 04:56
180F：→ core168: 這支好用，順時鐘逆時鐘轉， 03/05 08:24
181F：→ core168: 快轉慢轉，旋轉鎚擊切換， 03/05 08:24
182F：→ core168: 換螺絲頭變電動起子， 03/05 08:24
183F：→ core168: 換打蛋棒變打蛋器， 03/05 08:24
184F：→ core168: 換攪拌棒變水泥攪拌器， 03/05 08:24
185F：→ core168: 換海綿頭變打蠟機 03/05 08:24
186F：→ BITMajo: 這支電鑽看起來真眼熟... 03/05 10:36
188F：→ BITMajo: 不對啊我家裏就有一隻幾乎一模一樣的嘛 03/05 10:37
189F：→ BITMajo: 我比較在意的是這支有槌擊的功能，可是他會不會因此沒有 03/05 10:39
190F：→ BITMajo: 普通電鑽的精確度？ 03/05 10:39
191F：→ BITMajo: 說起來不知道是不是我的錯覺，你那隻的頭好像有點歪 03/05 10:39
192F：→ milesforppt: 跟捶擊應該不太有關係，能關閉捶擊功能就好，精細度 03/06 01:15
193F：→ milesforppt: 差異我想是三爪夾頭與快拆六角的關係 03/06 01:15
194F：→ milesforppt: 夾頭也是屬於較耐用的消耗品，該更換時還是要換新頭 03/06 01:17
195F：→ milesforppt: 電鑽鑽孔轉速可以快，但需要有能力控制熱量，不然快 03/06 01:19
196F：→ milesforppt: 只有反效果 03/06 01:19
197F：→ milesforppt: 樓主可以去查查hammer跟impact結構長怎樣，就會比較 03/06 01:24
198F：→ milesforppt: 了解電鑽開關捶擊功能還有衝擊起子在軸旋轉的時候同 03/06 01:24
199F：→ milesforppt: 心度有沒有差 03/06 01:24
200F：→ milesforppt: 還有使用次數高的老機器要檢查下軸承，軸承若磨耗磨 03/06 01:31
201F：→ milesforppt: 損間隙變大會影響同心度，影響精細度 03/06 01:31
202F：→ BITMajo: 我昨天早上有把我這支電鑽拆開來看，差點裝不回去 03/06 02:51
203F：→ BITMajo: 因為沒注意到切換槌擊功能的開關上有顆小金屬珠異位了 03/06 02:52
204F：→ BITMajo: 這隻的槌擊功能構造其實很簡單，打開槌擊後電鑽可以因為 03/06 02:52
205F：→ BITMajo: 內部螺紋的構造自然前後震動，關閉槌擊後就是把軸承頂到 03/06 02:53
206F：→ BITMajo: 最底(用那顆金屬珠)讓他沒辦法前後震動而已 03/06 02:53
207F：→ BITMajo: 不知道更大隻的槌鑽是否有獨立的前後撞擊機構在裡面 03/06 02:54
208F：→ BITMajo: 衝擊起子我以前有看過內部構造，沒記錯的話就是他的軸承 03/06 02:54
209F：→ BITMajo: 是沒有直接連接的，在轉動的時候馬達這邊的軸承轉動後會 03/06 02:55
210F：→ BITMajo: 碰撞鑽尾的軸承讓他一起轉動，因此產生衝擊 03/06 02:56