作者BITMajo (BITMajo)
看板FixMyHouse
标题[工具] 请教 钻含铁金属的电钻
时间Mon Mar 2 06:31:45 2020
1.问题类型(a.工具选用 b.使用方法 c.技术支援 d.其他)： (a.工具选用)
2.问题说明：
想做比较精细的金属工艺品，
最主要的目标是在含铁类金属上钻洞与攻牙，
也有可能在铝合金或碳纤维/玻璃纤维板上使用，
也许也会钻木材...
不过重点应该还是含铁金属，
不考虑钻水泥/墙壁，
不在外施工所以想找插电式的。
就我目前的理解，通俗的"电钻"大概可以分四种？
1.电动起子 除了单纯锁螺丝以外别指望其他的用途
2.冲击起子 可以把自攻螺丝直接锁入钢材里面但也可以钻孔
3.电钻(可调转速扭力) 不像冲击起子那麽适合锁螺丝但钻孔能力更好？
4.槌钻(震动电钻) 比较适合专门钻水泥墙？
我以前有用过冲击起子，没记错的话是车王的，
说要在钢材上钻洞是可以钻啦...但感觉应该有更适合的工具，
加上我预计自己可能要钻一些比较深(一两公分或以上)的洞，
而且需要精致一点，感觉靠冲击起子可能太勉强了。
总之就我的理解，好像是要找可以调扭力的电钻最好？
因为钻高硬度的含铁金属，似乎要用低速高扭力去钻？
可是我实际去 B&Q 看了一下，
可调扭力的插电电钻，扭力值大概都在2位数(Nm)，
电池式的冲击起子的扭力值却可以超过3位数？
这点我就不是很懂了，
如果装电池的冲击起子的扭力比插电的电钻更高，
难道他会比电钻更适合钻铁？
还是说那只是冲击起子的最大扭力，
而不是持续输出能力？
另外想问问看，
以自己DIY手工制作，不追求大量快速钻孔来说，
会不会其实瓦数/扭力不用特别高的电钻就够钻铁了？
因为有看到许多震动电钻/槌钻都有到500瓦以上，
但可调扭力的电钻却只有200多瓦左右，
甚至像 Black & Decker 那系列标榜可以换头来更换功能的电钻，
只有90瓦而已？
所以虽然说含铁金属是硬度比较高的合金，
但以电钻的各种种类来说，
其实不用太强力的机型就够用了吗？
最後，冲击起子拿来钻铁的话，
除了精度比电钻还差以外，
还会有其他劣势吗？
如果改拿电钻当冲击起子用，
直接锁自攻螺丝又会有什麽问题？
想请教一下这些问题，
以及我的理解有哪边有错，
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.21.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FixMyHouse/M.1583101907.A.E7B.html
1F：推 tibet1973: 桌上型钻床 03/02 07:17
2F：→ BITMajo: 正常钻床有点大，所以我在想用电钻+电钻架弄成钻床 03/02 08:47
3F：→ markhbad54: 你到底要钻洞还是锁螺丝,钻洞用电"钻",锁螺丝用"起子" 03/02 10:33
4F：→ markhbad54: 自攻螺丝是十字头+螺丝,通常容易晃动打滑, 03/02 10:38
5F：→ markhbad54: 量大请用钻头,钻头有分用途,请挑合适的使用 03/02 10:38
6F：→ BITMajo: 主要是钻洞+攻牙啊，锁螺丝只是顺便问，如果拿电钻代替 03/02 10:50
7F：→ BITMajo: 冲击起子会有什麽问题，至於主要让我疑惑的是冲击起子 03/02 10:51
8F：→ BITMajo: 的扭力比电钻大，而钻铁好像又需要低速+高扭力，那为什麽 03/02 10:51
9F：→ BITMajo: 电钻比冲击起子更适合钻洞 03/02 10:52
10F：推 a9470302: yotube上找超认真少年可以看看之前有看到介绍蛮详细 03/02 11:05
11F：→ BITMajo: 其实我有看过他的电钻介绍影片了，他有介绍各式电钻 03/02 11:06
12F：→ BITMajo: 的功能，不过我觉得可能没解答到我的疑问 03/02 11:06
13F：→ BITMajo: 我想起来了，钻铁的时候要低速高扭力的观念好像就是从 03/02 11:09
14F：→ BITMajo: 他的电钻介绍影片看来的 03/02 11:09
15F：→ gtr8310: 扭力大是很好，但冲起不太适合开洞於厚金属上...直接顿断 03/02 11:18
16F：→ gtr8310: 你的钻尾或自攻螺丝 03/02 11:18
17F：→ BITMajo: 喔喔，所以说是因为少了冲击旋转机构才适合钻硬金属吗 03/02 11:19
18F：→ BITMajo: 这麽想好像也是，钻床上应该也没有冲击机构 03/02 11:19
19F：→ BITMajo: 可是如果是用自攻螺丝直接打进钢铁里面的情况呢？ 03/02 11:21
20F：→ BITMajo: 还是说这时候也应该改用电钻，而非冲击起子？ 03/02 11:21
21F：→ BITMajo: 如果是这样，冲击起子就只适合木材或铝之类的软材料？ 03/02 11:23
22F：→ gtr8310: 看材料厚度，薄铁铝c型钢及门框之类我都12v冲击起子自攻 03/02 11:58
23F：→ gtr8310: 螺丝直接来没问题,但最近遇到工字铁变成插四分电钻先低速 03/02 11:58
24F：→ gtr8310: 开出洞，再冲起打六角螺丝进去挂设备 03/02 11:58
25F：→ BITMajo: 原来如此，所以说冲击起子+自攻螺丝比较像方便速成的工具 03/02 11:59
26F：→ gtr8310: 另外要求精度的话，冲起头摇会稍微扩洞，电钻好多了 03/02 12:00
27F：→ BITMajo: 这样我觉得我懂了为什麽B&Q里面牧田是把冲起和电钻两只 03/02 12:00
28F：→ BITMajo: 放在一盒里面一起卖了 03/02 12:00
29F：→ BITMajo: 确实以前用冲起打字攻螺丝时，有时候螺丝也是会断掉 03/02 12:01
30F：→ BITMajo: 不过看来在合适情况下这麽做是没问题的 03/02 12:02
31F：→ BITMajo: 但老板要我们拿冲击起子当槌钻就是另一回事了... 03/02 12:02
32F：→ gtr8310: 但自己是习惯出门带一只冲起就够用了，搭配各式钻尾 及套 03/02 12:03
33F：→ gtr8310: 筒 十字之类 03/02 12:03
34F：→ BITMajo: 那时三天两头都在买钻头w 03/02 12:03
35F：→ BITMajo: 冲击起子比较小只一点吧，室外也是常用字攻螺丝直上 03/02 12:04
36F：→ BITMajo: 装帆布的时候蛮常用自攻螺丝固定的，尤其是那些锁铁皮上 03/02 12:04
37F：→ BITMajo: 的竞选帆布 03/02 12:04
38F：→ gtr8310: 我也是会准备几只两分 一分水泥钻尾...但遇到要大洞的话 03/02 12:05
39F：→ gtr8310: 直接回公司拿四沟来撞了 03/02 12:05
40F：→ BITMajo: 钻大洞还是先从小洞开始钻起得好，如果加水或钻孔液也会 03/02 12:11
41F：→ BITMajo: 有不错的效果 03/02 12:11
42F：→ BITMajo: 不过你有试过钻一两公分深的铁洞吗？这样有差吗？还是说 03/02 12:12
43F：→ BITMajo: 只要耐心慢慢钻下去就可以？ 03/02 12:12
44F：推 iFann: 钻金属,钻尾最重要,硬度不够的话,一下就挂了 03/02 13:38
45F：→ iFann: 用自攻螺丝好处是便宜,头熔了再一根,拚到攻进去就好了 03/02 13:39
46F：→ iFann: 目的如果只是"固定"的话~~ 03/02 13:39
47F：推 deltaz: 要精细铁工只能电钻，冲起打洞会稍微偏心 03/02 14:28
48F：→ BITMajo: 谢谢各位，刚刚又去了一趟B&Q，跟店员聊了一下，感觉对 03/02 16:50
49F：→ BITMajo: 像我这种一般消费者来说，最容易困惑的地方是有不少电钻 03/02 16:50
50F：→ BITMajo: 的功能其实是跨领域的，比如说电钻+冲起功能或槌钻功能 03/02 16:50
51F：→ milesforppt: 铁还好吧？我看各种工具耗材比较特别划分都是不锈钢 03/02 23:35
52F：→ milesforppt: 钻尾也是不锈钢才需要用到镀钛或含钴的 03/02 23:36
53F：→ milesforppt: 另外我有看到老外教学影片，钻金属孔唯一技巧就是死 03/02 23:41
54F：→ milesforppt: 命给他下压力，转速慢，以免过热，试了才发现是真理 03/02 23:41
55F：→ milesforppt: 铁削越细粉代表下压力不足，完美是连贯大卷发铁丝 03/02 23:47
56F：→ milesforppt: 冲击起子钻孔我想应该是可以的，国外米沃奇有出真正 03/02 23:59
57F：→ milesforppt: 冲击起子用的抗冲击六角柄钻尾 03/02 23:59
58F：→ milesforppt: 而冲击起子并非随时在冲击，低扭力低阻力是没有冲击 03/03 00:00
59F：→ milesforppt: 的，比如钻到自攻螺牙有阻力才开始冲击 03/03 00:00
60F：→ milesforppt: 或许前辈们说的冲击起子容易冲断钻尾是在深孔或大孔 03/03 00:03
61F：→ milesforppt: 有阻力？所以国外米沃奇出的专用冲击钻尾可以降低冲 03/03 00:03
62F：→ milesforppt: 断的机率 03/03 00:03
63F：→ milesforppt: 我也是外行，冲起刚买只锁不到20颗短自攻，有错抱歉 03/03 00:05
64F：→ milesforppt: 那你说电钻能不能锁自攻牙，我的看法是当你钻到螺牙 03/03 00:10
65F：→ milesforppt: 处（我的冲击起子开始冲击），可能扭力不足钻不进去 03/03 00:10
66F：→ milesforppt: ，或是足够但容易反馈扭到手腕 03/03 00:10
67F：→ milesforppt: 我看网路有人说自攻螺丝不适合厚度超过自攻钻尾头长 03/03 00:29
68F：→ milesforppt: 度的金属，或许是难以排屑？，若你需要深孔可能还是 03/03 00:29
69F：→ milesforppt: 要买钻尾 03/03 00:29
70F：→ milesforppt: 然後真正的抗冲击的六角柄钻尾（非一般钻尾改六角柄 03/03 00:36
71F：→ milesforppt: ）台湾可能难买到，或是单价高 03/03 00:36
73F：→ milesforppt: 不过youtube上还是看到一堆拿着冲击起子配普通六角 03/03 00:46
74F：→ milesforppt: 柄钻尾直接钻孔的，所以我也不懂到底跟电钻差在哪里 03/03 00:46
75F：→ milesforppt: 如果你要买电钻，要攻牙可以看看手动攻牙丝锥 03/03 00:47
76F：→ milesforppt: 冲击起子要钻厚度大於自攻螺丝头部的金属的话，可能 03/03 00:54
77F：→ milesforppt: 还是要先用钻尾引孔再换自攻螺丝 03/03 00:54
79F：→ milesforppt: 还有厚板用加长的，但是要10-20mm应该有难度 03/03 02:36
81F：→ BITMajo: 谢谢楼上的回覆，我倒是没想到铁跟不锈钢的差别 03/03 04:00
82F：→ BITMajo: 严格来说我要钻的应该是不锈钢才对，不过我觉得这点还好 03/03 04:00
83F：→ BITMajo: 反正买好一点的钻头应该就能解决问题。 03/03 04:00
84F：→ BITMajo: 现在我的心得是冲起比较方便+瞬间大扭力硬上，所以锁 03/03 04:00
85F：→ BITMajo: 短的螺丝就比较快，而电钻则是慢慢磨，钻钢材时一点一点 03/03 04:01
86F：→ BITMajo: 稳定的把洞削出来，夹头的精度也比六角高，大概是这样？ 03/03 04:01
87F：→ BITMajo: 如果是这样的话，理论上电钻应该也可以直接打自攻螺丝？ 03/03 04:01
88F：→ BITMajo: 只不过没有大扭力可以快速打进去，而自攻螺丝又不像钻头 03/03 04:01
89F：→ BITMajo: 是直接夹在电钻头上，要抵住自攻螺丝慢慢钻比较麻烦 03/03 04:01
90F：→ BITMajo: 我以前的工作，老板是要我们拿冲起硬上所有情况，那时候 03/03 04:01
91F：→ BITMajo: 我还没有什麽不同种类电钻和钻不同材质要不同扭力速度的 03/03 04:02
92F：→ BITMajo: 观念，只大概知道不同材质要不同钻头。自攻螺丝和冲起的 03/03 04:02
93F：→ BITMajo: 六角钻头我都钻断过不少，现在回想起来，我觉得自攻螺丝 03/03 04:02
94F：→ BITMajo: 会钻到断，应该是扭力大到超过螺丝本身能承受的力量了 03/03 04:02
95F：→ BITMajo: 因为大多情况都是锁到底开始冲击後螺丝头就被扭下来了 03/03 04:02
96F：→ BITMajo: 而钻头应该比螺丝还坚固，会钻到断的话，我想主要是用 03/03 04:02
97F：→ BITMajo: 高速不断去钻硬材质，让钻头一直在里面摩擦生热，造成 03/03 04:02
98F：→ BITMajo: 他的结构因高热而变脆弱，最後就容易断了，那时老板要 03/03 04:03
99F：→ BITMajo: 我们直接拿冲起去钻水泥墙时就很明显，每只钻头都钻到 03/03 04:03
100F：→ BITMajo: 发烫，然後印象中几乎10%都会断在墙里面，即使用不同的 03/03 04:03
101F：→ BITMajo: 钻头也是一样，现在想想那简直是在故意摧毁钻头 03/03 04:03
102F：→ BITMajo: 自攻螺丝我想要排屑应该还是没有钻头好的，毕竟後半部都 03/03 04:05
103F：→ BITMajo: 是螺纹嘛，所以如果钻有深度的盲孔，恐怕还是先钻洞排屑 03/03 04:05
104F：→ BITMajo: 会比较保险，当然一般广告招牌钻薄薄一层直接钻穿过去就 03/03 04:06
105F：→ BITMajo: 比较没差，不过我想弄的是攻牙，这样就比自攻螺丝更保险 03/03 04:07
106F：→ BITMajo: 说到攻牙，YouTube上直接搜寻攻牙有一个已经翻译成中文 03/03 04:07
107F：→ BITMajo: 的影片介绍各种攻牙刀头的差别，我觉得看了收获蛮多的 03/03 04:07
108F：→ BITMajo: 虽然他的钻头好像是以大型机台为主，但他的解释很浅显 03/03 04:08
109F：→ BITMajo: 易懂。我不太确定的是现在在网路上看到的攻牙工具好像都 03/03 04:10
110F：→ BITMajo: 是手动攻牙，不知道这些能不能装到电钻上？会不会太粗 03/03 04:10
111F：→ BITMajo: 电钻锁不上去？不过如果手动就可以攻牙那当然也行... 03/03 04:11
112F：→ BITMajo: 攻牙的一个大问题感觉就是排屑，有看到一个影片是说如果 03/03 04:11
113F：→ BITMajo: 是钻盲孔，没有专用的排屑头的话，最好就是转两三圈就 03/03 04:13
114F：→ BITMajo: 转出来把铁屑排掉再继续，然後可以先用前端有效螺牙数 03/03 04:14
115F：→ BITMajo: 少的，到足够深度时再换有效螺牙数多的再钻一次 03/03 04:15
116F：→ milesforppt: 不锈钢建议一定要挑镀钛或含钴的，并且有品牌非假货 03/03 10:56
117F：→ milesforppt: 我觉得你先看你厚度要多少的，你前面说1-2公分我外 03/03 11:00
118F：→ milesforppt: 行看查到的资料觉得不管是自攻螺丝还是电动丝锥都已 03/03 11:00
119F：→ milesforppt: 超出使用范围，可能需要专业人士的经验了 03/03 11:00
121F：→ milesforppt: makita丝攻钻尾盒子已经写了厚度0.5公分以下 03/03 11:01
123F：→ milesforppt: 而且这类的要买到镀钛或含钴选择较少 03/03 11:06
124F：→ milesforppt: 首先自攻螺丝或攻牙钻尾我想就是分两部分1.头部钻孔 03/03 11:14
125F：→ milesforppt: 2.攻螺牙，，，，我觉得1钻孔部分电钻跟冲起差不多 03/03 11:14
126F：→ milesforppt: 差在精度问题，主要应该是差在2攻螺牙，大概差异就 03/03 11:14
127F：→ milesforppt: 等於电钻或冲起锁螺丝的差异，电钻有可能扭力不足， 03/03 11:14
128F：→ milesforppt: 或是容易反馈伤手腕，冲击起子就是优点，轻轻松松锁 03/03 11:14
129F：→ milesforppt: 进去 03/03 11:14
130F：→ milesforppt: 而且我认为1.2无法同时进行的，1一定要先完成（所以 03/03 11:15
131F：→ milesforppt: 厚度有限制，先完全穿透）才能2 03/03 11:15
132F：→ milesforppt: 电动攻牙钻尾攻厚材，如果攻两下，反转清屑，再重复 03/03 11:20
133F：→ milesforppt: 搞不好可以？我也不了解 03/03 11:20
134F：→ milesforppt: 我看网路影片丝锥钻尾，他拿电钻跟冲起两者都有示范 03/03 11:31
135F：→ milesforppt: 成功 03/03 11:31
136F：→ milesforppt: 但是你需1-2公分我看都严重超出这些电动工具的使用 03/03 11:32
137F：→ milesforppt: 范围了，可能容易卡住锁断 03/03 11:32
139F：→ milesforppt: 你不锈钢又深孔难度可能非常高，这好像是大型机台在 03/03 11:40
140F：→ milesforppt: 处理的 03/03 11:40
141F：→ BITMajo: 原来还有这种钻洞攻牙同时一起弄的钻头啊，我倒是不知道 03/03 12:25
142F：→ BITMajo: 你图片中的六角攻牙钻只能0.5公分的原因，我觉得有两个 03/03 12:25
143F：→ BITMajo: 首先是那钻头本来就不长，当然没办法钻很深 03/03 12:26
144F：→ BITMajo: 再来那个攻牙时的排屑沟是斜螺纹，这是向後排屑的类型 03/03 12:26
145F：→ BITMajo: 跟向前排屑(最後那张图)比较，好处是金属屑不会卡在前端 03/03 12:26
146F：→ BITMajo: 比较不用担心因为洞底卡屑损坏攻牙钻，盲孔攻牙也没问题 03/03 12:27
147F：→ BITMajo: 可是这种与向前排屑的类型相比，结构应该会比较脆弱 03/03 12:27
148F：→ BITMajo: 比较难维持长时间。 03/03 12:27
149F：→ BITMajo: 不锈钢的部分确实可能是个问题，我目前看到深孔攻牙 03/03 12:27
150F：→ BITMajo: 的例子都是用铝比较多，目前我是考虑用高瓦数电钻 03/03 12:27
151F：→ BITMajo: 加上转接台弄成钻床，或是不行的话乾脆去买钻床算了 03/03 12:28
152F：→ BITMajo: 我想不追求快速的话，温柔的慢慢弄也许还是可以？ 03/03 12:28
153F：→ BITMajo: 再不行的话如果不是找工厂帮忙，就只好改设计了 03/03 12:28
155F：→ milesforppt: 淘宝卖家有说，斜沟是盲孔用，直沟是通孔用 03/03 17:17
157F：推 jetzake: 「低速高扭力」是起子 「高速低扭力」是电钻 03/04 00:40
158F：→ jetzake: 钻孔的本质是「切削」 大扭力硬上很容易让钻尾扭断... 03/04 00:40
159F：→ jetzake: 而攻螺丝牙比较接近起子的业务 这时候才要降低转速 03/04 00:41
160F：→ jetzake: 或者用电动工具开孔以後再用手动工具攻牙其实比较好 03/04 00:42
161F：→ jetzake: 另外 冲击起子这种间歇性的力道 也容易让钻尾扭断 03/04 00:45
162F：→ jetzake: 电钻之所以不能大扭力 就是要你「钻不动的时候会卡住」 03/04 00:46
163F：→ jetzake: 不要什麽都加大力道硬上 那没什麽好处的 03/04 00:49
164F：→ BITMajo: 原来如此，这样蛮好懂的 03/04 04:34
165F：→ BITMajo: 这样的话，先用电钻开孔再攻牙就是比较正确的做法 03/04 04:38
166F：→ BITMajo: 坦白说我觉得开孔攻牙一起来，以一般家用工具来说怎麽样 03/04 04:39
167F：→ BITMajo: 都有点太仓促了 03/04 04:39
168F：推 jetzake: 所谓切削 就是「钻尾比材料还硬就可以钻得过去」 03/04 23:36
169F：→ jetzake: 转速快就不容易有太多毛边 扭力小一点不容易扭断钻尾 03/04 23:37
170F：→ jetzake: 这就是电钻设计的本意 03/04 23:37
171F：→ jetzake: 而锁螺丝或攻螺丝牙比较接近「挤压变形」的概念 03/04 23:39
172F：→ jetzake: 这时候就需要大扭力 稍慢的转速比较容易控制不会锁过头 03/04 23:40
173F：→ jetzake: 这个就是起子机的设计概念 03/04 23:40
174F：→ jetzake: 开孔攻牙用同一支工具 基本就是图个方便不用拿太多东西 03/04 23:41
175F：→ jetzake: 家庭DIY一般不赶时间不太要求效率 我是认为没什麽必要 03/04 23:42
176F：→ jetzake: 如果因为求这个方便反而造成施工困难那就本末倒置了 03/04 23:43
177F：→ BITMajo: 原来如此，所以是故意不去追求扭力的 03/05 04:55
178F：→ BITMajo: 谢谢你的说明，我觉得这样概念变清楚很多了 03/05 04:56
180F：→ core168: 这支好用，顺时钟逆时钟转， 03/05 08:24
181F：→ core168: 快转慢转，旋转鎚击切换， 03/05 08:24
182F：→ core168: 换螺丝头变电动起子， 03/05 08:24
183F：→ core168: 换打蛋棒变打蛋器， 03/05 08:24
184F：→ core168: 换搅拌棒变水泥搅拌器， 03/05 08:24
185F：→ core168: 换海绵头变打蜡机 03/05 08:24
186F：→ BITMajo: 这支电钻看起来真眼熟... 03/05 10:36
188F：→ BITMajo: 不对啊我家里就有一只几乎一模一样的嘛 03/05 10:37
189F：→ BITMajo: 我比较在意的是这支有槌击的功能，可是他会不会因此没有 03/05 10:39
190F：→ BITMajo: 普通电钻的精确度？ 03/05 10:39
191F：→ BITMajo: 说起来不知道是不是我的错觉，你那只的头好像有点歪 03/05 10:39
192F：→ milesforppt: 跟捶击应该不太有关系，能关闭捶击功能就好，精细度 03/06 01:15
193F：→ milesforppt: 差异我想是三爪夹头与快拆六角的关系 03/06 01:15
194F：→ milesforppt: 夹头也是属於较耐用的消耗品，该更换时还是要换新头 03/06 01:17
195F：→ milesforppt: 电钻钻孔转速可以快，但需要有能力控制热量，不然快 03/06 01:19
196F：→ milesforppt: 只有反效果 03/06 01:19
197F：→ milesforppt: 楼主可以去查查hammer跟impact结构长怎样，就会比较 03/06 01:24
198F：→ milesforppt: 了解电钻开关捶击功能还有冲击起子在轴旋转的时候同 03/06 01:24
199F：→ milesforppt: 心度有没有差 03/06 01:24
200F：→ milesforppt: 还有使用次数高的老机器要检查下轴承，轴承若磨耗磨 03/06 01:31
201F：→ milesforppt: 损间隙变大会影响同心度，影响精细度 03/06 01:31
202F：→ BITMajo: 我昨天早上有把我这支电钻拆开来看，差点装不回去 03/06 02:51
203F：→ BITMajo: 因为没注意到切换槌击功能的开关上有颗小金属珠异位了 03/06 02:52
204F：→ BITMajo: 这只的槌击功能构造其实很简单，打开槌击後电钻可以因为 03/06 02:52
205F：→ BITMajo: 内部螺纹的构造自然前後震动，关闭槌击後就是把轴承顶到 03/06 02:53
206F：→ BITMajo: 最底(用那颗金属珠)让他没办法前後震动而已 03/06 02:53
207F：→ BITMajo: 不知道更大只的槌钻是否有独立的前後撞击机构在里面 03/06 02:54
208F：→ BITMajo: 冲击起子我以前有看过内部构造，没记错的话就是他的轴承 03/06 02:54
209F：→ BITMajo: 是没有直接连接的，在转动的时候马达这边的轴承转动後会 03/06 02:55
210F：→ BITMajo: 碰撞钻尾的轴承让他一起转动，因此产生冲击 03/06 02:56