推文太麻煩...用回文的好了 所謂跨縣市就醫的問題，在【民眾】的眼裡看起來根本就是消防隊的推托之詞 WELL... 那是因為民眾不會去想，也沒有被教育過！ 以城市地區來說 一個分隊轄區的救護車，了不起就1-2台...好吧！有的專（高）救會到3-4台 如果為了載送一名不危急的個案到很遠的地方..(e.g. 30min 單趟) 又剛好，這個轄區分隊只有一臺車，同一時間又有一個危急個案要處理！ 最近的支援分隊要10~15分鐘到達現場＋路況不熟！這樣會延誤多少就醫時間！ 如果剛好這個危急個案就這樣在支援單位到達現場前，或在送醫途中OHCA 這種糾紛要算誰的～？抱歉！就是算支援單位的...你就是衰.. 再舉個例跨縣市就醫 救護車使用原則是【就近且適當】 所以，假設在台北光復橋往台北方向的車禍， 你是要往台北市送，還是要往台北縣送？ 警消也難為阿...救護上很容易被誤解的一塊... 原PO舉的例子，小弟也是覺得，既然要還押似乎違反了緊急醫療救護法 第三條　本法所稱緊急醫療救護，包括下列事項： 一、緊急傷病或大量傷病患之現場緊急救護及醫療處理。 二、送醫途中之緊急救護。 三、重大傷病患或離島、偏遠地區難以診治之傷病患之轉診。 四、醫療機構之緊急醫療。 又根據救護車管理辦法第四條 救護車之使用以下列範圍為限： 一、救護及運送傷病患。 二、運送執行緊急傷病患救護工作之救護人員。 三、緊急運送醫療救護器材、藥品、血液或供移植之器官。 四、支援防疫措施。 五、支援其他經衛生或消防主管機關指派之救護有關工作。 而精神衛生法第32條 警察機關或消防機關於執行職務時，發現病人或有第三條第一款所定狀態 之人有傷害他人或自己或有傷害之虞者，應通知當地主管機關，並視需要 要求協助處理或共同處理；除法律另有規定外，應即護送前往就近適當醫 療機構就醫。 這裡所指的主管機關：根據第二條的解釋 本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在 縣（市）為縣（市）政府。 故，無論是警方或是消防單位都無法決定。只是我們都被便宜行事了。 以上 -- 俗語說: 你只需要一分鐘注意到一個人 一小時讓你喜歡上他 一天讓你愛上他 但是你需要花上一生將他遺忘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.38.118