推文太麻烦...用回文的好了 所谓跨县市就医的问题，在【民众】的眼里看起来根本就是消防队的推托之词 WELL... 那是因为民众不会去想，也没有被教育过！ 以城市地区来说 一个分队辖区的救护车，了不起就1-2台...好吧！有的专（高）救会到3-4台 如果为了载送一名不危急的个案到很远的地方..(e.g. 30min 单趟) 又刚好，这个辖区分队只有一台车，同一时间又有一个危急个案要处理！ 最近的支援分队要10~15分钟到达现场＋路况不熟！这样会延误多少就医时间！ 如果刚好这个危急个案就这样在支援单位到达现场前，或在送医途中OHCA 这种纠纷要算谁的～？抱歉！就是算支援单位的...你就是衰.. 再举个例跨县市就医 救护车使用原则是【就近且适当】 所以，假设在台北光复桥往台北方向的车祸， 你是要往台北市送，还是要往台北县送？ 警消也难为阿...救护上很容易被误解的一块... 原PO举的例子，小弟也是觉得，既然要还押似乎违反了紧急医疗救护法 第三条　本法所称紧急医疗救护，包括下列事项： 一、紧急伤病或大量伤病患之现场紧急救护及医疗处理。 二、送医途中之紧急救护。 三、重大伤病患或离岛、偏远地区难以诊治之伤病患之转诊。 四、医疗机构之紧急医疗。 又根据救护车管理办法第四条 救护车之使用以下列范围为限： 一、救护及运送伤病患。 二、运送执行紧急伤病患救护工作之救护人员。 三、紧急运送医疗救护器材、药品、血液或供移植之器官。 四、支援防疫措施。 五、支援其他经卫生或消防主管机关指派之救护有关工作。 而精神卫生法第32条 警察机关或消防机关於执行职务时，发现病人或有第三条第一款所定状态 之人有伤害他人或自己或有伤害之虞者，应通知当地主管机关，并视需要 要求协助处理或共同处理；除法律另有规定外，应即护送前往就近适当医 疗机构就医。 这里所指的主管机关：根据第二条的解释 本法所称主管机关：在中央为行政院卫生署；在直辖市为直辖市政府；在 县（市）为县（市）政府。 故，无论是警方或是消防单位都无法决定。只是我们都被便宜行事了。 以上 -- 俗语说: 你只需要一分钟注意到一个人 一小时让你喜欢上他 一天让你爱上他 但是你需要花上一生将他遗忘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.38.118