作者honu (水母)
看板FiremanLife
標題Re: [心情] 無私與自私之間-海地救災行動的後見之明
時間Tue Jan 26 20:47:05 2010
※ 引述《eugenelu (幹！三紅了！)》之銘言：
: 推 honu:樓上，你解釋的是文章的前半段，但是後半段又不一樣了啊 01/26 11:02
: 推 guemao:舉出慈濟、China是要對應台灣搜救隊只focus在很局部的救援 01/26 19:53
: → guemao:到了海地後就顯得無用武之處了。 起合 有 呼應 到呀 01/26 19:56
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
好像不是這樣啊
呃，我提出我的疑惑
比如說，記者講「利己的念頭，常讓很多人忘了利他的本意。」這句話時
我卻想到亞當斯密「國富論」中討論到自由市場中著名的「看不見的手」的理論
總之就是自由市場中，當大家都利己時，公共利益反而可以被推行
（這句話有很多延伸，這有點難講，有興趣的可以自己去google）
另外從「台北市消防局的郭恩書隊長」那段開始，
這人講的其實已經跟自私跟無私沒有關係了（儘管他說這想法很無私）
我個人覺得他要表達的只是四個字：「分工合作」
1.臺灣只救出兩條人命，不是隊員的問題，大家都盡力了
2.不同的救援隊伍的專長不一樣
(1)大陸擅長做DNA辨識跟死者身份辨認
（不得不說對岸真的很有錢，那個定序儀都好像不用花錢一樣的買）
(2)臺灣沒有大器具跟機器可以挖掘，所以走小而美的搜救模式
特救隊利用搜救犬及儀器在災區找到生還者後，
「把人挖出來的任務」就交給他國（如本次喜歡拿電鑽鑽的米國搜救隊）
(3)地表最強NGO的慈濟，因為不擅長搜尋生還者跟把人挖出來，
所以就晚其他搜救隊一點才進災區，然後搭帳篷發放物資跟進行重建屋
3.臺灣隊伍小，所以跟米國這種大隊伍比起來必須要發展的輕巧有效率
（意思就是為什麼臺灣救難隊伍需要三方協調磨合半天呢）
4.大家都重要，大家都很棒，大家拍拍手（本篇結束）
所以，總覺得他這篇文章好像分成好幾天寫才寫完的，
分工合作可以算是無私嗎？ 這我覺得有點牽強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
※ 編輯: honu 來自: 210.202.48.60 (01/26 20:52)
※ 編輯: honu 來自: 210.202.48.60 (01/26 21:17)
1F：推 eugenelu:定序儀有可能是MIC的嗎？又，第四點那個這叫「和諧」嗎? 01/26 22:48
2F：→ eugenelu:再又，也許范沒帶電腦，先用其他人的寫一些，回美國後再 01/26 22:49
3F：→ eugenelu:繼續也說不定 01/26 22:49
4F：→ honu:定序儀不管是不是MIC，都很貴，我們以前要定序可是要送廠商定 01/26 23:17
5F：→ honu:只有中研院有一台，PCR機器也不便宜啊，生科都是燒錢產業 01/26 23:18
6F：推 guemao:利己=人與人之間的剝削。大救小救大善小善都等於是利他。 01/27 18:36
7F：→ guemao:設備比台灣強的他國救援隊光美中就夠咋舌了，台灣去到那兒 01/27 18:39
8F：→ guemao:以救援為前提，台灣救助隊在那邊的定位是？能供應的最大力 01/27 18:41
9F：→ guemao:是什麼？1.做不到一呼百諾拖拖拉拉2.設備差強人意 01/27 18:42
10F：推 guemao:台灣在國際救災的前提下能發揮的救援專長(定位)是什麼？ 01/27 18:54
11F：→ guemao:在救災上，哪一點比他國強，就不致去到哪被晾在哪。 01/27 18:59
12F：推 guemao:先做到權力下放，扁平化管理讓救助隊能跑得比人快，再說吧~ 01/27 19:04
13F：→ guemao:[救]是很唯心的，因人而異。台灣很棒，可以更棒！ 01/27 19:15