作者honu (水母)
看板FiremanLife
标题Re: [心情] 无私与自私之间-海地救灾行动的後见之明
时间Tue Jan 26 20:47:05 2010
※ 引述《eugenelu (干！三红了！)》之铭言：
: 推 honu:楼上，你解释的是文章的前半段，但是後半段又不一样了啊 01/26 11:02
: 推 guemao:举出慈济、China是要对应台湾搜救队只focus在很局部的救援 01/26 19:53
: → guemao:到了海地後就显得无用武之处了。 起合 有 呼应 到呀 01/26 19:56
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
好像不是这样啊
呃，我提出我的疑惑
比如说，记者讲「利己的念头，常让很多人忘了利他的本意。」这句话时
我却想到亚当斯密「国富论」中讨论到自由市场中着名的「看不见的手」的理论
总之就是自由市场中，当大家都利己时，公共利益反而可以被推行
（这句话有很多延伸，这有点难讲，有兴趣的可以自己去google）
另外从「台北市消防局的郭恩书队长」那段开始，
这人讲的其实已经跟自私跟无私没有关系了（尽管他说这想法很无私）
我个人觉得他要表达的只是四个字：「分工合作」
1.台湾只救出两条人命，不是队员的问题，大家都尽力了
2.不同的救援队伍的专长不一样
(1)大陆擅长做DNA辨识跟死者身份辨认
（不得不说对岸真的很有钱，那个定序仪都好像不用花钱一样的买）
(2)台湾没有大器具跟机器可以挖掘，所以走小而美的搜救模式
特救队利用搜救犬及仪器在灾区找到生还者後，
「把人挖出来的任务」就交给他国（如本次喜欢拿电钻钻的米国搜救队）
(3)地表最强NGO的慈济，因为不擅长搜寻生还者跟把人挖出来，
所以就晚其他搜救队一点才进灾区，然後搭帐篷发放物资跟进行重建屋
3.台湾队伍小，所以跟米国这种大队伍比起来必须要发展的轻巧有效率
（意思就是为什麽台湾救难队伍需要三方协调磨合半天呢）
4.大家都重要，大家都很棒，大家拍拍手（本篇结束）
所以，总觉得他这篇文章好像分成好几天写才写完的，
分工合作可以算是无私吗？ 这我觉得有点牵强
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
※ 编辑: honu 来自: 210.202.48.60 (01/26 20:52)
※ 编辑: honu 来自: 210.202.48.60 (01/26 21:17)
1F：推 eugenelu:定序仪有可能是MIC的吗？又，第四点那个这叫「和谐」吗? 01/26 22:48
2F：→ eugenelu:再又，也许范没带电脑，先用其他人的写一些，回美国後再 01/26 22:49
3F：→ eugenelu:继续也说不定 01/26 22:49
4F：→ honu:定序仪不管是不是MIC，都很贵，我们以前要定序可是要送厂商定 01/26 23:17
5F：→ honu:只有中研院有一台，PCR机器也不便宜啊，生科都是烧钱产业 01/26 23:18
6F：推 guemao:利己=人与人之间的剥削。大救小救大善小善都等於是利他。 01/27 18:36
7F：→ guemao:设备比台湾强的他国救援队光美中就够咋舌了，台湾去到那儿 01/27 18:39
8F：→ guemao:以救援为前提，台湾救助队在那边的定位是？能供应的最大力 01/27 18:41
9F：→ guemao:是什麽？1.做不到一呼百诺拖拖拉拉2.设备差强人意 01/27 18:42
10F：推 guemao:台湾在国际救灾的前提下能发挥的救援专长(定位)是什麽？ 01/27 18:54
11F：→ guemao:在救灾上，哪一点比他国强，就不致去到哪被晾在哪。 01/27 18:59
12F：推 guemao:先做到权力下放，扁平化管理让救助队能跑得比人快，再说吧~ 01/27 19:04
13F：→ guemao:[救]是很唯心的，因人而异。台湾很棒，可以更棒！ 01/27 19:15