※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言： : ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言： : : 說的仿佛當時人都是在私人企業上班一樣咧XD : 本來就是啊 : 藩主跟今天的地方財閥沒什麼二樣啊 原來你以為今天企業老闆也可以把人判刑驅逐出境啊~~~ : : 抗議到拆作品...好有文化的抗議啊XD : 噗 有沒有文化我是不知道啦 : 但是藝術家沒意識到自己作品的爭議性挺可笑的 : : 只有你在鬼扯採購法的法律用語，我就只說流程而已 : 老兄 是您在鬼扯好不 : 我說承包商(也就是你所謂的藝術公司)在承包公部案件的時候是為業主利益 : 結果您扯什麼圖利他人 我不是說圖利"他人" 我說的是業主"無利可圖" : 擺明了就是不懂裝懂嗎 我了解你說的承包商是為了業主利益 但這不過是照著合約跑而已 你所謂的"業主利益"是假想出來的 "業主"如果是文建會的話，從主委到課員關心的都不一樣 你若要把底下課員做的一般行政庶務拉高到政策層次 來說這關乎文建會的利益，根本就扯太遠 因為受限於某些法規(比如公共藝術的比重) 或者它自己的行政業務(比如文建會本來就要做文化藝術推廣) : : 你也蠻屌的，打雜也可以拿來說嘴XD : 是是是 : 我在藝術家的工作室當總管算打雜 : 你在藝術公司當個小弟就成了專家 這就是差別啊....當總管打雜不會經歷會議程序 : 到是誰在吹牛說嘴啊 : : 你可以發文勸大家"都不要做藝術家了" : : 因為要做藝術家免不了都要拿文建會或國藝會補助 : : 然後照你的邏輯就變成"御用藝術家"XD : 噗 閣下轉移話題了 : 今天這個案子可不是單純的補助喔 : 而是主管機關有計畫的策展與邀展ㄟ : 跟單純的補助案件如何類比? : 你再掰嗎 所以你是說 補助案可以拿得很開心 被公部門邀展就要擺架子囉XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.92.91