作者mmbbp (1000字)
看板FineArt
标题Re: [讨论]艺术家哭,我也想哭
时间Sat Dec 12 12:40:34 2009
※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之铭言:
: ※ 引述《mmbbp (1000字)》之铭言:
: : 说的仿佛当时人都是在私人企业上班一样咧XD
: 本来就是啊
: 藩主跟今天的地方财阀没什麽二样啊
原来你以为今天企业老板也可以把人判刑驱逐出境啊~~~
: : 抗议到拆作品...好有文化的抗议啊XD
: 噗 有没有文化我是不知道啦
: 但是艺术家没意识到自己作品的争议性挺可笑的
: : 只有你在鬼扯采购法的法律用语,我就只说流程而已
: 老兄 是您在鬼扯好不
: 我说承包商(也就是你所谓的艺术公司)在承包公部案件的时候是为业主利益
: 结果您扯什麽图利他人
我不是说图利"他人"
我说的是业主"无利可图"
: 摆明了就是不懂装懂吗
我了解你说的承包商是为了业主利益
但这不过是照着合约跑而已
你所谓的"业主利益"是假想出来的
"业主"如果是文建会的话,从主委到课员关心的都不一样
你若要把底下课员做的一般行政庶务拉高到政策层次
来说这关乎文建会的利益,根本就扯太远
因为受限於某些法规(比如公共艺术的比重)
或者它自己的行政业务(比如文建会本来就要做文化艺术推广)
: : 你也蛮屌的,打杂也可以拿来说嘴XD
: 是是是
: 我在艺术家的工作室当总管算打杂
: 你在艺术公司当个小弟就成了专家
这就是差别啊....当总管打杂不会经历会议程序
: 到是谁在吹牛说嘴啊
: : 你可以发文劝大家"都不要做艺术家了"
: : 因为要做艺术家免不了都要拿文建会或国艺会补助
: : 然後照你的逻辑就变成"御用艺术家"XD
: 噗 阁下转移话题了
: 今天这个案子可不是单纯的补助喔
: 而是主管机关有计画的策展与邀展ㄟ
: 跟单纯的补助案件如何类比?
: 你再掰吗
所以你是说
补助案可以拿得很开心
被公部门邀展就要摆架子罗XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.91