單純地認為... 心得文值得分享，但舉例請有可比性... ※ 引述《Pygmalion ()》之銘言： : 舉凡理工農林漁牧等自然科學 可以說是一個方向的發展 : 亦即採在前人的肩膀上往前大步邁進 在此，這種進步論或線性發展的史觀是我們首先要質疑的， 儘管任何"發展"都免不了對過往的重新理解，然而此一審視過往 絕不是第一個人說A，第二個人說非A，第三個人又重頭說A...這種過程 學科發展的模型，如同某哲學家認為的，其實更類似地殼的版塊運動 某些典範可能超越另一典範，而它們彼此之間的碰撞、延續時間的長短 則是一個一個平面之間的脈動，而不是一去不返或一直線的... 儘管這種現象在人文學科更為明顯 然而我們卻很難斷言自然科學必然依此線性的路徑 因為後者實預設了單一的解答，一個比前一個更進步有效的解答 可是我們卻在許多研究中看到截然不同的論點 (比如支持核能/反核) : 可是藝術似乎不是這麼回事 所以藝術當然不是這麼回事，也就沒什麼好"可是"的 : 過去的人物質生活貧乏 但在各種器物上卻很重視裝飾 這個描述是不精確的，即便這些裝飾就在眼前 我們仍不能肯定它為什麼被生產，這些裝飾究竟是為了裝飾或另有用途顯然是問題的核心 如果我們驚嘆於歌德式建築的飛扶壁的繁複精巧 我們也必需同時認知到它們實為建造高聳建築不可或缺的支撐結構 而建築之所以要高聳卻又來自於法國某主教認為教堂要挑高且引入光.... 它當然已被視為藝術精品，但一開始卻不是為了藝術的 它當然美但它也同樣是結構上不得不然的 : 從鍋碗瓢盆到衣食住行 無一不重視美感與藝術 儘管如此，這句話卻同時在古、今都能體現 古人也有務實的人，今人如強者我同學每次都多花錢買名家設計過的商品= =; 但更重要的是，此處不宜將美感與藝術混為一談，兩者是不同的命題 此外藝術概念的形成並沒有那麼早，我們不宜隨便拿一個"前藝術時代"的作品 和"藝術時代"的"藝術品"或"非藝術品"進行比較，否則只是越比越混亂而已 : 例如原始人就懂得要在陶器入窯前印上網紋為器皿做裝飾 但我們卻不能斷言它只是裝飾 : 現代的陶器除非刻意製造(價格昂貴) 否則多屬大量製造而無藝術性的產品 然而後者雖無藝術性，卻也是設計過的，其美感考量在一開始即內含其中 (即便這個美感考量是"抄襲"來的) : 奶奶的紅眠床上的雕刻與國畫雖然稱不上嘔心瀝血 但也是工匠投注心力的作品 : 現代的床就"簡潔"多了 似乎只滿足了能夠睡眠這個最基本的需求 現代的床設計師與工匠也投注了心力，而不只是為了實用 在此我們不宜把"簡潔"的風格視為"無美感的"，否則我們無法理解南宋繪畫的轉向 或所謂"逸品"，甚至也無法理解現代藝術... : 古老建築即便是一堵牆也要用磚雕或象徵吉祥圖案的各種幾何拼法來堆砌 這意味著此裝置不僅有美感功能，更重要的是其連結上語言的象徵意義 前不久某位知名建築師也有此種妙手，結果造就了令人咋舌的101... 換言之，圖像、繁複...等性質與"美"無必然的關聯 : 而非隨便用瓷磚貼一貼就作罷 似乎只達到遮蔽混凝土灰色的目的 此處反應了我們習以為常的思考，就是輕易認為重覆性高的事情做起來很容易 果是如此，畫陶磁也沒那麼難，畫工也是一天畫十幾個重覆的圖案XD 然而瓷磚是否不具有美感考量，若我們對(即使普遍稱不上美的)台灣建築進行考察 瓷磚本身的顏色、質地也非一成不變的 : 小孩穿的鞋 婦女的肚兜 成年人的衣冠...總有刺繡些圖形 現代有人把它當藝術品蒐藏 這些被收藏並不只因為美觀，還有歷史意義 至於它們是否被當成"藝術品"收藏，我傾向不是 : 現代的衣服還是有很多名品 可是那只屬於上流社會 就我所知，所謂時尚並非只存在於上流社會 在時裝展後，較具實穿性的作品被迅速地投入大量生產， 低價位品牌也並非毫無設計，而根據這些最新的設計加以模仿變造 以至於我們以10年為單位進行切分時，仍可歸結出時代美感的差異 若原PO命題正確 今天我們仍該穿著80年代大壂肩，只有"上流社會"才能穿貼身的衣服? : 以上種種 不是在貴古賤今 所謂取樣，若無法站在同一基準，所取的樣都是相形無效的。 提供一個與原PO邏輯相近的例子，叫做"外國的月亮比較圓": "由耶誕鈴聲與大悲咒的比較，可看出西方宗教音樂較輕快" 如果這個例子的荒謬使得我們把它當成廢話，那原PO舉的例子並未更加高明 : 而是懷疑現代人是否真的缺乏美感 : 問老一輩人 十個有十個說以前的城市及鄉村比現在美多了 這種無效的取樣仍然繼續...實際上許多原因在此隱而不顯... 其中包括了"現在聞不到以前豬舍的臭味"之類的疏離效果XD : 不禁懷疑起我們追求生活上的進步是為了什麼? 不就是讓自己過的比較好嗎? 在此，原PO的關注有所轉向:從"美"轉向"好" 就康德的概念而言，前者不宜涉入功利的判斷，而"好"明顯就涉及功利 前者更接近"正妹牆"，後者更接近"交換MSN" : 如果美是大家所共同喜好的 追求的 那為什麼會演變成今天這個樣子? 接續著"美"和"好"的區別，此處也就只是在鬼擋牆而已... 否則張無忌他娘不會告誡他"越美的女人越不可相信(越壞)"XD : 請問有什麼書或論文有在探討這方面的問題可以供我參考 : 謝謝~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.204.80