单纯地认为... 心得文值得分享，但举例请有可比性... ※ 引述《Pygmalion ()》之铭言： : 举凡理工农林渔牧等自然科学 可以说是一个方向的发展 : 亦即采在前人的肩膀上往前大步迈进 在此，这种进步论或线性发展的史观是我们首先要质疑的， 尽管任何"发展"都免不了对过往的重新理解，然而此一审视过往 绝不是第一个人说A，第二个人说非A，第三个人又重头说A...这种过程 学科发展的模型，如同某哲学家认为的，其实更类似地壳的版块运动 某些典范可能超越另一典范，而它们彼此之间的碰撞、延续时间的长短 则是一个一个平面之间的脉动，而不是一去不返或一直线的... 尽管这种现象在人文学科更为明显 然而我们却很难断言自然科学必然依此线性的路径 因为後者实预设了单一的解答，一个比前一个更进步有效的解答 可是我们却在许多研究中看到截然不同的论点 (比如支持核能/反核) : 可是艺术似乎不是这麽回事 所以艺术当然不是这麽回事，也就没什麽好"可是"的 : 过去的人物质生活贫乏 但在各种器物上却很重视装饰 这个描述是不精确的，即便这些装饰就在眼前 我们仍不能肯定它为什麽被生产，这些装饰究竟是为了装饰或另有用途显然是问题的核心 如果我们惊叹於歌德式建筑的飞扶壁的繁复精巧 我们也必需同时认知到它们实为建造高耸建筑不可或缺的支撑结构 而建筑之所以要高耸却又来自於法国某主教认为教堂要挑高且引入光.... 它当然已被视为艺术精品，但一开始却不是为了艺术的 它当然美但它也同样是结构上不得不然的 : 从锅碗瓢盆到衣食住行 无一不重视美感与艺术 尽管如此，这句话却同时在古、今都能体现 古人也有务实的人，今人如强者我同学每次都多花钱买名家设计过的商品= =; 但更重要的是，此处不宜将美感与艺术混为一谈，两者是不同的命题 此外艺术概念的形成并没有那麽早，我们不宜随便拿一个"前艺术时代"的作品 和"艺术时代"的"艺术品"或"非艺术品"进行比较，否则只是越比越混乱而已 : 例如原始人就懂得要在陶器入窑前印上网纹为器皿做装饰 但我们却不能断言它只是装饰 : 现代的陶器除非刻意制造(价格昂贵) 否则多属大量制造而无艺术性的产品 然而後者虽无艺术性，却也是设计过的，其美感考量在一开始即内含其中 (即便这个美感考量是"抄袭"来的) : 奶奶的红眠床上的雕刻与国画虽然称不上呕心沥血 但也是工匠投注心力的作品 : 现代的床就"简洁"多了 似乎只满足了能够睡眠这个最基本的需求 现代的床设计师与工匠也投注了心力，而不只是为了实用 在此我们不宜把"简洁"的风格视为"无美感的"，否则我们无法理解南宋绘画的转向 或所谓"逸品"，甚至也无法理解现代艺术... : 古老建筑即便是一堵墙也要用砖雕或象徵吉祥图案的各种几何拼法来堆砌 这意味着此装置不仅有美感功能，更重要的是其连结上语言的象徵意义 前不久某位知名建筑师也有此种妙手，结果造就了令人咋舌的101... 换言之，图像、繁复...等性质与"美"无必然的关联 : 而非随便用瓷砖贴一贴就作罢 似乎只达到遮蔽混凝土灰色的目的 此处反应了我们习以为常的思考，就是轻易认为重覆性高的事情做起来很容易 果是如此，画陶磁也没那麽难，画工也是一天画十几个重覆的图案XD 然而瓷砖是否不具有美感考量，若我们对(即使普遍称不上美的)台湾建筑进行考察 瓷砖本身的颜色、质地也非一成不变的 : 小孩穿的鞋 妇女的肚兜 成年人的衣冠...总有刺绣些图形 现代有人把它当艺术品蒐藏 这些被收藏并不只因为美观，还有历史意义 至於它们是否被当成"艺术品"收藏，我倾向不是 : 现代的衣服还是有很多名品 可是那只属於上流社会 就我所知，所谓时尚并非只存在於上流社会 在时装展後，较具实穿性的作品被迅速地投入大量生产， 低价位品牌也并非毫无设计，而根据这些最新的设计加以模仿变造 以至於我们以10年为单位进行切分时，仍可归结出时代美感的差异 若原PO命题正确 今天我们仍该穿着80年代大壂肩，只有"上流社会"才能穿贴身的衣服? : 以上种种 不是在贵古贱今 所谓取样，若无法站在同一基准，所取的样都是相形无效的。 提供一个与原PO逻辑相近的例子，叫做"外国的月亮比较圆": "由耶诞铃声与大悲咒的比较，可看出西方宗教音乐较轻快" 如果这个例子的荒谬使得我们把它当成废话，那原PO举的例子并未更加高明 : 而是怀疑现代人是否真的缺乏美感 : 问老一辈人 十个有十个说以前的城市及乡村比现在美多了 这种无效的取样仍然继续...实际上许多原因在此隐而不显... 其中包括了"现在闻不到以前猪舍的臭味"之类的疏离效果XD : 不禁怀疑起我们追求生活上的进步是为了什麽? 不就是让自己过的比较好吗? 在此，原PO的关注有所转向:从"美"转向"好" 就康德的概念而言，前者不宜涉入功利的判断，而"好"明显就涉及功利 前者更接近"正妹墙"，後者更接近"交换MSN" : 如果美是大家所共同喜好的 追求的 那为什麽会演变成今天这个样子? 接续着"美"和"好"的区别，此处也就只是在鬼挡墙而已... 否则张无忌他娘不会告诫他"越美的女人越不可相信(越坏)"XD : 请问有什麽书或论文有在探讨这方面的问题可以供我参考 : 谢谢~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.204.80