作者mmbbp (1000字)
看板FineArt
標題Re: [問題] 關於假畫
時間Thu Mar 12 01:27:35 2009
※ 引述《bossa (Dave Brubeck)》之銘言:
: ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言:
: : 其實我想回應的只有最後兩句....不過為了文義完整還是引用整段...
: : 1.關於...仿品與宜品具有一樣價值"向安迪沃荷看齊?"
: : 這個問句其實答案很明確...就是"否"
: : 不過否定的不是仿品與真品具有一樣價值
: : 而是否定安迪沃荷的作品是仿品
: : 在此至少需要釐清的是何謂"仿冒"
: : 沃荷的作品從來不會以他挪用的對象發表
: : 這意味著他並不是從事仿冒工作,而是在創作
: : 至於他的創作為何大量的挪用則是另一個問題
: : 2.關於真偽的差異
: : 通常外觀上的差異是我們辨識偽的主要依據
: : 但外觀上的差異卻不等於價值的差異
: 很多具有文化本位意識的畫家卻不願意接受
: 這樣的觀點 他們總認為外觀之外的價值
: ﹝譬如氣韻、涵養之類﹞必定會反映在外觀上
首先....這是有可能的
因為在此你偏離了原題
我所談的外觀的差異不等於價值的差異,是在原作與偽作的比較之下,
即使偽造的技術可以和原作一模一樣
但原作的價值仍是高於偽作
因為原作的創作有其時代的意義,而偽作就只是個偽作
然而你把問轉移到作者之於作品,那顯然作品是有可能受到作者個人修養的影響的
: 我總懷疑這樣的觀點是否符合傳統的看法,
: 看古人對蔡京書法的態度:
: 承認其書法優美﹝就外觀而論﹞,但否定他有最高成就﹝就人而論﹞
延續著之前的離題,才會把蔡京的原作的價值拿來評斷
結果就陷入各說各話的狀況了(因為蔡京的作品有好評也有劣評)
若是回到原本的原作/偽作的前題下
那麼根本不會有這種爭論,因為蔡京原作的價值一定高於仿製品的價值
即使如故宮這種合法生產的複製品,充其量也不過是個商品
: 就知道他們並非固執的相信外觀可以決定全部價值
: 就安迪沃荷的立場而言
: 其實放在反西方現代文明的脈絡下
: 則真偽問題必定不重要
: 因為「真」 正暗示實體的存在
: 這正是一票反「第一哲學」的人
: ﹝尼采、海德格、傅科、達達等﹞
: 最感冒的東西。
我也認為這一段完全是誤解
對於文化現象中"真實"的懷疑,並不等於對於原作/偽作的懷疑
文化現象中的"真實"經常隱含著統治階級的意識型態
可是原作相對於偽作的"真",只是一個技術上的問題
那就是誰是作者,何為原作;相對那些冒名頂替的就是偽作
不然....我要是裝訂時不小心把海德格的書皮裝到傅科的書上
難道你也要贊同我的作法是"反西方現代文明"的嗎??
: : 在美學家Nelson Goodman的論述中
: : 並不是任何作品都有真偽問題的,真偽問題與形式的屬性有關
: : 他從作品的生產模式,區分兩種型態的作品
: : 即"親筆書寫" 與"異型書寫"(抱歉懶得查原文了)
: : 親筆書寫指的像繪畫、雕塑、版畫.....
: : 這些作品的生產與作者的操作有關
: : 它們的結果也固著在一個特定的物件上
: : 換言之,如果有另一個人複製了它
: : 那個人所做的就是"仿作"
: : 如果那個人還意圖拿著"仿作"招搖撞騙,那就成了"偽作"
: : 異型書寫則是透過記號系統的使用
: : 比如文學、音樂等
: : 這類作品沒有真偽問題,因為它們本來就是可以複製的
: : 只要記號的編排一樣,無論印成A4或B5我們都會說它是同樣的作品
: : 這說明了所謂真偽問題,並不是"像不像"的問題
: : 而是"是不是"的問題
: : 實務上,許多偽作都不是因為"像"某件作品
: : 而是它們被宣稱是某人所作,但實際上卻不是
: Nelson Goodman的看法,
: 在辨識真偽上的確比較深入﹝看PTT長知識﹞
: 但似乎仍無法解決真偽「價值」的問題
: 因為如果按照那些堅定文化本位派的看法
: 一件藝術品的價值,若是全可由外觀判斷。
: 則精細的仿作必然與原作有一樣價值
: ﹝可是他們絕對不承認,又會開始無限回圈的說
: 畫以人傳等等相反論調﹞
: 除非將一切作品﹝連同繪畫﹞皆視為「異型書寫」
: 則構作的形式,而非物件外觀才能決定價值。但我
: 不知道Nelson Goodman是否有談到這樣的可能
他沒有提到這樣的可能,因為這意味著
一個畫家的做畫具有記號系統
以致於某個路人可以依著同樣的記號系統畫出和該畫家一樣的話
但我們都知道目前對於這些作品的"仿製"都是"類比的"
都是透過掃描(類比-->數位)再輸出(數位-->類比)
要必免這個現象除非仿製的對象本來就是數位的(或任何有記號系統的)
不過如果是這樣的話那也稱不上是"仿製",
因為有記號系統的作品本來就可以同時出現在複數的個體上...
但我印象中以前上課老師有提過另一個哲學家
他認為所有作品都以一種排列的秩序存在
而沒有所謂親筆書寫
不過這在實務上顯然有困難
如果這是什麼"文化本位派"
那麼顯然這世界上絕大多數的人都是這一派
否則我就可以拿著印著蒙娜麗莎的馬克杯自high了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.36.205