作者mmbbp (1000字)
看板FineArt
标题Re: [问题] 关於假画
时间Thu Mar 12 01:27:35 2009
※ 引述《bossa (Dave Brubeck)》之铭言:
: ※ 引述《mmbbp (1000字)》之铭言:
: : 其实我想回应的只有最後两句....不过为了文义完整还是引用整段...
: : 1.关於...仿品与宜品具有一样价值"向安迪沃荷看齐?"
: : 这个问句其实答案很明确...就是"否"
: : 不过否定的不是仿品与真品具有一样价值
: : 而是否定安迪沃荷的作品是仿品
: : 在此至少需要厘清的是何谓"仿冒"
: : 沃荷的作品从来不会以他挪用的对象发表
: : 这意味着他并不是从事仿冒工作,而是在创作
: : 至於他的创作为何大量的挪用则是另一个问题
: : 2.关於真伪的差异
: : 通常外观上的差异是我们辨识伪的主要依据
: : 但外观上的差异却不等於价值的差异
: 很多具有文化本位意识的画家却不愿意接受
: 这样的观点 他们总认为外观之外的价值
: ﹝譬如气韵、涵养之类﹞必定会反映在外观上
首先....这是有可能的
因为在此你偏离了原题
我所谈的外观的差异不等於价值的差异,是在原作与伪作的比较之下,
即使伪造的技术可以和原作一模一样
但原作的价值仍是高於伪作
因为原作的创作有其时代的意义,而伪作就只是个伪作
然而你把问转移到作者之於作品,那显然作品是有可能受到作者个人修养的影响的
: 我总怀疑这样的观点是否符合传统的看法,
: 看古人对蔡京书法的态度:
: 承认其书法优美﹝就外观而论﹞,但否定他有最高成就﹝就人而论﹞
延续着之前的离题,才会把蔡京的原作的价值拿来评断
结果就陷入各说各话的状况了(因为蔡京的作品有好评也有劣评)
若是回到原本的原作/伪作的前题下
那麽根本不会有这种争论,因为蔡京原作的价值一定高於仿制品的价值
即使如故宫这种合法生产的复制品,充其量也不过是个商品
: 就知道他们并非固执的相信外观可以决定全部价值
: 就安迪沃荷的立场而言
: 其实放在反西方现代文明的脉络下
: 则真伪问题必定不重要
: 因为「真」 正暗示实体的存在
: 这正是一票反「第一哲学」的人
: ﹝尼采、海德格、傅科、达达等﹞
: 最感冒的东西。
我也认为这一段完全是误解
对於文化现象中"真实"的怀疑,并不等於对於原作/伪作的怀疑
文化现象中的"真实"经常隐含着统治阶级的意识型态
可是原作相对於伪作的"真",只是一个技术上的问题
那就是谁是作者,何为原作;相对那些冒名顶替的就是伪作
不然....我要是装订时不小心把海德格的书皮装到傅科的书上
难道你也要赞同我的作法是"反西方现代文明"的吗??
: : 在美学家Nelson Goodman的论述中
: : 并不是任何作品都有真伪问题的,真伪问题与形式的属性有关
: : 他从作品的生产模式,区分两种型态的作品
: : 即"亲笔书写" 与"异型书写"(抱歉懒得查原文了)
: : 亲笔书写指的像绘画、雕塑、版画.....
: : 这些作品的生产与作者的操作有关
: : 它们的结果也固着在一个特定的物件上
: : 换言之,如果有另一个人复制了它
: : 那个人所做的就是"仿作"
: : 如果那个人还意图拿着"仿作"招摇撞骗,那就成了"伪作"
: : 异型书写则是透过记号系统的使用
: : 比如文学、音乐等
: : 这类作品没有真伪问题,因为它们本来就是可以复制的
: : 只要记号的编排一样,无论印成A4或B5我们都会说它是同样的作品
: : 这说明了所谓真伪问题,并不是"像不像"的问题
: : 而是"是不是"的问题
: : 实务上,许多伪作都不是因为"像"某件作品
: : 而是它们被宣称是某人所作,但实际上却不是
: Nelson Goodman的看法,
: 在辨识真伪上的确比较深入﹝看PTT长知识﹞
: 但似乎仍无法解决真伪「价值」的问题
: 因为如果按照那些坚定文化本位派的看法
: 一件艺术品的价值,若是全可由外观判断。
: 则精细的仿作必然与原作有一样价值
: ﹝可是他们绝对不承认,又会开始无限回圈的说
: 画以人传等等相反论调﹞
: 除非将一切作品﹝连同绘画﹞皆视为「异型书写」
: 则构作的形式,而非物件外观才能决定价值。但我
: 不知道Nelson Goodman是否有谈到这样的可能
他没有提到这样的可能,因为这意味着
一个画家的做画具有记号系统
以致於某个路人可以依着同样的记号系统画出和该画家一样的话
但我们都知道目前对於这些作品的"仿制"都是"类比的"
都是透过扫描(类比-->数位)再输出(数位-->类比)
要必免这个现象除非仿制的对象本来就是数位的(或任何有记号系统的)
不过如果是这样的话那也称不上是"仿制",
因为有记号系统的作品本来就可以同时出现在复数的个体上...
但我印象中以前上课老师有提过另一个哲学家
他认为所有作品都以一种排列的秩序存在
而没有所谓亲笔书写
不过这在实务上显然有困难
如果这是什麽"文化本位派"
那麽显然这世界上绝大多数的人都是这一派
否则我就可以拿着印着蒙娜丽莎的马克杯自high了XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.36.205