: 推 lovingwu:請說明影片內容及欲探討議題 因為我看不出這跟本板有關 10/26 09:19 : : 寶藏巖是[台北市文化局]的重要政策之一,未來將改建為[藝術村]與原居民的共生聚落 : : http://www.newstory.info/2003/12/post_22.html : : 這段影片就是紀錄在台北市政府展開強力驅逐前,原有共生驛站的駐村藝術家/居民/學生 : : 和台北市文化局官員間的對話關係 : : 這也正符合台北市立美術館今年雙年展的主題,全球化與後殖民的衝突 : : 而該二位駐村藝術家,分別以其所拍攝的寶藏嚴錄像及攝影作品參與威尼斯的雙 : : 年展及溫哥華亞洲當代藝術國際中心（Centre A）展出 : : http://www.wretch.cc/blog/regine923/10786848 : : http://goya.bluecircus.net/archives/curators-diary/oversight-1.php : : 你說和本版有沒有關係呢? : 我有看完你的紀錄片 看完記錄片之後我又點了你提供的這兩個創作者的連結 我發現有個小問題 就是他們的論述是從人與地的連結與情感出發的 我感覺不到很大的衝突性，比較像是在說一個故事 論述也很完整的說明這個創作的來源、過程、與想說的主題 對我來說，這樣的創作比較沒有侵略性，可以讓我從一個旁觀者的角度 去理解這件事情，可以知道這塊土地的文化與人的關係 我想這是很大的重點，他有表達出一種人與地情感而不是只有一種破壞、衝撞 而你的紀錄片創作中，我覺得對於這部份的描述很薄弱 我看到了很多學生〈...應該是學生吧〉，但卻看不到原來住這裡的人 還有這裡所具有的文化意義，只有片段的衝突，也因此無法理解你所要說的東西 我自己會認為，有種學生很單方面的把這樣子的行動灌入自己的熱血 拿著衝撞來成就自己的表現...類似這樣子的感覺 而且作為紀錄片，感覺敘事性似乎有點問題，如果我是一般老百姓，都看不懂你要說的 東西了，那你的這個創作是要給誰看呢 如果你的目的是要將這件事告訴更多人，來喚醒其他人的注意，那你的創作成功了嗎 當然如果你只是要把這個當成一個自己的紀錄，或許就不必考慮了 而我剛好也是個藝大的研究生，做的也是錄像的東西 我都懷疑是不是我上課太混才會看不懂你要說的東西，還看了兩遍...，結果還是不太懂 在說到當代的雙年展，我自己倒認為你說的有點遠了 不知道你有仔細看過這個展嗎，我自己的看法是，這個展是策展人的成功 而不是作品的成功，策展人很成功的說完他要說的故事 舉個例子，二樓有一區錄像，都是很好笑的東西，包括崔廣宇，兩個女生躺在床上 跟一個算命師隨意翻書算命的的錄像，一開始看很無厘頭感覺很有趣，但是你去細想他要 說的，為什麼你會覺得有趣甚至笑出來，就在於策展人在展示一樣東西，符號 因為你心中對這些符號有理解，當這些符號以荒繆的形式組成時，你才會覺得有趣 好比各國政治人物的名字，其實他只是一串字母，但就是因為你心中已經對他有定義 就些子母才會有意義，你才會覺得有趣，這就是一種全球化思維的表現 如果套用到你現在的發言與創作，其實我覺得你也深陷在這個全球化之中 利用符號來佐證你的論點，如果這個事件本身的意義足夠，又何必要用威尼斯展等等的 來加強，他本身就應該是有意義的，不需要再加以解釋才是 嗯...總之這是一些小心得...與大家分享 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.12.145