: 推 lovingwu:请说明影片内容及欲探讨议题 因为我看不出这跟本板有关 10/26 09:19 : : 宝藏岩是[台北市文化局]的重要政策之一,未来将改建为[艺术村]与原居民的共生聚落 : : http://www.newstory.info/2003/12/post_22.html : : 这段影片就是纪录在台北市政府展开强力驱逐前,原有共生驿站的驻村艺术家/居民/学生 : : 和台北市文化局官员间的对话关系 : : 这也正符合台北市立美术馆今年双年展的主题,全球化与後殖民的冲突 : : 而该二位驻村艺术家,分别以其所拍摄的宝藏严录像及摄影作品参与威尼斯的双 : : 年展及温哥华亚洲当代艺术国际中心（Centre A）展出 : : http://www.wretch.cc/blog/regine923/10786848 : : http://goya.bluecircus.net/archives/curators-diary/oversight-1.php : : 你说和本版有没有关系呢? : 我有看完你的纪录片 看完记录片之後我又点了你提供的这两个创作者的连结 我发现有个小问题 就是他们的论述是从人与地的连结与情感出发的 我感觉不到很大的冲突性，比较像是在说一个故事 论述也很完整的说明这个创作的来源、过程、与想说的主题 对我来说，这样的创作比较没有侵略性，可以让我从一个旁观者的角度 去理解这件事情，可以知道这块土地的文化与人的关系 我想这是很大的重点，他有表达出一种人与地情感而不是只有一种破坏、冲撞 而你的纪录片创作中，我觉得对於这部份的描述很薄弱 我看到了很多学生〈...应该是学生吧〉，但却看不到原来住这里的人 还有这里所具有的文化意义，只有片段的冲突，也因此无法理解你所要说的东西 我自己会认为，有种学生很单方面的把这样子的行动灌入自己的热血 拿着冲撞来成就自己的表现...类似这样子的感觉 而且作为纪录片，感觉叙事性似乎有点问题，如果我是一般老百姓，都看不懂你要说的 东西了，那你的这个创作是要给谁看呢 如果你的目的是要将这件事告诉更多人，来唤醒其他人的注意，那你的创作成功了吗 当然如果你只是要把这个当成一个自己的纪录，或许就不必考虑了 而我刚好也是个艺大的研究生，做的也是录像的东西 我都怀疑是不是我上课太混才会看不懂你要说的东西，还看了两遍...，结果还是不太懂 在说到当代的双年展，我自己倒认为你说的有点远了 不知道你有仔细看过这个展吗，我自己的看法是，这个展是策展人的成功 而不是作品的成功，策展人很成功的说完他要说的故事 举个例子，二楼有一区录像，都是很好笑的东西，包括崔广宇，两个女生躺在床上 跟一个算命师随意翻书算命的的录像，一开始看很无厘头感觉很有趣，但是你去细想他要 说的，为什麽你会觉得有趣甚至笑出来，就在於策展人在展示一样东西，符号 因为你心中对这些符号有理解，当这些符号以荒缪的形式组成时，你才会觉得有趣 好比各国政治人物的名字，其实他只是一串字母，但就是因为你心中已经对他有定义 就些子母才会有意义，你才会觉得有趣，这就是一种全球化思维的表现 如果套用到你现在的发言与创作，其实我觉得你也深陷在这个全球化之中 利用符号来佐证你的论点，如果这个事件本身的意义足够，又何必要用威尼斯展等等的 来加强，他本身就应该是有意义的，不需要再加以解释才是 嗯...总之这是一些小心得...与大家分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.12.145