※ 引述《searat (test)》之銘言： : 現在常會遇到這樣的問題 : 某位認識的人 : 雖然繪畫表現上一直搶眼 : 但因為清楚他的為人而不願承認其有才華 : 如過往中國繪畫 人品高 畫品自然高 : 到底 人真的可以做到"單純的評論" : 以藝術評藝術嗎? : 總覺得 要不因人廢言 : 有時候是很困難的~ : 一點感想 我自己認為， 評論藝術作品，本來就沒有客觀。 評論藝術家本人…除非是殺人犯火，壞事做進，也沒有什麼主觀吧？ 我自己也有這樣的問題… 好比說，很多人都喜歡的NBA球星 kobe，我就很不喜歡他。 雖然球技很高超，但以往獨幹，愛現的個人球風，已深植我心。 Caravaggio的畫並不是我最喜歡的作品， 但我卻喜歡他的易怒、矛盾又具衝突性的個性。 所以你的對於那位藝術家的看法，我是認同的。 不過這讓我想到另一個問題… 大家都喜歡講客觀， 我其實蠻討厭這樣的…特別是有人問我對於某件藝術作品，某位藝術家的看法時。 所以我常常都會講「我自己認為…」「我個人覺得…」 我不喜歡去強迫別人接受我的意見，所以我也不喜歡別人強迫我去接受他們的意見。 常常當我的意見跟別人不同時， 大家就會講「你這樣不客觀」「你幹嘛老是要跟別人不一樣？」 我實在很想問「為什麼我就要跟大家一樣？」 如果大家都一樣，這個社會真是很很很很很很很很很很很很很「無趣」。 如果說每個人都沒有意識形態，那不就等於機器人一樣，灌一套同樣的軟體就好了。 要客觀，要一樣，那要藝術家幹嘛？ 重點是，我是真的有不一樣的意見。又不是為了「不一樣」而「不一樣」？ 很多人都只是在「假客觀」！ 學藝術的人就是不要怕「真主觀」！ (講的情緒都上來了，因為我曾經就因為這件事跟父母吵架！！！) 離題了… sorry。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.102.134.222