※ 引述《searat (test)》之铭言： : 现在常会遇到这样的问题 : 某位认识的人 : 虽然绘画表现上一直抢眼 : 但因为清楚他的为人而不愿承认其有才华 : 如过往中国绘画 人品高 画品自然高 : 到底 人真的可以做到"单纯的评论" : 以艺术评艺术吗? : 总觉得 要不因人废言 : 有时候是很困难的~ : 一点感想 我自己认为， 评论艺术作品，本来就没有客观。 评论艺术家本人…除非是杀人犯火，坏事做进，也没有什麽主观吧？ 我自己也有这样的问题… 好比说，很多人都喜欢的NBA球星 kobe，我就很不喜欢他。 虽然球技很高超，但以往独干，爱现的个人球风，已深植我心。 Caravaggio的画并不是我最喜欢的作品， 但我却喜欢他的易怒、矛盾又具冲突性的个性。 所以你的对於那位艺术家的看法，我是认同的。 不过这让我想到另一个问题… 大家都喜欢讲客观， 我其实蛮讨厌这样的…特别是有人问我对於某件艺术作品，某位艺术家的看法时。 所以我常常都会讲「我自己认为…」「我个人觉得…」 我不喜欢去强迫别人接受我的意见，所以我也不喜欢别人强迫我去接受他们的意见。 常常当我的意见跟别人不同时， 大家就会讲「你这样不客观」「你干嘛老是要跟别人不一样？」 我实在很想问「为什麽我就要跟大家一样？」 如果大家都一样，这个社会真是很很很很很很很很很很很很很「无趣」。 如果说每个人都没有意识形态，那不就等於机器人一样，灌一套同样的软体就好了。 要客观，要一样，那要艺术家干嘛？ 重点是，我是真的有不一样的意见。又不是为了「不一样」而「不一样」？ 很多人都只是在「假客观」！ 学艺术的人就是不要怕「真主观」！ (讲的情绪都上来了，因为我曾经就因为这件事跟父母吵架！！！) 离题了… sorry。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.102.134.222