作者fweiwen (南南人)
看板FineArt
標題Re: [新聞]當代藝市發燒 Young勢力當道
時間Sun Jul 20 00:15:56 2008
提供個人的感想,無法概全…
有時候擔心,只是一種提醒,但也會是不適應,這也是一種對這種擔心的提醒
但不同的時代,會有不同的想法,不同的資源,不同的養成…
我覺得,特別是亞洲,變動的特別快,目不暇給…
「市場」還是會存在的,如果藝術存在著某種公共性
當然我是用較大的定義來看市場這一件事
除了它是一種商品交易的機制,它也是溝通和遭遇機制的一環
當然這個想法是源自藝術為一種公共之物
所謂主流(分裂的主流,可愛的台灣)基本上掌握在私人畫廊,公部門,基金會…
所以窗口並不太多
當然這就由有能之士,努力的去突破…
商品化是一種必然的過程,至少我們的生活模式,基本上也還是很資本主義式
以私人生產,換取貨幣的模式,依然存在,商品化就不可能避免
他們的轉向和選擇,也不是個人能左右的,畢竟這還是一個運動的過程
抗拒商品化,原初的意義是保有藝術創作的自由和可能性
而不是形成一面倒的藝術現象,然而美學上認知,意識型態和養成背景
何嚐不也是轉向和選擇的因素,商品化也不過是其中之一
但這不能否認的,這里頭還是有某種隱形的自然淘汰機制
所以我倒不覺得很擔心,走走看吧,這些藝廊何嚐不是也在做他們的實驗
不然很大部份的工作者都在學院里(沒有統計數字,至少大部份我所知道的)
或許這也對很多剛起步的創作者,何嚐不是一種鼓勵
理想還是要有身體的配合
梵谷很好,畢咖索也賣得不錯,楊州八怪也是當時的很成功商業畫家
對商品化的思考是必要的,但狼來了,就不太好…
※ 引述《ixidor ( )》之銘言:
: ※ 引述《kyrt (春欲暮,思無窮)》之銘言:
: : 一九七○、八○年兩個世代出生的年輕藝術家成了搶手貨!以這些藝術家為對象的民間
: 我比較擔心的是 搶手貨 這件事
: 藝術家的作品能被收藏,甚至是高價收藏,這當然是好事一件。
: 但如果,只是成為投資商品?
: 我不否認藝術與經濟之間的必然關係,甚至藝術家的創作,
: 又甚至藝術家想要 "完成偉大的夢想" 背後都需要金錢的力量。
: 年輕藝術家如果能在紅火之後,依然維持一定的比例:
: "部份作品是好賣的" "部份作品是理想、自己想做的"
: 這才是最好的狀態。
: 大陸當代的市場還沒爆,是因為經濟能力還可以負擔這些高額 "商品"
: 那些 "應該要被收藏" 的作品,總是在得標之後過個兩年又重回拍場。
: 這個過度被炒作的市場其實是在扼殺藝術家的生命。
: 講這些是言之過早啦
: 台灣的藝術產業要變成那樣還早。
: 我是很相信台灣的年青藝術家。
: 基於很多原因。
--
Φ
◢
╲吾是王╱◣
山 ╳小學生,告我?◎吾乃萬能無上的現長◎食著恁的夢,血
◥◣█
˙ ┴ ˙≦█◢◤和淚,成就吾萬丈身軀◎法律奈吾有何,吾有死不完之公務員
◥█
▼▼▼▼▼█◤要跑多少公文,有多少公文,要蓋多少章,就有多少印章,要多
█
▲▲▲▲▲█ 少法條,就有多少法條,要拖多少時間,就有多少時間。敗訴再
◥██
︷██◤ 上訴,不行再釋憲。一切合乎程序,一切都很正義。話過水無痕
◤ ◥ 時間會帶走一切。
。。。《趕樵記》之【現長篇】。。。。。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.120.85