※ 引述《iuoa (iuoa)》之銘言： : 是個很煩悶很無奈的 : 最近研究視覺藝術價值找到常見幾種方向... : 技巧魔法形式崇拜、市場產銷、自我認識、與社會批判位置？ : 好像說一般的年輕藝術家大多從物象崇拜及自我認識開始 : 因此常常會被長輩們說不入流...他們說呀，你是不會了解我們這 : 輩人的想法的.... 長輩們也不了解我們這輩人的想法阿 :p : 曾也從迷戀物象形式美好開始進入藝術領域，大概也是有番人生歷 : 練或許，最後我才發現到當初追求的都是極為幼稚的東西 : 我問身邊的同學：你為什麼畫這個？他回答：因為我喜歡，畫圖就 : 是畫自己喜歡的東西呀！ : 他回答的輕鬆，我反而是想要是只是這般的理由，那豈不是如多年 : 輕人常見之論調：「只要我喜歡，有什麼不可以？」這種私我滿足 : 而忽略藝術許多更有價值的社會功用讓我覺得很不愉快。 : 在是見過接觸許多後輩學弟妹後，甚至學長姊們的作品，發覺自己 : 也快像一個站在批判者角度的長輩，口三道四地，當然不可避免也 : 引發不少反動意識爭端....他們的作為態度讓我覺得心寒，可是多 : 少又覺得他自己堅持的理念也有些道理：追求自己喜歡的東西有什 : 麼不對呢？ : 因為自己的先見之想捨棄掉太多東西後卻發覺自己什麼都沒有，看 : 到同學滿滿的作品，雖然覺得很不以為然，但不得不肯定他的成就... : 我發覺到藝術太多種功能，但期待未來的我卻是希望賺很多錢，卻 : 與現我認知得到的價值目標卻是背道而馳的。 : 也發現藝術只要站在批判者的角度，永遠都要面臨可怕的輿論爭端 : ，雖然這是種教育的態度，可是面對太多衝突自己又忍受不了這種 : 傷害覺得很累，會覺得太多人與自己立場不同，結果變得孤單.... 只要批判是有理性的，是道理的，有脈絡跟中心思想可尋的，那批判並無妨， 人人有發表自己言論的權利，且互相尊重，這是民主自由社會的重要價值。 但我自己的觀察，台灣人某種程度上還很難做到單純針對事情做討論甚至批判。 輿論爭端是好事阿，擷取其中的理性批評部份，把他當作是對自己觀念修正的好機會 以上是理論上啦，雖然說實際上有難度存在，意識形態的對立是難免會有的， 但是相對來說，堅持自己的觀點和想法還是一個很重要的價值。 : 當然的，自己身為學生，也是犯下不少先入為主的想法，看到很多 : 教授也會，所以認為學生作品之不入流，或稍作語言陷阱苛薄酸刺... : 事實或許他們的作品也很有內涵，只不過巧弄形式包裝過後而看不 : 出來罷，我們沒看到表象背後的本質，先入為主的批判反而自己變 : 為極端諷刺，十分愚蠢..在學生素質增高之下，對自己自圓其說唬 : 爛的功力也愈強，許多是自欺欺人罷，但旁人很難看得出來... : 其實會覺得自己還不夠成熟，所以會抱怨這麼多 主要可能是因為不夠了解他人的表達方式吧，所以多聽作者本身的作品說明很重要。 可以的話盡量擺脫老師/學生或學長姐/學弟妹的權力迷思而針對作品本身進行理性探討囉 當然我知道現實生活中這有難度存在 XD : 看到很多東西現實和學校體制學習的東西很多不一樣，一直感到很焦慮... : 嗯 : 唸書唸得很煩，上來打打屁 : 希望有人看得懂我在說什麼囧... 藝術不一定要有所謂的社會批判功用阿， 另一個也非常重要的面向是自我意識跟自我內心世界的表達， 以這個作為出發點的作品，歷史上無論是東方還是西方都不可勝數。 單純追求自我喜愛作畫，也是這個出發點， 以這個出發點來思考應該就比較不會讓自己的想法陷入困境了。 這樣來說，比較應該探討的應該是他的作品表達想法夠不夠深入， 夠不夠達到表達自我的深度和廣度。 不過，當代尤其是年輕人的作品，他表達的就是「只要我喜歡，畫什麼都行」， 那這就是作品的中心思想阿！ 以後的人來看，會提到這個時代的重要作品主題之一就是表達個人自我個性， 突顯出這時代人不容易受外界影響，每個人都有不同的想法且大量在作品中表現， 這樣的表現在當時的社會中雖然遭受某些批評，但是是被容許的。 當然過於膚淺的作品會隨時間的流逝被淘汰，但是終有一些精華會被留下來，那就夠了。 這是以評論的角度在看啦，原po和堅持自我風格做藝術的人都別灰心阿！ 哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.31.141