作者taichungbear (taichungbear)
看板FineArt
標題Re: 對趙孟頫的疑惑
時間Mon Dec 17 19:26:58 2007
1F:→ zatti:在這裡不認真我到哪裡去認真= =:: 12/17 02:09
看在這句話的份上
我說一下我的看法
趙孟頫對於繪畫的兩個最重要的看法,一個是書畫同源,另一個則是復古。
他對書畫同源的說法可見他最友名的一首題畫詩,寫在北京故宮〈疏林秀石
圖〉後那段著名的跋語:「石如飛白木如籀,寫竹還於八法通,若也有人能
會此,須知書畫本來同。」,在復古方面他有一段同樣極著名的畫跋:「作
畫貴有古意,若無古意,雖工無益...」,他所提倡的這兩點整整的影響了元
代以及之後的文人繪畫。
鵲華秋色圖之所以那麼的了不起,就是因為我們可以從這件畫作之中看到上
述兩點的示現:在筆墨上已經脫離了南宋山水重墨不重筆的毛病,筆致略枯
澀平淡,趙孟頫很仔細的去"寫"出這件作品,而不似馬夏那樣汁水淋漓的大
斧皴劈。其二在構圖上趙孟頫回歸到五代董源的江南式平遠構圖,而不用北
宋巨碑式山水或南宋的一角半邊,這些對趙孟頫來說是很當代的東西,他所
心想追摹的是更古老的,晉唐的傳統,特別是唐代的繪畫。
在北京故宮另有一張趙孟頫的〈人騎圖〉,圖中畫一朱衣貴人騎在馬上,趙
孟頫畫好這張圖之後,題道:「畫固難,識畫尤難,吾好畫馬,...今若此圖
自謂不愧唐人。世有識者,許渠具眼。」這段畫透露出兩個訊息:一,畫固
難,識畫更難。貳,趙孟頫作畫確以唐人為宗。
南宋末元代初期的山水畫風大抵以兩派為主流,首先是南宋院畫的馬夏畫風,
接著便是李郭畫派的畫法,趙孟頫對於當時這兩派的畫風應該是不甚滿意的,
所以立意追求高古,在山水畫方面他所追求的理由是董源的山水畫,說真的董
源的畫在宋代的畫家中除了一位米芾之外,別人對董源還沒這麼的看重,趙
孟頫從董源的畫中看出了文人筆墨,這正是他所追求的古意,趙孟頫的復古
不是一昧純然的重現古人畫風,而是以文人筆墨為依歸。
宋代的花鳥山水其實已經精緻到了極點,但是這樣刻意追求寫實的畫作很容易
流於畫匠,而乏士氣。因此趙孟頫刻意在筆墨方面追求拙、澀、枯、淡,鵲
華秋色的筆墨和南宋山水的溼濃比起來更帶有文人的趣味,在設色方面,趙孟頫
也不尚南宋的寫實濃豔,他就清清淡淡的略上些紅綠青赭,這樣的畫或許現在
看起來沒什麼,但是在當時而言卻是一個極了不起的創見,當然,唐代的山水
可能也沒這麼雅素,所以趙孟頫的復古,其實也是相當程度的開新。
鵲華秋色圖除了本身的筆墨極高超之外,他的地位是要放在整個歷史之中才會更
彰顯的,若問這是不是趙孟頫最好的作品?可能是也可能不是,這種事每個人看
法都不同,但是絕對排得進前三名之內,而且這樣的問題其實並無多大意義,你
覺得這不是第一,那你心目中的第一又是那件呢?你又是如何的去下這"第一"的
定義?
趙孟頫對後人的影響力很大的,黃公望是他的學生,王蒙是他的外孫,其餘吳鎮和
倪瓚也都從五代的董巨中汲取養份來豐富自己的畫作,他們或多或少都受到趙孟頫
的影響,從元四大家之後,中國的山水畫就自此轉向文人畫,一去不返。鵲華秋色
正是中國山水畫史中轉捩點的示現,它既復古又創新,實在是件了不起的藝術品。
當然,看縮圖是領會不出那筆墨之美的,有機會的話,原作展出時就趕緊去看吧!
下班前臨時寫就,只是說一下我個人的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.105.195
2F:推 RAYBO:已收於 藝術史 元代 12/17 20:11
3F:推 darkwander8:清晰明瞭,推一個 12/17 21:31
4F:→ Tayako:之前有去看過一次大觀書畫展..但只看到檔期B..Q_Q.. 12/17 22:00
5F:→ Tayako:據之前工在故宮工作的老師說..要再展出原作不知道要等多久 12/17 22:01
6F:→ Tayako:每展一次 對畫其實又是再傷一次..唉.. 12/17 22:01
7F:→ Tayako:原作的壯闊和靈氣張會讓人感動到無法自己.. 12/17 22:06