: 這個版的走向 "可能"會傾向於討論所謂的傳統（20世紀之前的藝術） : 而反對較為前衛、較為當代的東西 特別是較無法為一般大眾接受的東西 : : 讓我想到英國政府頒獎給用象屎入畫的藝術家 獎金兩萬五英鎊 約台幣$1,650,000 : 然後把這幅畫放進國立的美術館當典藏 : 如果是台灣人的話 大概會罵政府罵的半死吧 什麼浪費納稅人的錢之類去買屎之類的 : : 推 zatti:我覺得行為藝術超有趣的,只是我也是外行... 12/11 09:56 : 超有趣的 有人從二樓往下跳 台灣人喔 還被紐約人評為大師 : → TheHeathen:這樣阿 那為什麼人家英國人可以接受呢？ :p 12/11 18:24 不好意思跳段引用，我有些問題想要問。 大家大概不會記得我很遙遠以前的自介..所以補一下背景資料， 我是師大音樂系的學生，鋼琴演奏、樂團指揮都有一定經歷， 但對其他藝術型態並不是很了解。 我從我了解的開始說，我通常並不是非常欣賞現在許多新音樂的創作。 那些是真的徹底發展求新求變的精神，把別人想不到的元素放入創作， 不只創作新弦律新和聲新節奏，更發展新的音色， 合成出實體樂器表現不出來的聲音... 在新音樂的領域中，近期的作品非常非常多， 可以說新音樂學術界真的是蓬勃發展， 然而我並不是很欣賞的原因是，強調求新求變， 很有可能變成把焦點放在求新求變。 放了很多新的東西滿足了作曲者，也讓學術界有新東西可以研究， 但.... 如果沒什麼人聽得懂，沒什麼人滿足於這樣的音樂，沒什麼人從中獲得感動， 這樣的音樂存在的價值似乎就少了很多... 所以回到主題，我要問的就是這方面的東西。 我很不了解行為藝術，對現在藝術家的創作(如英國者..)內容也不甚了解， 所以我不敢說我不贊成這樣的東西， 我要問的是，這樣的作品(象屎／跳樓)除了給人新奇感，會有很多人真正欣賞嗎？ 還是說現在這些藝術型態並不是以提供欣賞為目的？ 謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.33.126