: 这个版的走向 "可能"会倾向於讨论所谓的传统（20世纪之前的艺术） : 而反对较为前卫、较为当代的东西 特别是较无法为一般大众接受的东西 : : 让我想到英国政府颁奖给用象屎入画的艺术家 奖金两万五英镑 约台币$1,650,000 : 然後把这幅画放进国立的美术馆当典藏 : 如果是台湾人的话 大概会骂政府骂的半死吧 什麽浪费纳税人的钱之类去买屎之类的 : : 推 zatti:我觉得行为艺术超有趣的,只是我也是外行... 12/11 09:56 : 超有趣的 有人从二楼往下跳 台湾人喔 还被纽约人评为大师 : → TheHeathen:这样阿 那为什麽人家英国人可以接受呢？ :p 12/11 18:24 不好意思跳段引用，我有些问题想要问。 大家大概不会记得我很遥远以前的自介..所以补一下背景资料， 我是师大音乐系的学生，钢琴演奏、乐团指挥都有一定经历， 但对其他艺术型态并不是很了解。 我从我了解的开始说，我通常并不是非常欣赏现在许多新音乐的创作。 那些是真的彻底发展求新求变的精神，把别人想不到的元素放入创作， 不只创作新弦律新和声新节奏，更发展新的音色， 合成出实体乐器表现不出来的声音... 在新音乐的领域中，近期的作品非常非常多， 可以说新音乐学术界真的是蓬勃发展， 然而我并不是很欣赏的原因是，强调求新求变， 很有可能变成把焦点放在求新求变。 放了很多新的东西满足了作曲者，也让学术界有新东西可以研究， 但.... 如果没什麽人听得懂，没什麽人满足於这样的音乐，没什麽人从中获得感动， 这样的音乐存在的价值似乎就少了很多... 所以回到主题，我要问的就是这方面的东西。 我很不了解行为艺术，对现在艺术家的创作(如英国者..)内容也不甚了解， 所以我不敢说我不赞成这样的东西， 我要问的是，这样的作品(象屎／跳楼)除了给人新奇感，会有很多人真正欣赏吗？ 还是说现在这些艺术型态并不是以提供欣赏为目的？ 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.33.126