※ 引述《shivaeye (席瓦艾)》之銘言： : 推 Amibi:他在北美館的達達研討會拉屎本身就是件很達達的行為。 12/08 23:35 : 推 jopolulu:不知道耶 我也看不懂 不知他後來的發展 或當時的聲望 12/08 23:37 : 推 linwang:他的拉屎行為被警衛拉出現場，但是引起在場學者的興趣。 12/08 23:40 : → linwang:更詳細的事情我不清楚，可以找找看當代藝術大系那套書 12/08 23:40 : → linwang:至於那件事情我主要是看黃先生的解放前衛那系列的片子 12/08 23:40 : 推 linwang:比起李銘盛我會更想起林壽宇的「一個夏天」引起的事件。 12/08 23:47 : → Tayako:我也聽過這件事..... 12/09 00:00 : 推 gp3294jo3:好厲害…… 12/09 00:08 : → RAYBO:面對那個時代的體制 的確會讓人想到美術館拉個屎 XD 相較於 12/09 00:30 : → RAYBO:現在什麼都可以的開放環境來說 同樣的行為只會被視為無聊吧~ 12/09 00:31 : → RAYBO:但在當時 是帶有對抗的成份的 12/09 00:32 : 推 shiz:昨天也剛好讀到這件事情的評論 作者是有點支持他的...@@ 12/09 09:13 : 主觀的說， : 有時看到discovery..漁夫為漁穫量有家不歸...只為做到100分的漁夫 : 偶像歌手蔡依林講過一句，我必須做到130分，才能讓別人扣分。<-這句我覺得超棒 : 當職業或者商業，我認為態度很重要，他拉屎，一般人的觀感不太可能好啊， : 用拉屎來實踐行動藝術=連第一觀感我根本不想認識這人。 我覺得 呃 要不要先搞清楚行為藝術的呈現方式，還有他的精神跟意義是什麼 以拉屎事件來說 我想可能要先去了解一下八零年代台灣的社會氣氛 然後 再去了解達達是什麼 大致了解後 再去研究李銘盛是誰 他做過什麼藝術 他拉屎的意義是什麼 然後再來對這件事做評斷 這樣比較好吧 : 之前看到一位兒戲畫漫畫的，外面很安靜，blog抱怨一堆 : 抱怨自己的書賣的不好，不買就是不支持你.. : 問題有沒有捫心自問準備好了沒?自己藐視藝術、美術還要別人支持 : 是自己看輕自己，別人絕對沒有傲慢的身段的看待 : 有時覺得幹痲為這種人生氣或恨鐵不成鋼，又不是小孩子玩家家酒。 把李銘盛跟兒戲畫漫畫的人相提並論？？？ 那我可以把波洛克跟隨手塗鴉的小朋友相提並論嗎？ 反正畫看起來都差不多 都馬是顏料亂塗 應該是「藐視藝術」才會這樣亂塗亂抹？ 這樣不對吧 : 當看到這類就如看到一些時事八卦般的動真氣 : 並不是嚴肅，只是主觀的價值觀..所接觸的 : 如果要當個表裡如一的版友，我想在ptt遲早會氣死吧 : 就是有人要讓你生氣.. : 或許，認真你就輸了 或許我認真回文我輸了 我只是覺得 面對藝術 尤其是當代藝術的時候 應該先試圖去了解藝術家想表達的是什麼 而不是看到表面就直接下論斷　　 特別是 這是藝術版 不是八卦版也不是黑特版 應該要有一點對基本的對藝術的尊重才對吧. 以上是個人一點小見解. --- 底下講一些個人感想 潛水一陣子了 版上幾乎沒有討論到行為藝術 就這個討論串前幾篇有稍微提到一點 不過好像有些人對這一塊還是陌生且不得其門而入的 小弟僅提供一些自己的經驗 分享給大家 其實面對行為藝術 甚至面對當代藝術 有兩個切入點 第一個是嘗試理解藝術家想表達的東西 這可以透過展牌或展場的資料或上網收集資料等方式 然後第二層再來享受藝術品對你所造成的愉悅/衝擊/震撼 or etc. 雖說有時候常常都會直接跳過第一個 XD 小弟才疏學淺 看到版上那麼多強者 實在是很慚愧 哈哈 單純分享一些經驗囉. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.135.14