※ 引述《shivaeye (席瓦艾)》之铭言： : 推 Amibi:他在北美馆的达达研讨会拉屎本身就是件很达达的行为。 12/08 23:35 : 推 jopolulu:不知道耶 我也看不懂 不知他後来的发展 或当时的声望 12/08 23:37 : 推 linwang:他的拉屎行为被警卫拉出现场，但是引起在场学者的兴趣。 12/08 23:40 : → linwang:更详细的事情我不清楚，可以找找看当代艺术大系那套书 12/08 23:40 : → linwang:至於那件事情我主要是看黄先生的解放前卫那系列的片子 12/08 23:40 : 推 linwang:比起李铭盛我会更想起林寿宇的「一个夏天」引起的事件。 12/08 23:47 : → Tayako:我也听过这件事..... 12/09 00:00 : 推 gp3294jo3:好厉害…… 12/09 00:08 : → RAYBO:面对那个时代的体制 的确会让人想到美术馆拉个屎 XD 相较於 12/09 00:30 : → RAYBO:现在什麽都可以的开放环境来说 同样的行为只会被视为无聊吧~ 12/09 00:31 : → RAYBO:但在当时 是带有对抗的成份的 12/09 00:32 : 推 shiz:昨天也刚好读到这件事情的评论 作者是有点支持他的...@@ 12/09 09:13 : 主观的说， : 有时看到discovery..渔夫为渔获量有家不归...只为做到100分的渔夫 : 偶像歌手蔡依林讲过一句，我必须做到130分，才能让别人扣分。<-这句我觉得超棒 : 当职业或者商业，我认为态度很重要，他拉屎，一般人的观感不太可能好啊， : 用拉屎来实践行动艺术=连第一观感我根本不想认识这人。 我觉得 呃 要不要先搞清楚行为艺术的呈现方式，还有他的精神跟意义是什麽 以拉屎事件来说 我想可能要先去了解一下八零年代台湾的社会气氛 然後 再去了解达达是什麽 大致了解後 再去研究李铭盛是谁 他做过什麽艺术 他拉屎的意义是什麽 然後再来对这件事做评断 这样比较好吧 : 之前看到一位儿戏画漫画的，外面很安静，blog抱怨一堆 : 抱怨自己的书卖的不好，不买就是不支持你.. : 问题有没有扪心自问准备好了没?自己藐视艺术、美术还要别人支持 : 是自己看轻自己，别人绝对没有傲慢的身段的看待 : 有时觉得干麻为这种人生气或恨铁不成钢，又不是小孩子玩家家酒。 把李铭盛跟儿戏画漫画的人相提并论？？？ 那我可以把波洛克跟随手涂鸦的小朋友相提并论吗？ 反正画看起来都差不多 都马是颜料乱涂 应该是「藐视艺术」才会这样乱涂乱抹？ 这样不对吧 : 当看到这类就如看到一些时事八卦般的动真气 : 并不是严肃，只是主观的价值观..所接触的 : 如果要当个表里如一的版友，我想在ptt迟早会气死吧 : 就是有人要让你生气.. : 或许，认真你就输了 或许我认真回文我输了 我只是觉得 面对艺术 尤其是当代艺术的时候 应该先试图去了解艺术家想表达的是什麽 而不是看到表面就直接下论断　　 特别是 这是艺术版 不是八卦版也不是黑特版 应该要有一点对基本的对艺术的尊重才对吧. 以上是个人一点小见解. --- 底下讲一些个人感想 潜水一阵子了 版上几乎没有讨论到行为艺术 就这个讨论串前几篇有稍微提到一点 不过好像有些人对这一块还是陌生且不得其门而入的 小弟仅提供一些自己的经验 分享给大家 其实面对行为艺术 甚至面对当代艺术 有两个切入点 第一个是尝试理解艺术家想表达的东西 这可以透过展牌或展场的资料或上网收集资料等方式 然後第二层再来享受艺术品对你所造成的愉悦/冲击/震撼 or etc. 虽说有时候常常都会直接跳过第一个 XD 小弟才疏学浅 看到版上那麽多强者 实在是很惭愧 哈哈 单纯分享一些经验罗. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.135.14