作者mingfang (annie)
看板Finance
標題[請益] 30歲金融業職涯規劃與選擇
時間Sun Sep 17 19:23:10 2023
版上各位大大好，目前面臨職涯選擇期，這幾天失眠與焦慮，也求助過身旁的友人了，想多
聽聽看各方建議，謝謝。
背景: 國立科大碩士畢業，Sell-Side美股研究員資歷4年(大型券商、金控)，目前是內資金
控私人銀行投資顧問。
對投資滿腔熱血，當初退伍隔天馬上就到台北工作了，我的學歷並不好，好不容易才擠進去
總行研究員的缺，當初發的第一篇報告還特地拿去護貝xd。
念碩士時，跟無數可愛的小朋友一樣，總幻想著當基金經理人、操盤手、交易員，賺得盆滿
缽滿，後來認知到其實台灣整個金融產業就是業績導向，而且台灣市場小、各式ETF商品一直
發，其實Buyside是一個正在消失中的行業。
在賣方的這幾年，跟自己的幻想有著不小的差距，發現不管學歷再高，研究員投資賠錢的還
不在少數，寫出來的報告華而不實，也不是每個研究員都想要賺錢，對很多人來說研究只是
工作，資深主管還是在靠薪水過活、不敢退休。且投顧偏向成本單位，多數升官加薪快的、
賺到相對多錢的都是跟業績掛勾的職能。
之後想往與業務掛勾的職能發展，媽媽老了也需要人照顧，想要回到台中。
目前有談到金控私人銀行的投資顧問，但是說實在的除UBS外，台灣的私銀有名無實，還是在
追手收賣產品，輔銷顧問職容易被當花瓶，而且沒有獎金，也不是直接Own客戶，做起事情隔
靴搔癢。
在金融業這幾年，深知客戶在誰那誰講話大聲的道理，有點想要直接下去往理專發展，可是
屬實也不知道過往累積的專業可以加乘多少，身旁也有不少人勸有選擇就不要下海，放棄顧
問職這樣很傻。
選擇: 金控私人銀行投資顧問(輔銷) 銀行理財專員
薪資: 7.5萬/月 120~130萬/年 底薪6萬/月目標45萬手收
地點: 台北總行，過1、2年後可調回台中 台中
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1694949792.A.A38.html
1F：推 afflic: 找個底薪高的然後靠自己投資加薪吧 09/17 19:43
2F：→ afflic: 新鮮人都把投資這行想的太美好 09/17 19:43
3F：→ afflic: 其實都是想辦法推垃圾給韭菜罷了 09/17 19:43
4F：推 daniel821109: 選底薪高的 09/17 20:32
5F：→ daniel821109: HR很多只會用上份薪水當base給數字 09/17 20:33
6F：推 secrectlife: 不要想不開當理專.. 09/17 22:35
7F：推 zero7810: 你會失眠還要當理專嗎？理專就是要洗客戶，讓客戶資金一 09/17 22:54
8F：→ zero7810: 直周轉，賠錢也能幫你買單，客人有沒有賺錢不重要，重點 09/17 22:54
9F：→ zero7810: 是客人高興 09/17 22:54
10F：→ zero7810: 理專最適合的人是追求手收嘴巴甜，養乾媽乾爹的業務嘴 09/17 22:56
11F：→ afflic: 有良心的不能做金融業 09/17 22:56
12F：→ afflic: 真正厲害的都自己做了，哪需要幫公司割韭菜 09/17 22:57
13F：→ Trybeer: 恭喜看清事實了 09/17 23:35
14F：→ Trybeer: 要我說就是去貸款靠四年累積的投資經驗壓下去翻轉人生 09/17 23:36
15F：噓 amo18: 其實台灣的UBS也是一樣，不要以為有多厲害 09/18 01:28
16F：→ amo18: 不小心點錯，不好意思，是要發箭頭的 09/18 01:29
17F：推 afflic: 不鼓勵槓桿投資 心態容易不好哈哈 09/18 01:46
18F：推 kevin600339: 本來就沒有什麼buyside 最大買方終究還是到一般民眾 09/18 06:29
19F：→ kevin600339: 啊 09/18 06:29
20F：→ kevin600339: 應該是台灣目前很多制度商品都沒有到香港新加坡那麼 09/18 06:30
21F：→ kevin600339: 成熟 09/18 06:30
22F：→ w69036j: 還是有像壽險、銀行等真buyside的缺啊 09/18 07:58
23F：推 afflic: 壽險只要報酬率達標就好，並不是追求績效 09/18 08:08
24F：→ afflic: 而且壽險跟銀行最大部位是債券吧 09/18 08:09
25F：→ afflic: 很多人嚮往的股票其實不是公司重點 09/18 08:09
26F：→ afflic: 今年這種殖利率倒掛的情況，銀行都要吐血了 09/18 08:11
27F：推 afflic: 話說不論什麼國家的金融商品制度 09/18 08:27
28F：→ afflic: 基本上都是割韭菜的居多吧…… 09/18 08:27
29F：→ afflic: 看看美國那些精美的連動債 09/18 08:27
30F：→ afflic: 包到裡面是什麼都沒人知道 09/18 08:27
31F：→ afflic: 真有這麼好賺不會讓別人知道啦呵呵 09/18 08:27
32F：推 nidhogg: 你這樣就煩惱成這樣，千萬不要選理專，而且低薪差不少， 09/18 09:30
33F：→ nidhogg: 工作性質差更多 09/18 09:30
34F：推 afflic: 某方面來說，理專跟投顧是一樣的 09/18 09:35
35F：→ afflic: 反正想辦法讓客戶買單就對了 09/18 09:35
36F：→ kria5304: 掰賽正在消失 難怪最近覺得我越來越透明了 09/18 10:40
37F：→ Citadel: 感謝消息 09/18 10:56
38F：推 garyddt: 1)看美股的職涯怎麼不考慮一直看而轉去做個金? 2)都看美 09/18 13:28
39F：→ garyddt: 股了怎麼自己沒有投?金控端會看的大多是藍籌、科技巨頭 09/18 13:28
40F：→ garyddt: 。 09/18 13:28
41F：→ garyddt: 對投資有熱忱但研究沒熬出頭，有點說不過去，通常是正向 09/18 13:28
42F：→ garyddt: 循環(研究的很開心、順便累積財富) 09/18 13:28
43F：推 afflic: 要看主管吧 很多業績導向的主管嘛……嗯…… 09/18 13:48
44F：→ afflic: 你不見得能好好做你想做的研究呵呵 09/18 13:48
45F：推 afflic: 你的研究報告如果不能轉換成公司的獲利 09/18 13:51
46F：→ afflic: 那對很多公司來說你就是沒用 09/18 13:51
47F：噓 yueayase: 在BabyMother發表[心得] 推~楊鵬生婦產科 說自己43歲 09/18 14:20
48F：→ yueayase: 還有Examination[心得] 地特四等-財稅行政 9個月上 這篇 09/18 14:21
49F：→ yueayase: 說自己24歲... 兩篇都是2023年發表的文章 09/18 14:22
50F：→ yueayase: 這篇又說自己30歲??? 為什麼要這樣不斷偽裝自己的身分? 09/18 14:22
51F：推 nxuanr: 詐騙帳號？ 09/18 15:29
52F：→ owLyc: 查了一下帳號發文紀錄真的很多變欸 （一個被號稱在消失的b 09/18 16:25
53F：→ owLyc: uyside人員路過^^ 09/18 16:25
54F：噓 nidhogg: 補噓回來，看起來模式有點像有人在用的業配帳號 09/18 16:34
55F：→ k85564: 好奇哪家私銀可以調台中 09/18 18:20
56F：噓 buster520798: 推47F 09/19 08:22
57F：推 zackisboy: 難過了 還以為是貼近真實現實的文章 09/19 14:16
58F：→ zackisboy: 結果只是某個行銷公司的小帳號嗎== 09/19 14:16
59F：噓 maykizuki: 台灣錢滿地 掰賽哪裡有消失 我懷疑你根本走歪或唬爛 09/19 14:36
60F：推 afflic: 他應該是指基金經理人很難做了吧 09/19 14:41
61F：→ afflic: 現在投信都發ETF 09/19 14:41
62F：噓 INNBUG: 兩大壽險表示：buyside消失？ 09/19 19:49
63F：推 afflic: 投顧的研究員kpi是推股票給客戶下單 09/19 20:05
64F：→ afflic: 壽險的研究員kpi是啥 09/19 20:05
65F：推 yeahbabe: 美其名是推的票有沒有讓公司賺到錢，其實就看主管滿意 09/20 10:24
66F：→ yeahbabe: 度算kpi 09/20 10:24
67F：→ SMIC5566: 所以其實根本在比向上管理 09/21 09:55
68F：噓 ZengMaktub: 我嗚嗚 原來我在正在消失的行業 09/21 14:13
69F：推 runrunkaka: 好奇手收一個月45萬，年收可以到120-130？ 09/21 17:39
70F：→ afflic: 研究員做到最後還是要討好主管也是蠻慘 09/21 19:04
71F：推 sesee: 台灣的理專有需要專業？ 09/21 20:33
72F：→ SMIC5566: 當然要討好呀 研究員那麼多，人人想成為PM，為什麼升你 09/21 22:34
73F：→ SMIC5566: 當PM不升他,難道只靠你超凡入聖的研究功力？你推的票,P 09/21 22:34
74F：→ SMIC5566: M也要信任你才會加減聽吧 09/21 22:34
75F：推 p602257: 現在投信誰要當PM XD 09/21 23:04
76F：→ SMIC5566: 不然要當一輩子研究員？ 09/21 23:11
77F：推 p602257: 要不要去業界問一下 現在誰想在投信當pm 09/21 23:30
78F：→ SMIC5566: 要不要問誰想一輩子當研究員？還是你就是萬年研究員 09/22 08:11
79F：→ SMIC5566: 提的觀點整天被pm嗆爆 09/22 08:12
80F：→ SMIC5566: pm怎樣職等權責都比研究員高啦，人要往上爬啦，別躺平 09/22 08:17
81F：推 afflic: 感覺在投信也是想辦法吹牛居多? 09/22 09:09
82F：→ afflic: 那銀行壽險呢?? 09/22 09:09
83F：→ SMIC5566: 壽險跟投信差不多，銀行跟證券就是看損益，沒那麼多廢 09/22 09:25
84F：→ SMIC5566: 話,有賺錢就對了，不管你是占卜還是基本面研究 09/22 09:26
85F：→ bbest: 1.研究部門本身就是業績導向,輸大盤錢被撤是理所當然 2.輔 09/25 08:43
86F：→ bbest: 銷掛這種責任額就是直銷 09/25 08:43
87F：推 jackgod0324: 輔銷比理專根本爽缺，還要考慮嗎 11/06 20:56