作者firestar35 (James)
看板Finance
標題R:投資銀行跟證券商
時間Fri Apr 14 03:08:36 2023
正好下班來回應一下，幾個問題先澄清
1 IBD業務內容跟投資研究，自營相似 - 只能說學校學的基礎一樣...業務本質我覺得差很多，至少我是沒看過自營的跑來IBD，equity research也很少
2 都很競爭，只能說NY/LN/HK市場你是跟全世界的人競爭，local當然是跟local競爭，不管什麼業務線都一樣
回到你的問題，我理解你想問的就是怎麼進外資投行跟在台灣local做能不能跳外資投行？
首先外資投行是就是專業化且精兵路線，每個人在自己崗位把事情做好。什麼叫做好？沒跟台灣同業在一個項目合作過我無法比較，但個人舉中資同業為例。外資在規劃的考慮深度，材料細節的把握程度，對於產業的理解深度等都有很高的要求。不是說中資能力不好，而是相對而言，中資可能在某些細節比較隨便。比如說2021年bilibili回港上市中把名字寫成百度，而這就是種不專業的體現，也是差異化所在。
專業化則是外資在細分領域有著專業分工：
- 行業組：TMT，FIG，consumer，healthcare等
- 市場組：股票，債券，併購等
各個組之間要轉換都要一段時間學習相關專業，而我理解台灣（不確定，有錯請同業補充），則是學得較雜，可能就分輔導跟承銷，可能股債都碰/各行業都碰
這就回到你的問題了，台灣的經驗能勝任以上嗎？我相信local在工作細節，產業理解能做到很好，但做為一個experienced hire，你能貢獻什麼其它的能力？
亞洲最大的股票市場之一，HK，你做過HK IPO嗎？是專注什麼產業？專注什麼產品？
我看下來認為台灣人要進外資投行最有機會的還是靠產業理解，看過科技公司sales來TMT，醫科生來healthcare，電機系來TMT，所以你說台灣券商能不能跳外資IBD，有符合招人需求就可以，但我就是沒怎麼看過就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.244.81.94 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1681412918.A.C0F.html
1F：推 Illenium: 最簡單方式大概就擠MS每年開的那1-2個SA缺或讀個國外ta 04/14 06:42
2F：→ Illenium: rget school master recruit HK SA 04/14 06:42
3F：推 chenhankiang: 推這個下班時間 04/14 08:43
4F：推 ttoommoo: 一樓正解推推 04/14 09:40
5F：推 CreditSuisse: 下班時間很有說服力 04/14 10:00
6F：推 afflic: 外資圈都喜歡外資圈的 04/14 10:35
7F：→ afflic: 個人覺得有點封閉 04/14 10:36
8F：→ afflic: 除非有認識外資的幫忙推薦不然是有點難 04/14 10:36
9F：→ afflic: 台灣嘛 節省成本 當然一個人當兩個人用 04/14 10:36
10F：→ afflic: 台灣這樣有好有壞啦 04/14 10:38
11F：→ afflic: 好處是cover的範圍就很廣 04/14 10:38
12F：→ afflic: 缺點是樣樣通樣樣鬆 04/14 10:38
13F：→ afflic: 看個人職涯規劃了 04/14 10:38
14F：推 barry0321: 台灣就是雜沒錯，還有國際化承銷經驗0 。 相比中資，確 04/14 13:28
15F：→ barry0321: 實台灣比較弱。不然概念上其實也差不了多少。 04/14 13:28
16F：推 bluewaveocea: 這個下班時間真的要給個respect ，每次看到這個時間 04/14 13:44
17F：→ bluewaveocea: 點出來的報告不由得慶幸還好我很廢 04/14 13:44
18F：噓 ZengMaktub: BILI那個不是律師事務所的鍋嗎？ 04/14 14:43
好像舉了不是很好的例子抱歉抱歉
※ 編輯: firestar35 (165.225.116.104 香港), 04/14/2023 16:08:00
19F：推 ZengMaktub: 補推 04/14 16:13
20F：推 ckuser: 台灣也有分工很細的啊 04/14 18:44
21F：推 maykizuki: 台灣是量體和規模問題 04/14 18:53
22F：推 joe129: 認識有台灣人在台灣念大學，畢業直接進MS HK office 04/15 00:16