作者firestar35 (James)
看板Finance
标题R:投资银行跟证券商
时间Fri Apr 14 03:08:36 2023
正好下班来回应一下，几个问题先澄清
1 IBD业务内容跟投资研究，自营相似 - 只能说学校学的基础一样...业务本质我觉得差很多，至少我是没看过自营的跑来IBD，equity research也很少
2 都很竞争，只能说NY/LN/HK市场你是跟全世界的人竞争，local当然是跟local竞争，不管什麽业务线都一样
回到你的问题，我理解你想问的就是怎麽进外资投行跟在台湾local做能不能跳外资投行？
首先外资投行是就是专业化且精兵路线，每个人在自己岗位把事情做好。什麽叫做好？没跟台湾同业在一个项目合作过我无法比较，但个人举中资同业为例。外资在规划的考虑深度，材料细节的把握程度，对於产业的理解深度等都有很高的要求。不是说中资能力不好，而是相对而言，中资可能在某些细节比较随便。比如说2021年bilibili回港上市中把名字写成百度，而这就是种不专业的体现，也是差异化所在。
专业化则是外资在细分领域有着专业分工：
- 行业组：TMT，FIG，consumer，healthcare等
- 市场组：股票，债券，并购等
各个组之间要转换都要一段时间学习相关专业，而我理解台湾（不确定，有错请同业补充），则是学得较杂，可能就分辅导跟承销，可能股债都碰/各行业都碰
这就回到你的问题了，台湾的经验能胜任以上吗？我相信local在工作细节，产业理解能做到很好，但做为一个experienced hire，你能贡献什麽其它的能力？
亚洲最大的股票市场之一，HK，你做过HK IPO吗？是专注什麽产业？专注什麽产品？
我看下来认为台湾人要进外资投行最有机会的还是靠产业理解，看过科技公司sales来TMT，医科生来healthcare，电机系来TMT，所以你说台湾券商能不能跳外资IBD，有符合招人需求就可以，但我就是没怎麽看过就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.244.81.94 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1681412918.A.C0F.html
1F：推 Illenium: 最简单方式大概就挤MS每年开的那1-2个SA缺或读个国外ta 04/14 06:42
2F：→ Illenium: rget school master recruit HK SA 04/14 06:42
3F：推 chenhankiang: 推这个下班时间 04/14 08:43
4F：推 ttoommoo: 一楼正解推推 04/14 09:40
5F：推 CreditSuisse: 下班时间很有说服力 04/14 10:00
6F：推 afflic: 外资圈都喜欢外资圈的 04/14 10:35
7F：→ afflic: 个人觉得有点封闭 04/14 10:36
8F：→ afflic: 除非有认识外资的帮忙推荐不然是有点难 04/14 10:36
9F：→ afflic: 台湾嘛 节省成本 当然一个人当两个人用 04/14 10:36
10F：→ afflic: 台湾这样有好有坏啦 04/14 10:38
11F：→ afflic: 好处是cover的范围就很广 04/14 10:38
12F：→ afflic: 缺点是样样通样样松 04/14 10:38
13F：→ afflic: 看个人职涯规划了 04/14 10:38
14F：推 barry0321: 台湾就是杂没错，还有国际化承销经验0 。 相比中资，确 04/14 13:28
15F：→ barry0321: 实台湾比较弱。不然概念上其实也差不了多少。 04/14 13:28
16F：推 bluewaveocea: 这个下班时间真的要给个respect ，每次看到这个时间 04/14 13:44
17F：→ bluewaveocea: 点出来的报告不由得庆幸还好我很废 04/14 13:44
18F：嘘 ZengMaktub: BILI那个不是律师事务所的锅吗？ 04/14 14:43
好像举了不是很好的例子抱歉抱歉
※ 编辑: firestar35 (165.225.116.104 香港), 04/14/2023 16:08:00
19F：推 ZengMaktub: 补推 04/14 16:13
20F：推 ckuser: 台湾也有分工很细的啊 04/14 18:44
21F：推 maykizuki: 台湾是量体和规模问题 04/14 18:53
22F：推 joe129: 认识有台湾人在台湾念大学，毕业直接进MS HK office 04/15 00:16