作者neverli (想睡)
看板Finance
標題[公告] ntum8516水桶∞ [請益] 民營和公營的放
時間Mon Aug 17 05:48:44 2020
A水桶無限期
6. 利用"E"修改文章功能，將自己的文章內容刪除
E.退文
12. 利用"E"修改文章功能，將自己的文章內容刪除
【Magical Index: 編輯歷史】 自刪
請注意本系統不會永久保留所有的編輯歷史。
版本: [目前版本] 時間: 08/17/2020 00:10:26 Mon
版本:
#000000002 時間: 08/16/2020 19:48:29 Sun
●
版本: #000000001 時間: 08/16/2020 16:30:59 Sun
作者 ntum8516 (M8) 看板 Finance
標題 [請益] 民營和公營的放款品質
時間 Wed Aug 12 20:15:58 2020
───────────────────────────────────────
請問在中小企業放款這塊
民營和公營的放款品質會有差嗎？
新聞還滿常看到公營放款倒帳收不回來
不知道民營的放款審查會比較嚴謹一些嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.148.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1597234560.A.D1F.html
1F：推 Momsoup5566: 不會08/12 21:07
2F：推 kiwidogdog: 一樣爛，只是公家的會被放大檢視08/12 21:15
3F：推 kutkin: 公股的比較有政治力介入 所以爆都是大條的08/12 21:44
4F：→ kutkin: 小條的無法比較08/12 21:44
5F：→ kutkin: 金額都是公開的，不是公股才被放大 08/12 21:45
6F：推 monar: 有立委議員關說 公股就軟了 08/12 21:58
7F：推 lcc123: 民營中小企放款不是只是基金保險的交換禮物嗎 08/12 22:04
8F：推 leeccc: 民營小的倒很多 業績壓力大 什麼案都送 公股小的爛的就不 08/12 22:11
9F：→ leeccc: 做 大的爛的被逼著做08/12 22:11
10F：推 chiungyii: 誠實推推08/12 22:57
11F：推 Liberl: 民營會做一些比較特別的融資 而這些東西是公股比較不做的08/12 23:09
12F：→ Liberl: 或是不會做的(因為能力太差或沒有相關人才)08/12 23:09
13F：→ Liberl: 而這些融資確實是屬於風險比較大 或是比較特別的08/12 23:10
14F：→ Liberl: 所以一倒帳也會特別大 比如說最近的新加坡出了很多問題08/12 23:10
15F：→ Liberl: 次級聯貸 風電 航空器 船舶 私募基金...etc 民營部位遠高08/12 23:11
16F：→ Liberl: 於公股 如果就純粹倒帳率或逾放比 要把民營和公股劃分08/12 23:12
17F：→ Liberl: 我覺得並不這麼地公平 因為雙方的部位內容差很多08/12 23:13
18F：→ Liberl: 如果真要比 那就是公股"平均而言"容易收到外力影響08/12 23:14
19F：→ Liberl: 我不是指政府 而是找立委關說 公股"平均而言"較多08/12 23:16
20F：→ Liberl: 請注意 我是指"平均而言" 不要拿個案說嘴 OK?08/12 23:17
21F：→ Liberl: 話說回來 如果要說民營也很多亂搞的案子 這也確實是事實08/12 23:18
22F：→ Liberl: 但我始終認為 民營銀行之所以會有一些比較特殊 異於公股的 08/12 23:18
23F：→ Liberl: 融資部位 是因為台灣企金市場(特別是JUMBO)是很畸形的08/12 23:19
24F：→ Liberl: 算是一面倒向公股 當然這和公股銀行成立時間久遠有關08/12 23:20
25F：→ Liberl: 導致民營銀行為了獲取"放款量"和"放款獲利"08/12 23:21
26F：→ Liberl: 做了很多比較不同 異於公股的東西08/12 23:22
27F：→ Liberl: 我是沒仔細算過啦 但我的感覺是 海外踩雷 民營可能會比公 08/12 23:23
28F：→ Liberl: 股多 但會造成這種現象 原因就如上述 08/12 23:23
29F：→ Liberl: (不過民營做的這些融資 老實說 是比較國際化一點的) 08/12 23:24
30F：推 BrightKiller: 生意難做，其實都差不多了。只差在搞自己人的一個是 08/12 23:54
31F：→ BrightKiller: 高層，一個是立委官員和財團08/12 23:54
32F：→ youga: "平均而言"是多平均? 你有什麼數據來源? 還是憑感覺?08/13 01:01
33F：→ youga: 還是你曾經施壓過? 還是你曾經被施壓?08/13 01:02
34F：→ youga: 除非你能提出有規模的數據說公股就是比較常被施壓08/13 01:04
35F：→ youga: 不然我還真不懂你的"平均而言"是在"平均"幾點的?08/13 01:05
36F：→ yutakano: 哈哈平均而言08/13 08:04
37F：推 kutkin: 爆出來的大案不是都公股在踩08/13 08:19
38F：→ kutkin: 開開心心簽聯貸也是公股08/13 08:20
39F：推 kutkin: 光是慶富 茂德 就吃多少08/13 08:27
40F：→ kutkin: 銀行局有呆帳傳送門08/13 08:28
41F：推 kutkin: 真的要爭可以自己算算 是不是公股踩比較多08/13 08:34
42F：→ kutkin: 我剛剛隨便點幾家 幾乎都公股在踩08/13 08:35
43F：推 tim201809: 去查查各銀行民營企業跟中小企業放比就知道公股逾放平08/13 08:48
44F：→ tim201809: 均值比較低了 08/13 08:48
45F：→ youga: 如果閱讀有障礙的話提醒一下 他說不是政府 是立委關說平均08/13 10:01
46F：→ youga: 而言比較多 如果覺得逾放可以跟「立委關說」完全連結的話08/13 10:01
47F：→ youga: 請繼續護下去喔～08/13 10:01
48F：推 stpada: 樓上你可以動腦想一下，什麼樣的公司才會需要關說08/13 10:20
49F：推 chiz2: 這樣的主題也有人可以崩潰暴怒喔？ 08/13 10:44
50F：→ chiz2: 這年，頭都變了 08/13 10:45
51F：推 Robben: 公家比較容易被監督 08/13 12:03
58F：→ kutkin: 公營，官股，民營 各選2家 請參考08/13 15:35
59F：推 a126sam01: 感謝k大火力支援，這臉實在是打得啪啪響XD08/13 15:42
60F：推 ccc101419: 哎，政府政策是國艦國造，得標廠商過來貸款，公股銀行08/13 17:21
61F：→ ccc101419: 揹負支持政府政策的任務，本來就不容易說no吧！08/13 17:21
62F：推 coolfishman: 說真的 我覺得手上拿到的徵信材料都差不多 主要還是08/13 18:28
63F：→ coolfishman: 有決定權的人吧08/13 18:28
64F：推 Liberl: 民代關說哪有甚麼統計數據可以量測?08/13 19:27
65F：→ Liberl: 公股是不是容易受到民代關說 公道自在人心08/13 19:27
66F：→ Liberl: 公股民營都做過授信的人就知道 08/13 19:28
67F：推 deathoflove: 有沒有中租的?聽說猛08/13 20:51
68F：推 youga: 沒數據你不就憑感覺?? 還公道自在人心....根本嘴砲不打草稿08/13 21:37
69F：→ youga: 官股支持政府政策時有所聞 至於民代關說這種最容易被抓包的08/13 21:39
70F：→ youga: 你要吹就吹過頭了 還是你看過誰被民代關說就核准了?08/13 21:40
71F：→ chiz2: 呦吼？這樣就釣到啦？笑死 08/13 22:10
72F：→ chiz2: 氣的要命 08/13 22:11
73F：推 kutkin: 潤寅不就曾銘宗這個前主委，現立委很關心 08/13 22:26
74F：→ kutkin: 他也沒有說什麼呀，就跟董事長打個招呼而已 08/13 22:27
75F：推 kutkin: 沒有抓包問題啦，實質影響力只有陳水扁適用08/13 22:29
76F：推 Liberl: 對某些人來說 民代只是進行選民服務 是關心不是關說08/13 23:17
77F：→ Liberl: "人家做生意很辛苦 你們銀行可不可以想想辦法幫忙一下?"08/13 23:18
78F：→ Liberl: 只是關心 不是關說08/13 23:18
79F：→ Liberl: 發文到銀行把人叫去青島館開會 只是選民服務08/13 23:22
80F：推 tim201809: 逾放比要看的不是只有分子還要看分母歐，沒記錯的話民08/13 23:40
81F：→ tim201809: 營企業放款前十大幾乎都是官股，上面k大拿的國泰跟台新08/13 23:40
82F：→ tim201809: 都排不進前10，除以分母逾放不會比較低...08/13 23:40
83F：推 tim201809: 依金管會最新金融統計輯要，台新國泰的民營企業放款都08/13 23:48
84F：→ tim201809: 只有3000億左右，台銀土銀彰銀台企銀都在6-7000億以上.08/13 23:48
85F：→ tim201809: ..08/13 23:48
86F：推 ring5611: 每個都是關心，沒有關說。噗...好好笑08/14 01:07
87F：推 b2209187: 官股做很多民營在收額度的客戶08/14 09:39
88F：推 a126sam01: 結果某人還在繼續亂凹，笑死www 08/14 15:56
89F：→ a126sam01: Li大妳這應該是高級黑吧...XDDDD08/14 15:57
90F：推 Liberl: 其實很多中小企業聯徵拉出來 往來銀行幾乎都是公股08/14 19:28
91F：→ Liberl: 再加上一些三流的民營銀行 (我就不點名哪些是三流了)08/14 19:29
92F：→ Liberl: 不過有的其實體質還不錯 但在金融風暴時被民營抽銀根08/14 19:30
93F：→ Liberl: 老闆被嚇到了 所以打死都不再和民營往來 他們也把民營 08/14 19:31
94F：→ Liberl: 恨得牙癢癢的 08/14 19:32
95F：→ Liberl: 所以其實這也可以驗證一下中小企業的營運可靠性 08/14 19:33
96F：→ Liberl: 我每次只要看到聯徵是公股(+三流民營) 我就會拿放大鏡檢視 08/14 19:34
97F：→ Liberl: 會一直追問很多關於營運面 財務面 產業面 未來展望的問題08/14 19:34
98F：→ Liberl: (中小企業比較容易直接問到老闆和管財務的老闆娘or小三)08/14 19:35
99F：→ Liberl: 如果聯徵是公股+二流民營以上 我通常就會比較放心一點08/14 19:36
100F：→ Liberl: 聯徵全都公股 我一定都會問老闆一個問題 怎麼沒想過和民營08/14 19:37
101F：→ Liberl: 往來 或是有沒有民營銀行曾經找過你們 通常背後都有一些08/14 19:37
102F：→ Liberl: 故事 不盡然是壞事 也有像上述那種被民營錯殺的中小企業08/14 19:38
103F：→ Liberl: 至於說到收額度 公股"平均而言"都眼睜睜看別人(民營)下車08/14 19:40
104F：→ Liberl: 只能說 公股銀行的分行經理 真的很有人情味 很惜情！08/14 19:41
105F：→ Liberl: 陪著客戶一起成長 陪著客戶一起失敗 太令人感動了08/14 19:42
106F：→ Liberl: (2008年金融風暴那一波 真的造成很多中小企業無法放下對08/14 19:44
107F：→ Liberl: 民營銀行的恨)08/14 19:45
108F：推 sluttervagen: 不會，上面一張條子下來照樣要放08/15 14:51
109F：推 sluttervagen: 反正公股虧錢不會怎樣，所以很敢放08/15 14:53
110F：推 Nightu05: 民營看哪家 有的算保守的 比較沒被炸到 08/15 15:21
111F：→ Nightu05: 公股自己都不想放的 有時候迫於無奈還是得做08/15 15:22
112F：推 Nightu05: 就像慶富資料大家都有拿到 但評估後也沒有每家都跟08/15 15:30
113F：推 bloodhood: 看看陽x 板x 等等08/15 20:25
114F：推 maxzoe: 公股行政府都有持有股份，抽銀根讓公司倒閉，上新聞或失業08/16 11:31
115F：→ maxzoe: 率提高，害政府被罵。當然是拖多久算多久(利益衝突?) 08/16 11:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1597614527.A.107.html