作者neverli (想睡)
看板Finance
标题[公告] ntum8516水桶∞ [请益] 民营和公营的放
时间Mon Aug 17 05:48:44 2020
A水桶无限期
6. 利用"E"修改文章功能，将自己的文章内容删除
E.退文
12. 利用"E"修改文章功能，将自己的文章内容删除
【Magical Index: 编辑历史】 自删
请注意本系统不会永久保留所有的编辑历史。
版本: [目前版本] 时间: 08/17/2020 00:10:26 Mon
版本:
#000000002 时间: 08/16/2020 19:48:29 Sun
●
版本: #000000001 时间: 08/16/2020 16:30:59 Sun
作者 ntum8516 (M8) 看板 Finance
标题 [请益] 民营和公营的放款品质
时间 Wed Aug 12 20:15:58 2020
───────────────────────────────────────
请问在中小企业放款这块
民营和公营的放款品质会有差吗？
新闻还满常看到公营放款倒帐收不回来
不知道民营的放款审查会比较严谨一些吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.148.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1597234560.A.D1F.html
1F：推 Momsoup5566: 不会08/12 21:07
2F：推 kiwidogdog: 一样烂，只是公家的会被放大检视08/12 21:15
3F：推 kutkin: 公股的比较有政治力介入 所以爆都是大条的08/12 21:44
4F：→ kutkin: 小条的无法比较08/12 21:44
5F：→ kutkin: 金额都是公开的，不是公股才被放大 08/12 21:45
6F：推 monar: 有立委议员关说 公股就软了 08/12 21:58
7F：推 lcc123: 民营中小企放款不是只是基金保险的交换礼物吗 08/12 22:04
8F：推 leeccc: 民营小的倒很多 业绩压力大 什麽案都送 公股小的烂的就不 08/12 22:11
9F：→ leeccc: 做 大的烂的被逼着做08/12 22:11
10F：推 chiungyii: 诚实推推08/12 22:57
11F：推 Liberl: 民营会做一些比较特别的融资 而这些东西是公股比较不做的08/12 23:09
12F：→ Liberl: 或是不会做的(因为能力太差或没有相关人才)08/12 23:09
13F：→ Liberl: 而这些融资确实是属於风险比较大 或是比较特别的08/12 23:10
14F：→ Liberl: 所以一倒帐也会特别大 比如说最近的新加坡出了很多问题08/12 23:10
15F：→ Liberl: 次级联贷 风电 航空器 船舶 私募基金...etc 民营部位远高08/12 23:11
16F：→ Liberl: 於公股 如果就纯粹倒帐率或逾放比 要把民营和公股划分08/12 23:12
17F：→ Liberl: 我觉得并不这麽地公平 因为双方的部位内容差很多08/12 23:13
18F：→ Liberl: 如果真要比 那就是公股"平均而言"容易收到外力影响08/12 23:14
19F：→ Liberl: 我不是指政府 而是找立委关说 公股"平均而言"较多08/12 23:16
20F：→ Liberl: 请注意 我是指"平均而言" 不要拿个案说嘴 OK?08/12 23:17
21F：→ Liberl: 话说回来 如果要说民营也很多乱搞的案子 这也确实是事实08/12 23:18
22F：→ Liberl: 但我始终认为 民营银行之所以会有一些比较特殊 异於公股的 08/12 23:18
23F：→ Liberl: 融资部位 是因为台湾企金市场(特别是JUMBO)是很畸形的08/12 23:19
24F：→ Liberl: 算是一面倒向公股 当然这和公股银行成立时间久远有关08/12 23:20
25F：→ Liberl: 导致民营银行为了获取"放款量"和"放款获利"08/12 23:21
26F：→ Liberl: 做了很多比较不同 异於公股的东西08/12 23:22
27F：→ Liberl: 我是没仔细算过啦 但我的感觉是 海外踩雷 民营可能会比公 08/12 23:23
28F：→ Liberl: 股多 但会造成这种现象 原因就如上述 08/12 23:23
29F：→ Liberl: (不过民营做的这些融资 老实说 是比较国际化一点的) 08/12 23:24
30F：推 BrightKiller: 生意难做，其实都差不多了。只差在搞自己人的一个是 08/12 23:54
31F：→ BrightKiller: 高层，一个是立委官员和财团08/12 23:54
32F：→ youga: "平均而言"是多平均? 你有什麽数据来源? 还是凭感觉?08/13 01:01
33F：→ youga: 还是你曾经施压过? 还是你曾经被施压?08/13 01:02
34F：→ youga: 除非你能提出有规模的数据说公股就是比较常被施压08/13 01:04
35F：→ youga: 不然我还真不懂你的"平均而言"是在"平均"几点的?08/13 01:05
36F：→ yutakano: 哈哈平均而言08/13 08:04
37F：推 kutkin: 爆出来的大案不是都公股在踩08/13 08:19
38F：→ kutkin: 开开心心签联贷也是公股08/13 08:20
39F：推 kutkin: 光是庆富 茂德 就吃多少08/13 08:27
40F：→ kutkin: 银行局有呆帐传送门08/13 08:28
41F：推 kutkin: 真的要争可以自己算算 是不是公股踩比较多08/13 08:34
42F：→ kutkin: 我刚刚随便点几家 几乎都公股在踩08/13 08:35
43F：推 tim201809: 去查查各银行民营企业跟中小企业放比就知道公股逾放平08/13 08:48
44F：→ tim201809: 均值比较低了 08/13 08:48
45F：→ youga: 如果阅读有障碍的话提醒一下 他说不是政府 是立委关说平均08/13 10:01
46F：→ youga: 而言比较多 如果觉得逾放可以跟「立委关说」完全连结的话08/13 10:01
47F：→ youga: 请继续护下去喔～08/13 10:01
48F：推 stpada: 楼上你可以动脑想一下，什麽样的公司才会需要关说08/13 10:20
49F：推 chiz2: 这样的主题也有人可以崩溃暴怒喔？ 08/13 10:44
50F：→ chiz2: 这年，头都变了 08/13 10:45
51F：推 Robben: 公家比较容易被监督 08/13 12:03
58F：→ kutkin: 公营，官股，民营 各选2家 请参考08/13 15:35
59F：推 a126sam01: 感谢k大火力支援，这脸实在是打得啪啪响XD08/13 15:42
60F：推 ccc101419: 哎，政府政策是国舰国造，得标厂商过来贷款，公股银行08/13 17:21
61F：→ ccc101419: 背负支持政府政策的任务，本来就不容易说no吧！08/13 17:21
62F：推 coolfishman: 说真的 我觉得手上拿到的徵信材料都差不多 主要还是08/13 18:28
63F：→ coolfishman: 有决定权的人吧08/13 18:28
64F：推 Liberl: 民代关说哪有甚麽统计数据可以量测?08/13 19:27
65F：→ Liberl: 公股是不是容易受到民代关说 公道自在人心08/13 19:27
66F：→ Liberl: 公股民营都做过授信的人就知道 08/13 19:28
67F：推 deathoflove: 有没有中租的?听说猛08/13 20:51
68F：推 youga: 没数据你不就凭感觉?? 还公道自在人心....根本嘴炮不打草稿08/13 21:37
69F：→ youga: 官股支持政府政策时有所闻 至於民代关说这种最容易被抓包的08/13 21:39
70F：→ youga: 你要吹就吹过头了 还是你看过谁被民代关说就核准了?08/13 21:40
71F：→ chiz2: 呦吼？这样就钓到啦？笑死 08/13 22:10
72F：→ chiz2: 气的要命 08/13 22:11
73F：推 kutkin: 润寅不就曾铭宗这个前主委，现立委很关心 08/13 22:26
74F：→ kutkin: 他也没有说什麽呀，就跟董事长打个招呼而已 08/13 22:27
75F：推 kutkin: 没有抓包问题啦，实质影响力只有陈水扁适用08/13 22:29
76F：推 Liberl: 对某些人来说 民代只是进行选民服务 是关心不是关说08/13 23:17
77F：→ Liberl: "人家做生意很辛苦 你们银行可不可以想想办法帮忙一下?"08/13 23:18
78F：→ Liberl: 只是关心 不是关说08/13 23:18
79F：→ Liberl: 发文到银行把人叫去青岛馆开会 只是选民服务08/13 23:22
80F：推 tim201809: 逾放比要看的不是只有分子还要看分母欧，没记错的话民08/13 23:40
81F：→ tim201809: 营企业放款前十大几乎都是官股，上面k大拿的国泰跟台新08/13 23:40
82F：→ tim201809: 都排不进前10，除以分母逾放不会比较低...08/13 23:40
83F：推 tim201809: 依金管会最新金融统计辑要，台新国泰的民营企业放款都08/13 23:48
84F：→ tim201809: 只有3000亿左右，台银土银彰银台企银都在6-7000亿以上.08/13 23:48
85F：→ tim201809: ..08/13 23:48
86F：推 ring5611: 每个都是关心，没有关说。噗...好好笑08/14 01:07
87F：推 b2209187: 官股做很多民营在收额度的客户08/14 09:39
88F：推 a126sam01: 结果某人还在继续乱凹，笑死www 08/14 15:56
89F：→ a126sam01: Li大你这应该是高级黑吧...XDDDD08/14 15:57
90F：推 Liberl: 其实很多中小企业联徵拉出来 往来银行几乎都是公股08/14 19:28
91F：→ Liberl: 再加上一些三流的民营银行 (我就不点名哪些是三流了)08/14 19:29
92F：→ Liberl: 不过有的其实体质还不错 但在金融风暴时被民营抽银根08/14 19:30
93F：→ Liberl: 老板被吓到了 所以打死都不再和民营往来 他们也把民营 08/14 19:31
94F：→ Liberl: 恨得牙痒痒的 08/14 19:32
95F：→ Liberl: 所以其实这也可以验证一下中小企业的营运可靠性 08/14 19:33
96F：→ Liberl: 我每次只要看到联徵是公股(+三流民营) 我就会拿放大镜检视 08/14 19:34
97F：→ Liberl: 会一直追问很多关於营运面 财务面 产业面 未来展望的问题08/14 19:34
98F：→ Liberl: (中小企业比较容易直接问到老板和管财务的老板娘or小三)08/14 19:35
99F：→ Liberl: 如果联徵是公股+二流民营以上 我通常就会比较放心一点08/14 19:36
100F：→ Liberl: 联徵全都公股 我一定都会问老板一个问题 怎麽没想过和民营08/14 19:37
101F：→ Liberl: 往来 或是有没有民营银行曾经找过你们 通常背後都有一些08/14 19:37
102F：→ Liberl: 故事 不尽然是坏事 也有像上述那种被民营错杀的中小企业08/14 19:38
103F：→ Liberl: 至於说到收额度 公股"平均而言"都眼睁睁看别人(民营)下车08/14 19:40
104F：→ Liberl: 只能说 公股银行的分行经理 真的很有人情味 很惜情！08/14 19:41
105F：→ Liberl: 陪着客户一起成长 陪着客户一起失败 太令人感动了08/14 19:42
106F：→ Liberl: (2008年金融风暴那一波 真的造成很多中小企业无法放下对08/14 19:44
107F：→ Liberl: 民营银行的恨)08/14 19:45
108F：推 sluttervagen: 不会，上面一张条子下来照样要放08/15 14:51
109F：推 sluttervagen: 反正公股亏钱不会怎样，所以很敢放08/15 14:53
110F：推 Nightu05: 民营看哪家 有的算保守的 比较没被炸到 08/15 15:21
111F：→ Nightu05: 公股自己都不想放的 有时候迫於无奈还是得做08/15 15:22
112F：推 Nightu05: 就像庆富资料大家都有拿到 但评估後也没有每家都跟08/15 15:30
113F：推 bloodhood: 看看阳x 板x 等等08/15 20:25
114F：推 maxzoe: 公股行政府都有持有股份，抽银根让公司倒闭，上新闻或失业08/16 11:31
115F：→ maxzoe: 率提高，害政府被骂。当然是拖多久算多久(利益冲突?) 08/16 11:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.95.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1597614527.A.107.html