作者circusisgood (circusisgood)
看板Finance
標題Re: [請益] 猶豫是否該離開金融業
時間Tue Jan 19 17:13:49 2016
※ 引述《nicolus (one for all;all for one)》之銘言：
:
: 從文中看來，你眼中的金融業只有台灣，如果你放眼到香港，大陸，就不一樣了，因為金
: 融或是財務操作，現在大陸已經比我們利害許多。有多利害呢? 在我們每天的FTP還沒公
: 布之前, 客人就打電話來問說今天人民幣定存的價格是不是變得更好了? 然後順便說:[錢
: 我已經打過去了，等一下你就看到電文了，幫我做三個月定存]，他們對於人民幣的利率
: ，匯率，都比我們在銀行工作的敏感, 甚至現在市場上要做什麼金融操作，客人都比我們
: 了解。
: 有聽過 供應鍊公司嗎? CNYCNH 套利嗎? 有聽過十足存單錯幣質借嗎? 你相信三個月的
: 人民幣定存利率年化可以到8%嗎? 你相信做授信放款只做低風險(出口押匯，存單質借)可
: 以賺0.8%-1%嗎? 你相信換匯金額達USD100萬，可以用牌告換嗎?
: 如果以上你都了解的話，我想你是不會覺得金融業沒希望的。
: 其實你真的要離開的是台灣，而不是金融業。
你說的對，我知道香港大陸的金融法規與能做的金融產品比我們進步太多，所以我只是
針對台灣保守的金融環境做評論，覺得短期內很難有大幅的改善，加上我自己想要留在
台灣做些其他事，因此才沒有考慮到國外金融業就業，而是考慮加入新創事業，還是的
意見! :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.129.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1453194831.A.B55.html
1F：→ youga: 大陸的金融法規還有商品有比台灣進步太多嗎? 01/19 18:41
2F：→ circusisgood: 嗯更正 大陸的話應該是說法規都不太管 所以發展出了 01/19 19:47
3F：→ circusisgood: 各式各樣的東西 01/19 19:47
4F：推 b2209187: 一樓，大陸的金融商品沒你想像中那麼落後 01/19 22:12
5F：→ b2209187: 一些客戶說過對岸大行庫的數位化比台灣更方便 01/19 22:13
6F：推 leecazzo68: 大陸最厲害的就是發展出支付寶這個商品 01/19 22:57
7F：→ circusisgood: 這篇提到台灣金融業急需數位化 (Fintech)化： 01/19 23:21
10F：→ milk7054: 台灣政府部門立場，就是刻意保護金融業，沒那麼快 01/19 23:23
11F：→ milk7054: Fintech連日本都是處於落後狀態，更別說是台灣 01/19 23:23
12F：→ shihchinlun: 這些東西對總體經濟有這麼重要嗎... 01/20 22:14
13F：→ shihchinlun: 又不能創造出甚麼額外需求,台灣也不需要解放甚麼人力 01/20 22:14
14F：→ shihchinlun: 大陸的態度就是先做再說,有問題再改規定 01/20 22:15
15F：→ milk7054: 金融是搞金流，跟產值無關 01/20 22:18
16F：→ milk7054: 就跟資管人問商管學生為什麼不會寫code 01/20 22:19
17F：→ milk7054: 中國吸引外資，很自然能跟上潮流 01/20 22:21
18F：→ milk7054: 台灣人怕外國人搶工作，限制東限制西，當然落後 01/20 22:22
19F：→ milk7054: 台灣金融，擺脫不了以前政商關係，所以很多舊包袱 01/20 22:26
20F：推 pricing: 支付寶又不是大陸金融機構搞出來的，全世界也只會有ㄧ個 01/21 12:22
21F：→ pricing: 支付寶 01/21 12:22
22F：推 SandraHsu: 中國這環境,金融業或者各行各業都是先跑再說,然後就地 01/22 00:14
23F：→ treehold: 新創才是真的在大陸很牛。你不知道溶斷事件嗎 怎會覺得 02/04 00:57
24F：→ treehold: 大陸金融法規很牛呀 他們根本就是一群弱智的組合體好 02/04 00:57
25F：→ treehold: 嗎 02/04 00:57
26F：噓 treehold: 每次股票大跌就是抓了誰誰誰做內線干擾市場 02/04 00:59