作者circusisgood (circusisgood)
看板Finance
标题Re: [请益] 犹豫是否该离开金融业
时间Tue Jan 19 17:13:49 2016
※ 引述《nicolus (one for all;all for one)》之铭言：
:
: 从文中看来，你眼中的金融业只有台湾，如果你放眼到香港，大陆，就不一样了，因为金
: 融或是财务操作，现在大陆已经比我们利害许多。有多利害呢? 在我们每天的FTP还没公
: 布之前, 客人就打电话来问说今天人民币定存的价格是不是变得更好了? 然後顺便说:[钱
: 我已经打过去了，等一下你就看到电文了，帮我做三个月定存]，他们对於人民币的利率
: ，汇率，都比我们在银行工作的敏感, 甚至现在市场上要做什麽金融操作，客人都比我们
: 了解。
: 有听过 供应链公司吗? CNYCNH 套利吗? 有听过十足存单错币质借吗? 你相信三个月的
: 人民币定存利率年化可以到8%吗? 你相信做授信放款只做低风险(出口押汇，存单质借)可
: 以赚0.8%-1%吗? 你相信换汇金额达USD100万，可以用牌告换吗?
: 如果以上你都了解的话，我想你是不会觉得金融业没希望的。
: 其实你真的要离开的是台湾，而不是金融业。
你说的对，我知道香港大陆的金融法规与能做的金融产品比我们进步太多，所以我只是
针对台湾保守的金融环境做评论，觉得短期内很难有大幅的改善，加上我自己想要留在
台湾做些其他事，因此才没有考虑到国外金融业就业，而是考虑加入新创事业，还是的
意见! :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.129.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1453194831.A.B55.html
1F：→ youga: 大陆的金融法规还有商品有比台湾进步太多吗? 01/19 18:41
2F：→ circusisgood: 嗯更正 大陆的话应该是说法规都不太管 所以发展出了 01/19 19:47
3F：→ circusisgood: 各式各样的东西 01/19 19:47
4F：推 b2209187: 一楼，大陆的金融商品没你想像中那麽落後 01/19 22:12
5F：→ b2209187: 一些客户说过对岸大行库的数位化比台湾更方便 01/19 22:13
6F：推 leecazzo68: 大陆最厉害的就是发展出支付宝这个商品 01/19 22:57
7F：→ circusisgood: 这篇提到台湾金融业急需数位化 (Fintech)化： 01/19 23:21
10F：→ milk7054: 台湾政府部门立场，就是刻意保护金融业，没那麽快 01/19 23:23
11F：→ milk7054: Fintech连日本都是处於落後状态，更别说是台湾 01/19 23:23
12F：→ shihchinlun: 这些东西对总体经济有这麽重要吗... 01/20 22:14
13F：→ shihchinlun: 又不能创造出甚麽额外需求,台湾也不需要解放甚麽人力 01/20 22:14
14F：→ shihchinlun: 大陆的态度就是先做再说,有问题再改规定 01/20 22:15
15F：→ milk7054: 金融是搞金流，跟产值无关 01/20 22:18
16F：→ milk7054: 就跟资管人问商管学生为什麽不会写code 01/20 22:19
17F：→ milk7054: 中国吸引外资，很自然能跟上潮流 01/20 22:21
18F：→ milk7054: 台湾人怕外国人抢工作，限制东限制西，当然落後 01/20 22:22
19F：→ milk7054: 台湾金融，摆脱不了以前政商关系，所以很多旧包袱 01/20 22:26
20F：推 pricing: 支付宝又不是大陆金融机构搞出来的，全世界也只会有ㄧ个 01/21 12:22
21F：→ pricing: 支付宝 01/21 12:22
22F：推 SandraHsu: 中国这环境,金融业或者各行各业都是先跑再说,然後就地 01/22 00:14
23F：→ treehold: 新创才是真的在大陆很牛。你不知道溶断事件吗 怎会觉得 02/04 00:57
24F：→ treehold: 大陆金融法规很牛呀 他们根本就是一群弱智的组合体好 02/04 00:57
25F：→ treehold: 吗 02/04 00:57
26F：嘘 treehold: 每次股票大跌就是抓了谁谁谁做内线干扰市场 02/04 00:59