作者egghead (egghead)
看板Finance
標題Re: [請益] 產業研究員的年薪
時間Mon Jan 5 03:17:57 2015
※ 引述《whoamiqq (whoamiqq)》之銘言:
: 請問產業研究員若年薪要達到百萬 是不是只有績效最前面的少數幾人才有可能 ?
: 之前在google上搜尋相關的文章
: 給我的感覺是雖然研究員工時不算短 也有績效的壓力 但待遇還算不錯
: 可是今天自己去面試研究員
: 依照面試主管講的薪資結構下去推算的話
: (假設年領由"12個月月薪+2個月年終獎金+績效獎金"三部分組成)
: 大概一間公司的研究員當中只有不到30%的人有機會年薪破百
: 績效中等的除非月薪很高 不然要破百大概也是微乎其微
: 更不用說績效在中後段的了...
有幾個觀念先幫原po弄清楚,
因各種類之間差異很大,大家已經有點雞同鴨講了
1. 研究員分至少六種(以股票/產業研究員為例,債券/總經/基金研究等不在此列)
A 證券商(證券、非電視投顧) =>sell side
B 投信 => buy side
C 人壽 => buy side
D 產業調查研究機構
E 私人投資公司/創投業 => buy side
F 電視投顧
2. 投信投顧法等相關規定
A 投顧 報告交出去才可以買賣自己負責的股票,交易後須事後申報
電視投顧則不能在對會員發出指示前先動作
B 投信 (1)公司的基金(含ETF)持有的國內股票(及對應之股權性衍生商品)不可買賣
(2)買賣國內股票及股權性衍生商品須事前申報,取得風控單位核准
C 人壽 (1)禁止買賣公司持有的股票(但違規違反的是保險法,罰則較投信投顧輕)
D 無限制(因無法規管)
E 這純屬研究員與公司之間的問題...(公司或許可以告你背信,但也要公司手上有材料)
F =A
3. 看完規定再看sell or buy的待遇及人生發展 (研究員級 未達組長)
A 你就是費用,報告/簡報再好,只要不到能直接換單量的程度,對公司其實都差不多。
研究部只要別搞到人整批走光(倒檯)害營業員無法交代就沒大事。
這樣下去也不是辦法,所以
現在的營運模式已經逐漸改成 "書面報告簡短,研究員親自上門詳細簡報"的模式,
以確保 "有下單才有服務",也較容易由客戶獲得feedback哪位研究員做得比較好,
好的研究員也能多出門(多車馬費),要事當紅一點還可以給營業員籌碼談換單
但是,現在本土入行薪水(碩士級)恐怕已正式低於4萬了
獎金大致是 (1)推薦獎金=次數及績效表現 (2)報告頁數
年終... 請看公司大小及當年股市平均成交值 (大部分請抓1~4)
這樣算下來,年薪100W有難度,就算有也不會會多多少
但因投顧不太限制個人投資,確實能靠業外(記得事後申報且不要先買才出報告)
至於國外,大致上,公司雇用你會要你簽 買賣任何資產都要申報 加上給的錢不錯,
如果沒有犯意,為何不申報而讓自己的好工作冒險呢?
B 嚴格來說,研究員不算是費用,而是偏向核心戰鬥力。在此區分幾種
(1) 前任基金經理人/資深研究員 (可能當不了經理人的人)
(2) 未擔任過經理人的相對資淺研究員
(3) 某些公司有協理級的超資深研究員,這種屬研究與投資分開的狀況,並非常態
基本上,投信養研究員有幾種功能
(1) 儲備經理人(因經理人陣亡率偏高/操得好又容易離職)
(2) 從買方角度服務基金經理人
(3) 協助四大流程 (幫經理人寫法規要求的投資研究報告)
(4) 等他走 (投信相對安穩,但沒有對外寫報告就沒有外部舞台)
因為(1),投信習慣找有至少兩年投信投顧年資的人(因加投信投顧證照可掛基金經理人)
投信的收入相比券商穩定許多,且投信研究員幾乎沒有菜鳥,
又通常是戰鬥力比較好的人會跳投信 (推薦績效不好的人敢到投信嗎?)
(也需要補償不能自己做股票的價值),投信(中大型以下)待遇普遍優於同級證券商
(可以參考同一金控底下同年資投顧及投信研究員的給薪)
只是,投信給薪受限於基金規模,總有個天花板,但sell side如果夠紅就沒有極限。
投信研究員的獎金: (1)推薦績效 (2)經理人評分 (3) 基金績效及規模將影響獎金池
年終的話,真的人跟人之間可以差很多,但也有公司是大鍋飯
只是,投信雖安穩,但因為沒有對外舞台,唯一升遷途徑只有想辦法當上基金經理人
(不管在自己公司或其他公司),當上就千萬不要下來。
因此,沒有投資操作熱誠或績效能力的人到投信之前要想一想
C 雖然研究員算是費用,但因收入非常穩定,且組織龐大故官僚,
起薪不會像投顧那麼低,但除非經理人級進去,否則也不會高到哪裡。
進去後,能力跟長官緣都很重要,考核分數跟升遷快慢將影響內部的前程
人壽有的給年終給很大方,但是,缺點就是組織很大,
研究員(職務性質)到35歲可能都還無法拿到參與決策權,
不想當公務員的人就會早早離開去投信拼升經理人,
十年以後回人壽界或許可以從副理/經理開始,還比內升快一點。
基本上,人壽3年年資百萬有希望,但還是要看年終(而這要看老闆了)。
DEF 以後再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.93
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1420399081.A.E60.html
1F:推 allenlii78: 詳細給推 01/05 08:12
2F:推 Fuzzypuppy: 寫得很不錯 01/05 08:38
3F:推 ssage: 感謝詳細解說 01/05 08:55
4F:推 AboveTheRim: QQ 打破一堆人對台灣金融新貴的幻想 01/05 09:28
滿懷夢想很好,畢竟我講的只是土資券商投信人壽的股票研究員,
還有 外資券商/投信/總代理投顧/私人銀行 的各種股票/債券/基金/策略 研究員
且話說元大的某幾個sell side分析師確實有拿千萬,但如果看過這些人的履歷,
就知道這要有多麼特殊的機遇(也要剛好生在那個年代)。
外資股票研究員有幾百萬倒有可能,但有志者請想想那是多少RA中上來的一位
外資RA升不上轉進土資拿略高於人類薪水也大有人在
5F:推 jackyown: 詳細 推 01/05 09:51
6F:推 Beef: 你這麼誠實叫幻想千萬年薪的學子們怎麼活 QQ 01/05 12:12
7F:推 SRX: 很多在學生時期有玩股票就想當研究員經理人,現實沒這麼好 01/05 12:34
其實可以。每個地方都缺能拿出對帳單的人。問題是有幾個人的對帳單能看?
不是連續做對幾隻小股票或是方向抓對幾次就ok,還要長久保持...
如果目標是基金經理人,重點在操作模式要能夠複製到動輒數千萬或數億的授權部位。
試問,學生等級的資金量,股票一次買3~5檔就算多了,但基金少說30檔,
且基金不能挑好做/看得懂的的行情才做,這樣看的話有幾個人的對帳單會ok呢?
(光高勝率的對帳單就已經很難找了)
8F:推 a98765410: 推 詳細! 01/05 13:27
9F:推 benjaminweng: 想知道自營 01/05 13:52
之後補一篇
10F:→ dreambreaken: 想辦法逃去上海香港新家玻,一樣是金融新貴阿XDD 01/05 16:39
同意。但更要注意證券投資業研究員其實相當的local,去要有把握能爭得過當地人。
11F:推 icegine: 推 詳細!!! 01/05 20:07
12F:推 kevin600339: 太中肯了!!! 01/05 21:15
※ 編輯: egghead (123.192.18.93), 01/05/2015 22:25:09
13F:推 mikezip: 應該M起來 01/05 23:16
14F:推 symeng: 推 01/05 23:26
15F:推 opcku456: 推 01/05 23:28
16F:→ leon99: 台灣的薪資好慘 01/05 23:56
17F:推 moonyshadow: 看要的是什麼,其他的工作都是在幫公司工作 01/06 18:52
18F:→ moonyshadow: 但研究員說白了,公司出錢讓你建立人脈跟了解產業 01/06 18:53
19F:→ moonyshadow: 研究員拿公司資源走在資訊的前端,還是大勝很多行業 01/06 18:57
20F:推 sesee: 研究員其實對金融業新鮮人來說算不錯了吧 01/07 22:47
21F:→ steven37: 研究員 去大陸吧 05/09 13:44
22F:→ steven37: *中國大陸 05/09 13:45