※ 引述《Neji (yes)》之銘言： : 有個疑問想請教各位前輩 : 票據法第11條提到，票據文字金額不得改寫，改寫該票據無效 : 但提到票據變造時， : 又常用變造金額的例子 : ex.甲簽發本票一紙給乙，金額台幣壹拾萬元 : 乙將金額變造為壹百萬元後背書轉讓給丙 : 丙屆期滿提示未獲付款。 : 甲為發票人，係在變造以前簽名，依變造前文義壹拾萬元負責 : 乙係在變造後簽名，應依變造文義即壹百萬負責。 : 問題是，不是說文字金額變造該票據即無效嗎? : 那為什麼還有依變造前後區分權責的問題呢? ====================================分隔線===================================== 票據法第十一條 欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，但本法別有規定者，不在此限。 執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債 務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人主張票據無效。 票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名。 以原po的例子 簽發本票 甲========>乙 交付 可以得知甲跟乙之間有著十萬元的財貨關係 於是甲簽發本票給乙，若甲改寫金額為五萬元 乙絕對不會接受，並依第11條第三項，主張票據無效 要求甲重簽發一張本票。 變造金額 乙========>丙 背書轉讓 乙變造金額為壹百萬元後背書轉讓給丙， 可以得知乙跟丙之間有著壹百萬元的財貨關係 丙屆期滿提示未獲付款，但丙是善意取得這張本票 依票據法第16條處理，參考上篇文章。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.129.133