※ 引述《Neji (yes)》之铭言： : 有个疑问想请教各位前辈 : 票据法第11条提到，票据文字金额不得改写，改写该票据无效 : 但提到票据变造时， : 又常用变造金额的例子 : ex.甲签发本票一纸给乙，金额台币壹拾万元 : 乙将金额变造为壹百万元後背书转让给丙 : 丙届期满提示未获付款。 : 甲为发票人，系在变造以前签名，依变造前文义壹拾万元负责 : 乙系在变造後签名，应依变造文义即壹百万负责。 : 问题是，不是说文字金额变造该票据即无效吗? : 那为什麽还有依变造前後区分权责的问题呢? ====================================分隔线===================================== 票据法第十一条 欠缺本法所规定票据上应记载事项之一者，其票据无效，但本法别有规定者，不在此限。 执票人善意取得已具备本法规定应记载事项之票据者，得依票据文义行使权利；票据债 务人不得以票据原系欠缺应记载事项为理由，对於执票人主张票据无效。 票据上之记载，除金额外，得由原记载人於交付前改写之，但应於改写处签名。 以原po的例子 签发本票 甲========>乙 交付 可以得知甲跟乙之间有着十万元的财货关系 於是甲签发本票给乙，若甲改写金额为五万元 乙绝对不会接受，并依第11条第三项，主张票据无效 要求甲重签发一张本票。 变造金额 乙========>丙 背书转让 乙变造金额为壹百万元後背书转让给丙， 可以得知乙跟丙之间有着壹百万元的财货关系 丙届期满提示未获付款，但丙是善意取得这张本票 依票据法第16条处理，参考上篇文章。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.129.133