作者DavidMars ()
看板Finance
標題Re: [請益] 遇到這樣的新人，有沒有什麼好方法??
時間Sun Apr 5 01:10:57 2009
※ 引述《antha (tough decision)》之銘言：
: ※ 引述《DavidMars ()》之銘言：
: : 遇到這種問題 我都覺得相當好笑
: 嗯，學位不等同於能力，更並不等同於態度。
: 但是擁有碩士學歷，不就代表在求學時是更努力、更自制的一群人嗎？
: 大家最在意是工作態度吧！
這又是對碩士生的錯誤揣測
您對碩士生的期望過高了
: : 學歷不夠的人 可以了解授信的風險並且正確的評估?
: : 公司的財報丟到你面前 高職畢業的學生可以正確的分析 並且有條理的說明?
: : 我想多數的高職生要學的可能多著了
: 碩士生的財金專業需要與高職生比較！？多念了六年書，其中的機會成本超過
: 一百多萬，這種比較很沒意義。
的確是沒啥好比較的
所以高職生一天可以叫兩百多個客人
就可以覺得一個碩士可能很廢這種結論 更顯得詭異
我承認多數高職生做櫃檯顯然比許多大學生或碩士生強上許多
不過就成本面或營收來看 也沒幫銀行多賺了多少錢
銀行收一個碩士生進來 如果他不是考大學生的職等
那些高層本來就不在乎他櫃台到底一天可以叫幾個客人
: : 這種丟到櫃檯的碩士 通常只是過過水
: 不客氣的說，會需要送去櫃檯過水的碩士生，其本事大家心知肚明。
抱歉 小弟的大學同學 凡是念碩士的 在銀行端的都會先去櫃檯做起
他們的本事 小弟不是很請楚 不過台政的都有
這是多數銀行的訓練方式
不知道"去櫃檯過水的碩士生 本事大家都心知肚明"
的結論是從哪來的 還是您想說明他們有哪種本事
我真的不明白 如果你覺得他很廢 就直接說他很廢
為啥要在文章面前強調他是碩士
銀行有許多人的行為 讓我覺得跟軍中文化差不多
強調一個人念到碩士 但是卻很廢 滿足你哪些失落感嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.22.130
1F：推 kutkin:你這樣講有點像是 打擊王 可以不用考慮守備一樣 04/05 01:13
2F：→ kutkin:人家會簽你 不是不考慮你的守備 是因為還不清楚 04/05 01:13
3F：→ DavidMars:不要過於簡化這樣的問題 如果你請一個碩士來 他在櫃檯 04/05 01:20
4F：→ DavidMars:可以叫幾個客人 那根本不是重點 我要的只是他知道流程 04/05 01:20
5F：→ DavidMars:和應該注意的事情 碩士和一般高職的商科怎能比的上 04/05 01:21
6F：→ DavidMars:光是按計算機就按不好了 商科高職生在學按了三年 04/05 01:22
7F：→ DavidMars:碩士生 會什麼 光是加傳票就慢半拍了 不過這時候軍中文 04/05 01:23
8F：→ DavidMars:化就會出現了 譬如說 一個碩士生連計算機都按不快 04/05 01:24
9F：→ DavidMars:BLABLA的 到底是這些人愛跟碩士生比 還是碩士生愛跟你比 04/05 01:24
10F：推 kutkin:不要說軍中文化了 服務業的儲幹本質學能差 04/05 01:24
11F：→ kutkin:一樣是說不過去的~~ 沒有說我是儲幹 所以看看就好 04/05 01:25
12F：→ kutkin:不管你有多好的戰術 多適合當教練 你現在就是球員 04/05 01:26
13F：→ DavidMars:我也只是大學生 我也可以跟你說 我們經理 連字都打不好 04/05 01:26
14F：→ DavidMars:他一樣幹到分行經理 在下面的人 和在上面的人 04/05 01:27
15F：→ kutkin:經理跟基層行員差幾階? 碩士菜儲幹差幾階? 04/05 01:28
16F：→ DavidMars:考慮的東西 天差地遠 枝微末節的東西 是下面的人在煩惱 04/05 01:29
17F：→ kutkin:至少我相信你所謂的經理 當年絕對不會是只看看的行員 04/05 01:29
18F：→ kutkin:碩士儲幹要自以為高 請你真的當上副理以上再說吧 04/05 01:29
19F：→ kutkin:大家同是經辦 差別就只是你我薪水多寡而已 04/05 01:30
20F：→ DavidMars:所以我們經理大概是出生就幹經理 基層工作都沒幹過 04/05 01:30
21F：→ kutkin:那是你在講吧，以前高考的也不會直接讓你當副理 04/05 01:31
22F：→ kutkin:總之 坐什麼位子幹什麼事 天經地義 04/05 01:31
23F：→ kutkin:碩士也只是你的背景 不是你的"職位" 04/05 01:31
24F：→ DavidMars:所以我們不是再說同一件事情? 我們經理也幹過基層 04/05 01:32
25F：→ kutkin:今天你坐在這個櫃台 就是請把櫃檯事情做好 04/05 01:32
26F：→ DavidMars:但是他計算機也按的不怎麼樣 字也打的不怎麼快 04/05 01:33
27F：→ kutkin:態度不一樣吧 你好像覺得說 碩士生因為他背景特殊 04/05 01:33
28F：→ DavidMars:想必你也覺得他很廢 04/05 01:33
29F：→ kutkin:所以可以不太要求他的櫃檯表現 04/05 01:33
30F：→ DavidMars:我們把話說清楚 你覺得他廢 就說他廢 碩士生自以為高 04/05 01:33
31F：→ kutkin:我沒有覺得他很廢 因為 他以前可能是打算盤的跟手寫的 04/05 01:33
32F：→ DavidMars:是他個人修養問題 跟他是碩士一點關係也沒有 04/05 01:34
33F：→ kutkin:他現在在這個位子 打字慢 打計算機慢 是沒關係的 04/05 01:34
34F：→ DavidMars:批評一個人前面 要先強調他的身分 這真是奇怪的邏輯 04/05 01:34
35F：→ kutkin:這是我對你所提經理打字慢的回應 04/05 01:35
36F：→ kutkin:至於你說碩士生 不要講身分 講錢跟晉升潛力就好 04/05 01:35
37F：→ kutkin:如果你拿的比隔壁的多 做的沒比較多甚至少 真的難看 04/05 01:36
38F：→ kutkin:這也沒關係的 但是一副我是碩士生所以沒關係 04/05 01:36
39F：→ DavidMars:碩士生 如果考績被打乙 一樣好幾年升不了 如過他真這麼 04/05 01:36
40F：→ kutkin:這樣怎能不讓人就你的碩士生頭銜攻擊呢? 04/05 01:37
41F：→ DavidMars:糟 有什麼好擔心他升的比你快 再論錢 假設你是大學生 04/05 01:37
42F：→ DavidMars:他多花兩年學費 少賺你兩年錢 每個月多領你一萬五 04/05 01:38
43F：→ DavidMars:考績被打乙 升的比你慢 有天你還是要超過他 04/05 01:38
44F：推 kutkin:不好意思 書是你自己要唸的 04/05 01:38
45F：→ kutkin:自己念出來沒價值 自己要負責 銀行沒欠你 04/05 01:39
46F：→ DavidMars:碩士有什麼意義? Nothing! 所以我們批評一個人的時候 04/05 01:39
47F：→ DavidMars:為啥要強調他是碩士? 04/05 01:39
48F：→ kutkin:為什麼? 因為有人自己因為自己是碩士所以看不起基層工作 04/05 01:40
49F：→ kutkin:所以就會給人就這點攻擊 04/05 01:40
50F：→ kutkin:當球員的守備不好 整天說自己應該當教練 欠罵 04/05 01:40
51F：→ DavidMars:你還是在那奇怪的邏輯打轉 瞧不起基層工作 是個人問題 04/05 01:41
52F：→ kutkin:如果說 自己有所自覺 認真學習是不會被人攻擊碩士的 04/05 01:41
53F：→ kutkin:你說的個人問題也是因為他的背景 04/05 01:41
54F：→ DavidMars:跟學歷一點關係也沒有 04/05 01:41
55F：→ kutkin:如果他只是高職生 他會有這種心態嘛? 04/05 01:42
56F：→ DavidMars:你要強他的背景 那就請證明 是他唸了碩士造成他瞧不起 04/05 01:42
57F：→ DavidMars:基層工作 不然你的論證毫無意義 04/05 01:42
58F：→ kutkin:講什麼論證呢 唉 我證出來又沒有稿費 04/05 01:43
59F：→ DavidMars:高職生覺得櫃台工作SUCK的 所在多有 04/05 01:43
60F：→ kutkin:喔 那你要論證嗎 高職生會排斥櫃台工作 04/05 01:44
61F：→ DavidMars:也是 打打嘴砲到也是可以發洩一下工作的煩悶 04/05 01:44
62F：→ kutkin:彼此彼此 你也可以證明一下高職生會排斥櫃台工作 04/05 01:44
63F：→ DavidMars:邏輯是不一樣的 你說的是他唸了碩士造成他瞧不起基層 04/05 01:45
64F：→ kutkin:我是沒有辦法證明啦 那看你要不要做個研究來說服大家 04/05 01:46
65F：→ DavidMars:我說的是具有高職身分的人 瞧不起櫃台工作的人 所在多有 04/05 01:46
66F：→ kutkin:對呀 那你可以做個研究 高職生瞧不起基層的 04/05 01:46
67F：→ kutkin:比例 顯著大於 碩士生瞧不起基層工作的比例 04/05 01:46
68F：→ DavidMars:我可沒說 念了高職讓他瞧不起櫃台工作 這都只關係個人 04/05 01:46
69F：→ kutkin:或是說 碩士生跟高職生 對基層工作的排斥無顯著差異 04/05 01:47
70F：→ DavidMars:修養 和他唸啥學歷毫無關係 04/05 01:47
71F：→ kutkin:如果你可以證明這個 那就是真的是個人修養 04/05 01:47
72F：→ kutkin:與學歷無關 04/05 01:47
73F：→ kutkin:但是我想你應該不會花時間去證明 04/05 01:48
74F：→ kutkin:高職生 與 碩士生 對 基層工作的態度是否顯著差異 04/05 01:48
75F：→ kutkin:或是 學歷是否影響 工作者對工作的態度 04/05 01:48
76F：→ kutkin:如果你做出來都可以拒絕 那我真的甘拜下風 04/05 01:49
77F：→ kutkin:那我是放棄做這研究 你可以做給大家看看 做出來你就贏了 04/05 01:49
78F：→ kutkin:否則你說 學歷對工作排斥沒影響 那也跟我一樣是推論而已 04/05 01:50
79F：→ kutkin:如果以你什麼都要論證 都要證明的邏輯來看的話 04/05 01:50
80F：→ DavidMars:我只說明很普遍的一件事情 大學生會瞧不基層工作的人 04/05 01:56
81F：→ DavidMars:高職生會有 碩士生會有 這應該屬於common sense 04/05 01:56
82F：→ DavidMars:還有贏不贏 對我來說沒有意義 贏了又不會加薪水 04/05 01:57
83F：→ DavidMars:當然你也可以否認上面的common sense 不過顯然我們不會 04/05 01:57
84F：→ DavidMars:有任何的交集 04/05 01:58
85F：推 kutkin:如果我說高學歷者瞧不起基層的比例較高 04/05 01:59
86F：→ kutkin:也是常識 可以嘛 所以我就可以偷懶不論證 04/05 01:59
87F：推 Karling:兩位不用論證,直接去碩博士論文網找現成的引用就行了~這類 04/05 02:02
88F：→ Karling:論文,把教育程度當變數應該一堆,找完了再討論,如何? 04/05 02:03
89F：推 ILMARI:為啥高職坐櫃台就比碩士強很多? 04/05 04:24
90F：→ ILMARI:應該是高職生做櫃檯比較久所以比較強吧? 04/05 04:25
91F：→ ILMARI:重點是經驗跟熟練度，跟學歷沒關係吧... 04/05 04:26
92F：推 ILMARI:不過原文中的碩士，是個人態度問題吧...跟學歷有關係? 04/05 04:31
93F：→ ILMARI:高職生做櫃台就沒有原文中的問題嗎? 04/05 04:33
94F：→ ILMARI:只是今天他是碩士才被別人用放大鏡檢視的吧... 04/05 04:34
95F：推 ILMARI:學歷低的本來就愛酸學歷高的...不意外啦! 04/05 04:49
96F：→ peggyliu1209:就我認識的碩士生，根本就不會看不起基層工作的人， 04/05 09:49
97F：→ peggyliu1209:剛開始下分行，哪一個人不是都從櫃檯學起，有誰會看 04/05 09:50
98F：→ peggyliu1209:你是不是碩士生就給你差別待遇，每個人還不是都要從 04/05 09:51
99F：→ peggyliu1209:基層學起，人家碩士生起薪比較高，那也是因為多花了 04/05 09:52
100F：→ peggyliu1209:二年的時間念書，機會成本就比其他人高，若是要比較 04/05 09:53
101F：→ peggyliu1209:這個的話，有能力的話自己也可以去念啊，何必要比較 04/05 09:54
102F：→ peggyliu1209:學歷的問題，我相信基層櫃檯重點是在於熟練度，而不 04/05 09:56
103F：→ peggyliu1209:是學歷，原po應該只是個案，那是個人修養的問題，不 04/05 09:57
104F：→ peggyliu1209:需要一竿子打翻一船人 04/05 09:57
105F：→ envy861:其實DavidMars大大應該人不錯啦,我覺得只是各位大大一時之 04/06 00:45
106F：→ envy861:間討論的太激烈所以有點火氣,其實DavidMars也蠻中肯的 04/06 00:45
107F：→ envy861:其實跟學歷沒關,而是跟工作態度有關,那才是關鍵啦 04/06 00:47
108F：推 Zoomyoyo:講得好阿XD 04/06 14:19