作者DavidMars ()
看板Finance
标题Re: [请益] 遇到这样的新人，有没有什麽好方法??
时间Sun Apr 5 01:10:57 2009
※ 引述《antha (tough decision)》之铭言：
: ※ 引述《DavidMars ()》之铭言：
: : 遇到这种问题 我都觉得相当好笑
: 嗯，学位不等同於能力，更并不等同於态度。
: 但是拥有硕士学历，不就代表在求学时是更努力、更自制的一群人吗？
: 大家最在意是工作态度吧！
这又是对硕士生的错误揣测
您对硕士生的期望过高了
: : 学历不够的人 可以了解授信的风险并且正确的评估?
: : 公司的财报丢到你面前 高职毕业的学生可以正确的分析 并且有条理的说明?
: : 我想多数的高职生要学的可能多着了
: 硕士生的财金专业需要与高职生比较！？多念了六年书，其中的机会成本超过
: 一百多万，这种比较很没意义。
的确是没啥好比较的
所以高职生一天可以叫两百多个客人
就可以觉得一个硕士可能很废这种结论 更显得诡异
我承认多数高职生做柜台显然比许多大学生或硕士生强上许多
不过就成本面或营收来看 也没帮银行多赚了多少钱
银行收一个硕士生进来 如果他不是考大学生的职等
那些高层本来就不在乎他柜台到底一天可以叫几个客人
: : 这种丢到柜台的硕士 通常只是过过水
: 不客气的说，会需要送去柜台过水的硕士生，其本事大家心知肚明。
抱歉 小弟的大学同学 凡是念硕士的 在银行端的都会先去柜台做起
他们的本事 小弟不是很请楚 不过台政的都有
这是多数银行的训练方式
不知道"去柜台过水的硕士生 本事大家都心知肚明"
的结论是从哪来的 还是您想说明他们有哪种本事
我真的不明白 如果你觉得他很废 就直接说他很废
为啥要在文章面前强调他是硕士
银行有许多人的行为 让我觉得跟军中文化差不多
强调一个人念到硕士 但是却很废 满足你哪些失落感嘛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.22.130
1F：推 kutkin:你这样讲有点像是 打击王 可以不用考虑守备一样 04/05 01:13
2F：→ kutkin:人家会签你 不是不考虑你的守备 是因为还不清楚 04/05 01:13
3F：→ DavidMars:不要过於简化这样的问题 如果你请一个硕士来 他在柜台 04/05 01:20
4F：→ DavidMars:可以叫几个客人 那根本不是重点 我要的只是他知道流程 04/05 01:20
5F：→ DavidMars:和应该注意的事情 硕士和一般高职的商科怎能比的上 04/05 01:21
6F：→ DavidMars:光是按计算机就按不好了 商科高职生在学按了三年 04/05 01:22
7F：→ DavidMars:硕士生 会什麽 光是加传票就慢半拍了 不过这时候军中文 04/05 01:23
8F：→ DavidMars:化就会出现了 譬如说 一个硕士生连计算机都按不快 04/05 01:24
9F：→ DavidMars:BLABLA的 到底是这些人爱跟硕士生比 还是硕士生爱跟你比 04/05 01:24
10F：推 kutkin:不要说军中文化了 服务业的储干本质学能差 04/05 01:24
11F：→ kutkin:一样是说不过去的~~ 没有说我是储干 所以看看就好 04/05 01:25
12F：→ kutkin:不管你有多好的战术 多适合当教练 你现在就是球员 04/05 01:26
13F：→ DavidMars:我也只是大学生 我也可以跟你说 我们经理 连字都打不好 04/05 01:26
14F：→ DavidMars:他一样干到分行经理 在下面的人 和在上面的人 04/05 01:27
15F：→ kutkin:经理跟基层行员差几阶? 硕士菜储干差几阶? 04/05 01:28
16F：→ DavidMars:考虑的东西 天差地远 枝微末节的东西 是下面的人在烦恼 04/05 01:29
17F：→ kutkin:至少我相信你所谓的经理 当年绝对不会是只看看的行员 04/05 01:29
18F：→ kutkin:硕士储干要自以为高 请你真的当上副理以上再说吧 04/05 01:29
19F：→ kutkin:大家同是经办 差别就只是你我薪水多寡而已 04/05 01:30
20F：→ DavidMars:所以我们经理大概是出生就干经理 基层工作都没干过 04/05 01:30
21F：→ kutkin:那是你在讲吧，以前高考的也不会直接让你当副理 04/05 01:31
22F：→ kutkin:总之 坐什麽位子干什麽事 天经地义 04/05 01:31
23F：→ kutkin:硕士也只是你的背景 不是你的"职位" 04/05 01:31
24F：→ DavidMars:所以我们不是再说同一件事情? 我们经理也干过基层 04/05 01:32
25F：→ kutkin:今天你坐在这个柜台 就是请把柜台事情做好 04/05 01:32
26F：→ DavidMars:但是他计算机也按的不怎麽样 字也打的不怎麽快 04/05 01:33
27F：→ kutkin:态度不一样吧 你好像觉得说 硕士生因为他背景特殊 04/05 01:33
28F：→ DavidMars:想必你也觉得他很废 04/05 01:33
29F：→ kutkin:所以可以不太要求他的柜台表现 04/05 01:33
30F：→ DavidMars:我们把话说清楚 你觉得他废 就说他废 硕士生自以为高 04/05 01:33
31F：→ kutkin:我没有觉得他很废 因为 他以前可能是打算盘的跟手写的 04/05 01:33
32F：→ DavidMars:是他个人修养问题 跟他是硕士一点关系也没有 04/05 01:34
33F：→ kutkin:他现在在这个位子 打字慢 打计算机慢 是没关系的 04/05 01:34
34F：→ DavidMars:批评一个人前面 要先强调他的身分 这真是奇怪的逻辑 04/05 01:34
35F：→ kutkin:这是我对你所提经理打字慢的回应 04/05 01:35
36F：→ kutkin:至於你说硕士生 不要讲身分 讲钱跟晋升潜力就好 04/05 01:35
37F：→ kutkin:如果你拿的比隔壁的多 做的没比较多甚至少 真的难看 04/05 01:36
38F：→ kutkin:这也没关系的 但是一副我是硕士生所以没关系 04/05 01:36
39F：→ DavidMars:硕士生 如果考绩被打乙 一样好几年升不了 如过他真这麽 04/05 01:36
40F：→ kutkin:这样怎能不让人就你的硕士生头衔攻击呢? 04/05 01:37
41F：→ DavidMars:糟 有什麽好担心他升的比你快 再论钱 假设你是大学生 04/05 01:37
42F：→ DavidMars:他多花两年学费 少赚你两年钱 每个月多领你一万五 04/05 01:38
43F：→ DavidMars:考绩被打乙 升的比你慢 有天你还是要超过他 04/05 01:38
44F：推 kutkin:不好意思 书是你自己要念的 04/05 01:38
45F：→ kutkin:自己念出来没价值 自己要负责 银行没欠你 04/05 01:39
46F：→ DavidMars:硕士有什麽意义? Nothing! 所以我们批评一个人的时候 04/05 01:39
47F：→ DavidMars:为啥要强调他是硕士? 04/05 01:39
48F：→ kutkin:为什麽? 因为有人自己因为自己是硕士所以看不起基层工作 04/05 01:40
49F：→ kutkin:所以就会给人就这点攻击 04/05 01:40
50F：→ kutkin:当球员的守备不好 整天说自己应该当教练 欠骂 04/05 01:40
51F：→ DavidMars:你还是在那奇怪的逻辑打转 瞧不起基层工作 是个人问题 04/05 01:41
52F：→ kutkin:如果说 自己有所自觉 认真学习是不会被人攻击硕士的 04/05 01:41
53F：→ kutkin:你说的个人问题也是因为他的背景 04/05 01:41
54F：→ DavidMars:跟学历一点关系也没有 04/05 01:41
55F：→ kutkin:如果他只是高职生 他会有这种心态嘛? 04/05 01:42
56F：→ DavidMars:你要强他的背景 那就请证明 是他念了硕士造成他瞧不起 04/05 01:42
57F：→ DavidMars:基层工作 不然你的论证毫无意义 04/05 01:42
58F：→ kutkin:讲什麽论证呢 唉 我证出来又没有稿费 04/05 01:43
59F：→ DavidMars:高职生觉得柜台工作SUCK的 所在多有 04/05 01:43
60F：→ kutkin:喔 那你要论证吗 高职生会排斥柜台工作 04/05 01:44
61F：→ DavidMars:也是 打打嘴炮到也是可以发泄一下工作的烦闷 04/05 01:44
62F：→ kutkin:彼此彼此 你也可以证明一下高职生会排斥柜台工作 04/05 01:44
63F：→ DavidMars:逻辑是不一样的 你说的是他念了硕士造成他瞧不起基层 04/05 01:45
64F：→ kutkin:我是没有办法证明啦 那看你要不要做个研究来说服大家 04/05 01:46
65F：→ DavidMars:我说的是具有高职身分的人 瞧不起柜台工作的人 所在多有 04/05 01:46
66F：→ kutkin:对呀 那你可以做个研究 高职生瞧不起基层的 04/05 01:46
67F：→ kutkin:比例 显着大於 硕士生瞧不起基层工作的比例 04/05 01:46
68F：→ DavidMars:我可没说 念了高职让他瞧不起柜台工作 这都只关系个人 04/05 01:46
69F：→ kutkin:或是说 硕士生跟高职生 对基层工作的排斥无显着差异 04/05 01:47
70F：→ DavidMars:修养 和他念啥学历毫无关系 04/05 01:47
71F：→ kutkin:如果你可以证明这个 那就是真的是个人修养 04/05 01:47
72F：→ kutkin:与学历无关 04/05 01:47
73F：→ kutkin:但是我想你应该不会花时间去证明 04/05 01:48
74F：→ kutkin:高职生 与 硕士生 对 基层工作的态度是否显着差异 04/05 01:48
75F：→ kutkin:或是 学历是否影响 工作者对工作的态度 04/05 01:48
76F：→ kutkin:如果你做出来都可以拒绝 那我真的甘拜下风 04/05 01:49
77F：→ kutkin:那我是放弃做这研究 你可以做给大家看看 做出来你就赢了 04/05 01:49
78F：→ kutkin:否则你说 学历对工作排斥没影响 那也跟我一样是推论而已 04/05 01:50
79F：→ kutkin:如果以你什麽都要论证 都要证明的逻辑来看的话 04/05 01:50
80F：→ DavidMars:我只说明很普遍的一件事情 大学生会瞧不基层工作的人 04/05 01:56
81F：→ DavidMars:高职生会有 硕士生会有 这应该属於common sense 04/05 01:56
82F：→ DavidMars:还有赢不赢 对我来说没有意义 赢了又不会加薪水 04/05 01:57
83F：→ DavidMars:当然你也可以否认上面的common sense 不过显然我们不会 04/05 01:57
84F：→ DavidMars:有任何的交集 04/05 01:58
85F：推 kutkin:如果我说高学历者瞧不起基层的比例较高 04/05 01:59
86F：→ kutkin:也是常识 可以嘛 所以我就可以偷懒不论证 04/05 01:59
87F：推 Karling:两位不用论证,直接去硕博士论文网找现成的引用就行了~这类 04/05 02:02
88F：→ Karling:论文,把教育程度当变数应该一堆,找完了再讨论,如何? 04/05 02:03
89F：推 ILMARI:为啥高职坐柜台就比硕士强很多? 04/05 04:24
90F：→ ILMARI:应该是高职生做柜台比较久所以比较强吧? 04/05 04:25
91F：→ ILMARI:重点是经验跟熟练度，跟学历没关系吧... 04/05 04:26
92F：推 ILMARI:不过原文中的硕士，是个人态度问题吧...跟学历有关系? 04/05 04:31
93F：→ ILMARI:高职生做柜台就没有原文中的问题吗? 04/05 04:33
94F：→ ILMARI:只是今天他是硕士才被别人用放大镜检视的吧... 04/05 04:34
95F：推 ILMARI:学历低的本来就爱酸学历高的...不意外啦! 04/05 04:49
96F：→ peggyliu1209:就我认识的硕士生，根本就不会看不起基层工作的人， 04/05 09:49
97F：→ peggyliu1209:刚开始下分行，哪一个人不是都从柜台学起，有谁会看 04/05 09:50
98F：→ peggyliu1209:你是不是硕士生就给你差别待遇，每个人还不是都要从 04/05 09:51
99F：→ peggyliu1209:基层学起，人家硕士生起薪比较高，那也是因为多花了 04/05 09:52
100F：→ peggyliu1209:二年的时间念书，机会成本就比其他人高，若是要比较 04/05 09:53
101F：→ peggyliu1209:这个的话，有能力的话自己也可以去念啊，何必要比较 04/05 09:54
102F：→ peggyliu1209:学历的问题，我相信基层柜台重点是在於熟练度，而不 04/05 09:56
103F：→ peggyliu1209:是学历，原po应该只是个案，那是个人修养的问题，不 04/05 09:57
104F：→ peggyliu1209:需要一竿子打翻一船人 04/05 09:57
105F：→ envy861:其实DavidMars大大应该人不错啦,我觉得只是各位大大一时之 04/06 00:45
106F：→ envy861:间讨论的太激烈所以有点火气,其实DavidMars也蛮中肯的 04/06 00:45
107F：→ envy861:其实跟学历没关,而是跟工作态度有关,那才是关键啦 04/06 00:47
108F：推 Zoomyoyo:讲得好阿XD 04/06 14:19